Jonathon Green források (mint a hivatkozott Brian Hooper válasz) bekezdéstől eltérve, a limerick, hogy megjelenik Immortalia: Egy Antológia Amerikai Ballada, Tengerészek Dalokat, Cowboy Dalokat, Főiskolai Dalokat, Paródiák, Limerick, illetve Más, Humoros Versek, valamint a Hablaty (1927) fut, a következőképpen:
volt egy fiatal hölgy, a neve Eva
Aki töltött fel egy fürdőt, hogy letölt-egy;
levette a ruhát
A fejét, hogy a lábujjait,
Amikor egy hang a kulcslyuk kiáltotta, hogy “Hód!,”
Ez limerick nem nyújt sok betekintést eredetét Hód, mint egy kifejezés-mint J. E. öngyújtó, véletlen Ház Történelmi szótár amerikai szleng (1994) fogalmaz—”egy nő fanszőrzet,” ha nem kapcsolódik egy másik jelenség a huszadik század elején: az utcai játék calling out “Beaver!”egy szakállas ember láttán.
könnyebb említi ezt a játékot egy korábbi meghatározása beaver:
” Beaver!, a hír
A keresés a Elephind újság adatbázis megerősíti, hogy ezt a játékot népszerű volt Angliában a korai 1920-as években. A “Cambridge-i Diákok szakállasak Örökre: a Hódok a London Pride Magukat, Amikor a hosszú Bajszukat,” a Columbia Este Missourian (június 26, 1922):
London, június 26.,—A Torzonborz Fél száz, azok a bajuszos gentry, aki megdöbbent, London, néhány héttel ezelőtt a szlogen, “szakálla az álla tartja a borotválkozás pénzt, hogy” most már háttérbe szorította a Cambridge-i Egyetemen tanuló társadalom, amely felesküdött, hogy szakállasak mindörökké, valamint ismert, mint a Hódok.
minden végzősre ráesnek, amikor meglátják, hogy ” Hód! Beaver!”Az unwhiskered örömmel lépett be a játékba, és megpróbált egy hódot észrevenni a társaik előtt.
egy hód, aki egy tizenkét hüvelykes szakállal dicsekedett, az egyik ilyen “rongyban húzta le.,”A hódok undorának találták, hogy hamis szakáll volt.
From ” English Lord Tells of Game of ‘Beaver’ Played with Boards, ” in the Cairo Bulletin (October 6, 1922):
New York, Oct. 5. (By a P)—Lord and Lady Mountbatten-ő Anglia egyik legszebb és leggazdagabb nője, és ő George király unokatestvére-úgy döntött, hogy ma elmennek a world ‘s series játék, és hasonlítsa össze a londoni új szabadtéri sport -” beaver.”
“Beaver” mondta Lord Mountbatten, ” egy utcai játék bárki játszhat. Egy baráttal sétálsz., Ha észrevesz egy szakállas fickót, akkor “hódot” hív. Ez 15 pontot jelent. Ha ez egy fehér szakáll, akkor ez a “sarki hód”, és számít 30. Pont, mint a tenisz. A győztes teszi a vesztes vásárolni az italokat. És éppen szakáll viszi el Londonból.,”
Után újra kiadni az AP történet október 7-én, 1922-ben, a Roanoke Világ-Hír követni pontosan egy héttel később egy másik fiókot a pontozási szabályokat, a “Hód”:
Ez volt Lord Mountbatten, aki azt mondta, hogy London új szabadtéri sport, ‘hód,most egy fiatal Angol írt egy barátja ebben az országban, amely a szabályokat a játék. Itt vannak:
minden játékosnak, aki egy hódot lát, ki kell hívnia a “hódot”, és egy pontot kell szereznie.,
egy játékos egy másikat is megbotránkoztathat, ha nem lát hódot, és négy pontot számít.
a hódot, aki a kabátjában rejtegetést keres, fel lehet hívni, a játékos hívja őt, hogy számoljon három pontot.
a külföldi látogatók hódítása nem számít. Ez egy szabály, de soha nem hajtják végre.
olyan esetekben, amikor bizonytalanság merül fel abban, hogy egy személy hódol-e vagy csak borotválatlan, át kell adni, de le kell jelölni a jövőbeli chukka számára.
A Golfütések során a “Beaver” hívása tilos.,
az a személy, aki “Hód” – nak hívja, és úgy találja, hogy hibát követett el, két pontot veszít.
színészek lehet beavered hacsak nem szerepel a programban, hogy a szakáll hamis.,
A “Miért György, Anglia, Lehet, hogy Elveszíti A Szakálla: Hogy a Játék a ‘Hód’, Amely Egész Anglia Játszik Olyan Fenyegető a Megfelelő Tisztelet a Trónt, Hogy a Száműzetés, a Királyi Bajuszát úgy Tűnik, Elengedhetetlen,” a Washington Times (október 22, 1922):
Most, valami ismeretlen módon történt, hogy közös megegyezéssel a látvány bármely tagja a királyi család, aki nem visel szakállt számít egy teljes készlet ad a játékos, aki először kémek a királyi bajusz a játék., Az egyik megfigyeli ezeket a bajuszokat, amelyeket “királyi hódnak” hív!”
természetesen a király esetében a játékot játszó emberek általában nem durván kiabálják a “királyi hódot”, amikor a szemük ráesik. De jel útján közvetítik a felfedezést. Legalább egy alkalommal, azonban, a kiáltás a királyi fülekre leginkább szokatlan módon megrepedt. A király nemrég járt Cambridge-ben, és amikor belépett a csarnokba, ahol a diákok összegyűltek, szinte az egész egyetemi test felállt a lábukra a ” Royal Beaver! Játék, szett, mérkőzés!”
egy dolgot meg kell jegyezni., A játéknak még mindig van egy udvariassági eleme, vagy legalábbis lovagiassága. A ” szakállas hölgy “nem” hód”, és ha valaki eddig elfelejti magát, hogy ilyen esetben” Hód ” – nak hívja, akkor egy hónapra eltiltják a játéktól.
és ” Beaver! Beaver!, Pontszám húsz: szép kis játék játszható két ember-tanítja az egyik, hogy Figyelmes mindig,” a Monmouth Daily Atlas (október 28, 1922), amely azt állítja, hogy a játék által feltalált humor rovatvezetője a Chicago Tribune:
helyileg a játék játszott többnyire főiskolai hallgatók, és az Atlasz figyelmezteti a férfi olvasók nem kell megijedni, vagy vegye bűncselekmény, ha valaki pont rá, és kiabál “Beaver.”
az időtöltés támogatói azzal érvelnek, hogy növeli a játékos megfigyelési képességét, és megtanítja neki, hogy tartsa nyitva a szemét., Függetlenül attól, hogy ez igaz-e vagy sem, nem ismert, de senki sem tagadja, hogy ez egy nagyon szórakoztató szórakozás, és a helyi rajongók várják, hogy ha a játék, amely egyre lábát országosan, népszerűvé válik Monmouth.
a Washington Times 1922.December 3-i nyomon követési cikke, melynek címe:” hódok, amelyek itt a viktoriánus idők közepén virágoztak, most kihalással szembesülnek; ritkán láthatók a főváros utcáin”, arról számol be, hogy a szakállak meglehetősen szűkösek voltak Washingtonban, valamint Angliában az elmúlt napokban.,
a “Beaver” játékával szembeni pro-szakállas visszahúzódás észrevehető a nyilvántartás oldalain (1922.December 22.), valamint a Bunyip oldalain (1922. December 29.). Miután néhány további incidensről számoltak be Dél-Ausztráliában-az 1923. március 3-I Krónikában, valamint az 1923. március 27-i nyilvántartásban (ismét) az Elephind nagyon majdnem megáll. Egy utolsó cikk, “szakáll a kedvességtől: még a gazdák is eldobják őket”, a hírekben( 1924 szeptember) meghatározza a szakáll pusztulását:
szakáll nem az, ami volt., Egy vezető fodrász Adelaide mondta ma. A cég minden mást a világon, hogy csúszik vissza. Még az ország népe is, akik korábban fő támogatóik és támogatóik voltak, elutasította őket.
a vezető szalonok körülnézése mosolygós, szakálltalan honfitársakat fedezett fel, akik borotválkozásra várnak.
úgy néz ki, mintha a jövő kisfiát megfosztanák attól a kiváltságtól, hogy arccal kiabálják: “Hód.”
de a hóbort emléke nagyon is élt az 1927-es végzetes évben., A Sydney Morning Heraldban (1927.január 12.):
a szánalmasan rövid vakáció és a szűkös szellőző helyiség nedves hője miatt a képviselők csak szétterültek és erősen lélegeztek. Lehet, hogy hallotta, hogy némán, pianissimo sziszeg, mielőtt belépett a galériába, és talán azt gondolta, hallgat egy pillanatra, hogy mindenki összeesküdött valami félelmetes célra: tervezi, hogy hívja ki ” Beaver!,”talán Lysaght Úrnak, vagy hogy zavarba hozza McKell Urat a kérdés ritka és váratlan nehézségeivel. De nem szövetkeztek, nem gondolkodtak, vagy egyáltalán nem törődtek semmivel, látszólag, …
, Majd a Merkúr, “Jegyzetek” a Higany (október 22, 1927):
“Merkúr” hajlik arra gondolni, hogy ezek a “scalers” vannak a dolgok az álmok valóra válnak, mint azok az angyali lények, akik “méretezett” Jákob lajtorjája., De hogy teszteljük a kérdést, nem találhatunk-e olyan játékot, mint a “beaver”, annyira divatos az angol gaminok között néhány évvel ezelőtt? Ahelyett, hogy hívja ki a “Hód” amikor kém egy szerencsétlen wight bajuszos, hadd kiabáljon “- t”, amikor észleli, az egyik ez a fogadó a gazemberek. Milyen szórakoztató lenne, hogy lovagolni a villamosok akkor!
Ez az az év, amikor a limerick az” Eva nevű fiatal hölgyről ” kezdett megjelenni a limerick gyűjteményekben., Egyértelműnek tűnik, hogy a Limerick vicce az, hogy valaki a régi “Beaver” játékot játssza, de rossz hajra alkalmazza a rossz anatómia rossz részén.
következtetés
egészen megdöbbentő, hogy a” fiatal hölgy nevű Eva ” limerick felszállása a Beaver utcai játékán—egy olyan játék, amely úgy tűnik, hogy felgyorsította a szakáll bukását a huszadik század első évtizedeiben-nyilvánvalóan sokkal több kulturális maradó hatalommal bírt (a népszerű szleng szerint), mint maga az eredeti játék.
az is figyelemre méltó, hogy a ” Beaver! Beaver!,”1922-ben Cambridge-ben szakállas (és szakáll-párti) főiskolai hallgatók voltak, akik csatakiáltásként használták a refrént, amikor zaklatták az egyetemi hallgatókat. Az asztalok minden bizonnyal elég hamar megfordultak ezen a fronton.