29.2.2: Militarism and Jingoism
Az 1870-es és 1880-as években minden nagyhatalom nagyszabású háborúra készült hadseregük és haditengerészetük méretének növelésével. Ez fokozott politikai feszültséghez vezetett, amelyet sok történész az első világháború kitörésének egyik fő tényezőjének tart.,
Tanulási Cél
Értékeli a rise of militarizmus megelőző években első világháború
főbb Pontok
- második felében a 19-ik század minden jelentős világ ereje kezdett növekvő méretű távcsövekkel a katonai erők, bár egy konfliktus, a skála az első világháború volt, nem várt senki.
- Németország, Franciaország, Ausztria, Olaszország, Oroszország és néhány kisebb ország katonai rendszereket hozott létre, amelyek révén a fiatal férfiak egy-három évig szolgáltak a hadseregben, majd a következő 20 évet a tartalékokban töltötték éves nyári képzéssel.,
- Németország küzdött, hogy elérje a paritás a brit haditengerészet feszült fegyverkezési verseny, de a végén elmaradt Nagy-Britannia maradt a domináns haditengerészeti hatalom.
- sok történész rámutat erre a megnövekedett katonai felkészültségre, mint az első világháború kitöréséhez vezető fő tényezőre, azzal érvelve, hogy Ferdinánd főherceg meggyilkolása egy évtizeddel korábban történt, a háború valószínűleg elkerülhető lett volna.,
- a Jingoizmus a nacionalizmus agresszív külpolitika formájában, amelyben egy nemzet fenyegetések vagy tényleges erő alkalmazását támogatja, szemben a békés kapcsolatokkal, hogy megvédje azt, amit nemzeti érdekeinek tekint.
főbb kifejezések
militarizmus egy kormány vagy emberek azon meggyőződése vagy vágya, hogy egy országnak erős katonai képességet kell fenntartania, és fel kell készülnie arra, hogy agresszíven használja a nemzeti érdekek védelmére vagy előmozdítására., Ez magában foglalhatja a hadsereg dicsőítését, a professzionális katonai osztály eszméit, valamint a “fegyveres erők túlsúlyát az állam adminisztrációjában vagy politikájában.”a katonaság az emberek kötelező bevonását nemzeti szolgálatba, leggyakrabban katonai szolgálatba. A gyakorlat az ókorban nyúlik vissza, és néhány országban a mai napig különböző néven folytatódik. A modern rendszer az 1790-es években a francia forradalomig nyúlik vissza, ahol egy nagyon nagy és erős hadsereg alapjává vált., A legtöbb európai nemzet később békeidőben másolta a rendszert, hogy egy bizonyos korú férfiak egy-nyolc évig aktív szolgálatban szolgáljanak, majd átkerüljenek a tartalékos erőbe. jingoizmus egyfajta nacionalizmus jellemzi agresszív külpolitika. Arra utal, hogy egy ország támogatja a fenyegetések vagy a tényleges erő alkalmazását, szemben a békés kapcsolatokkal, hogy megvédje azt, amit nemzeti érdekeinek tekint.,
az első világháború fő okai, amelyek 1914 nyarán váratlanul törtek ki Közép-Európában, magukban foglalták a háborúhoz vezető négy évtized összes konfliktusát és ellenségességét. A militarizmus, a szövetségek, az imperializmus és az etnikai nacionalizmus fontos szerepet játszott.
Az 1870-es és 1880-as években minden nagy világhatalom nagyszabású háborúra készült, bár senki sem számított rá. Nagy-Britannia a Királyi Haditengerészet felépítésére összpontosított, amely már erősebb, mint a következő két Navy együttvéve., Németország, Franciaország, Ausztria, Olaszország, Oroszország és néhány kisebb ország katonai rendszereket hozott létre, amelyekkel a fiatal férfiak egy-három évig szolgálnának a hadseregben, majd a következő 20 évet a tartalékokban töltenék éves nyári képzéssel. A magasabb társadalmi osztályokból származó férfiak tisztekké váltak. Minden ország mobilizációs rendszert dolgozott ki, hogy a tartalékokat gyorsan fel lehessen hívni, és vasúton el lehessen küldeni a kulcsfontosságú pontokra. A terveket minden évben korszerűsítették és bővítették a komplexitás szempontjából. Minden ország fegyvereket és utánpótlást halmozott fel a milliókba rohant hadseregnek.,
Németország 1874-ben 420 000 fős rendes hivatásos hadsereggel rendelkezett, további 1, 3 millió tartalékkal. 1897-re a reguláris hadsereg 545 000 erős volt, a tartalék 3,4 millió volt. A franciáknak 1897-ben 3,4 millió tartalékuk volt, Ausztriának 2,6 millió, Oroszországnak 4,0 millió. A különböző nemzeti háborús terveket 1914-re tökéletesítették, bár Oroszország és Ausztria eredményesen haladt. A legutóbbi háborúk (1865 óta) általában rövidek voltak-hónapok kérdése., Az összes haditerv határozott nyitásra szólított fel, és egy rövid háború után győzelmet aratott; senki sem tervezte, vagy nem volt felkészülve az 1914-18-ban bekövetkezett hosszú patthelyzet Élelmezési és lőszerigényére.
ahogy David Stevenson fogalmazott: “a fokozott katonai felkészültség önerősítő ciklusa … alapvető eleme volt a katasztrófához vezető konjunktúrának … a fegyverkezési verseny … az ellenségeskedés kitörésének szükséges előfeltétele volt.”Ha Franz Ferdinand főherceget 1904-ben vagy akár 1911-ben meggyilkolták volna, Herrmann spekulál, akkor nem lett volna háború., “…A fegyverkezési verseny … és a közelgő vagy megelőző háborúkkal kapcsolatos spekulációk ” tették a halálát 1914-ben a háború kiváltójává.
A militarizmus növekedése egybeesett a jingoizmus emelkedésével,amely a nacionalizmus kifejezés agresszív külpolitika formájában. A jingoizmus arra is utal, hogy egy ország támogatja a fenyegetések vagy a tényleges erő alkalmazását, szemben a békés kapcsolatokkal, hogy megvédje azt, amit nemzeti érdekeinek tekint. Köznyelvben, utal a túlzott elfogultság megítélésében saját országában, mint jobb, mint mások-egy szélsőséges típusú nacionalizmus., A kifejezés az 1870-es években az Egyesült Királyság Oroszországgal szembeni harcias hozzáállására utal, és 1893-ra jelent meg az amerikai sajtóban.
valószínűleg az amerikai sajtóban a kifejezés első felhasználása Hawaii javasolt 1893-as annektálásával kapcsolatban történt. A külföldi lakosok, főként amerikaiak által vezetett puccs, amelyet az amerikai miniszter Hawaii-on segített, megdöntötte a Hawaii alkotmányos monarchiát, és Köztársaságot nyilvánított., Benjamin Harrison republikánus elnököt és a republikánusokat a szenátusban gyakran vádolták azzal, hogy a Demokrata sajtóban az annexió támogatásáról beszéltek.
a kifejezést Theodore Roosevelt külpolitikájával kapcsolatban is használták. Egy 1895. októberi New York Times cikkben Roosevelt kijelentette: “sokat beszélnek a “jingoizmusról”. Ha a “jingoizmus” alatt olyan politikát értünk, amelynek értelmében az amerikaiak állásfoglalással és józan ésszel ragaszkodnak ahhoz, hogy jogainkat a külföldi hatalmak tiszteletben tartsák, akkor “jingók” vagyunk.,”
az 1899-es első Hágai Konferencia egyik célja, amelyet II. A második Hágai konferenciát 1907-ben tartották. Németország kivételével valamennyi aláíró támogatta a leszerelést. Németország szintén nem akart megállapodni a kötelező érvényű választottbírósági eljárásról és a közvetítésről. A Kaiser aggódott, hogy az Egyesült Államok leszerelési intézkedéseket javasol, amelyeket ellenez. Minden fél saját előnyére próbálta felülvizsgálni a nemzetközi jogot.,
Anglo-German Naval Race
a történészek vitatták a német haditengerészet felépítésének szerepét, mint az angol-német kapcsolatok romlásának fő okát. Mindenesetre Németország soha nem jött közel ahhoz, hogy utolérje Nagy-Britanniát.
Wilhelm II kiterjesztett német haditengerészet iránti lelkesedése mellett Alfred von Tirpitz nagy admirális 1898-tól 1912-ig négy Flottaakciót támogatott, 1902-től 1910-ig pedig a Királyi Haditengerészet saját hatalmas terjeszkedését indította el, hogy megelőzze a németeket., Ez a verseny az 1906-ban elindított Dreadnoughton alapuló forradalmian új hajókra összpontosítottamely Nagy-Britanniának olyan csatahajót adott, amely messze felülmúlta Európa többi részét.
a túlnyomó brit válasz bebizonyította Németországnak, hogy erőfeszítései valószínűleg nem egyenlőek a Királyi Haditengerészet erőfeszítéseivel. 1900-ban a britek 3,7:1-es előnyre tettek szert Németországgal szemben, 1910-ben 2,3:1, 1914-ben pedig 2,1:1 arányban. Ferguson azzal érvel, hogy ” olyan döntő volt a brit győzelem a haditengerészeti fegyverkezési versenyen, hogy nehéz az első világháború okának bármilyen értelmes értelemben tekinteni.,”Ez figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy a Kaiserliche Marine közel felére szűkítette a rést, és hogy a Királyi Haditengerészet már régóta erősebb volt, mint bármelyik két potenciális ellenfél; az Egyesült Államok Haditengerészete növekedési időszakban volt, így a német nyereség nagyon baljós.
Nagy-Britanniában 1913-ban intenzív belső vita folyt az új hajókról John Fisher ötleteinek növekvő befolyása és a növekvő pénzügyi korlátok miatt., A korai közép-1914-ben Németország elfogadta a politika épület tengeralattjárók helyett új dreadnoughts, valamint a rombolók, hatékonyan feladva a versenyt, de megtartotta ezt az új politikát titok, hogy a késedelem egyéb hatáskörök következő példát.
A németek a háború kitörése előtt elhagyták a haditengerészeti versenyt. Továbbra is kulcsfontosságú vita, hogy a haditengerészeti verseny milyen mértékben volt Nagy-Britannia azon döntésének egyik fő tényezője, hogy csatlakozzon a hármas Antanthoz. Az olyan történészek, mint Christopher Clark, úgy vélik, hogy ez nem volt jelentős, Margaret Moran az ellenkező nézetet veszi