Bevezető

Gerinctelenek közé tartozik, körülbelül egy millió állatfaj tartotta mind zoológiai intézmények, mind a háztartások, ahol kézzel nevelt, egzotikus háziállat (1). A haslábúak közel 60 000 vízi és szárazföldi puhatestű-fajt, elsősorban csigákat és csigákat (1) tartalmaznak. Az Óriás afrikai szárazföldi csiga (Achatina fulica, syn., Lissachatina fulica) Kelet-Afrikában őshonos, de Ázsiában, Óceániában és újabban Amerikában elterjedt invazív faj, ahol véletlenül vagy szándékosan, táplálékforrásként és háziállatként vezették be. Természetes ökoszisztémákban, mezőgazdasági és városi területeken való megjelenése ökológiai, egészségügyi és mezőgazdasági veszélyeket eredményezett (2, 3). Az Óriás afrikai szárazföldi csiga több parazita köztes gazdája, köztük az Aelurostrongylus abstrususus, Angiostrongylus cantonensis, Angiostrongylus costaricensis, Schistosoma mansoni, Hymenolepis spp.,, és Fasciola hepatica (4, 5). A fenti bélférgek, az A. abstrusus kivételével, súlyos betegségeket okozhatnak az emberekben. Pontosabban, az Óriás afrikai szárazföldi csiga az A. cantonensis világméretű elterjedéséért felelős fő gastropod, amely emberi eozinofil meningoencephalitist okoz Ázsiában és Amerikában (2, 6). Az emberek, háziállatok és vadon élő állatok ezen bélféreg parazitákkal való fertőzésének kockázati tényezői közé tartozik a nyers vagy nem főtt fertőzött csigák vagy csigák lenyelése, vagy a fertőzött csigák vagy csigák iszapjával szennyezett élelmiszerek(4, 5, 7, 8).,

Bár az Afrikai óriás szárazföldi csigák között a legnépszerűbb csigát tartott háziállatok, illetve a világszerte népszerű, mint egzotikus háziállatok gyorsan növekszik, csak néhány felmérések az előfordulása a paraziták természetes körülmények között (2, 6, 9-11). A felmérés célja az volt, hogy megvizsgálja a paraziták előfordulását a Dél-Olaszországban háziállatként tenyésztett óriás afrikai szárazföldi csigákban.,

Anyagok, Módszerek

Általános Adatok

augusztus 2018-ig, három medence friss széklet mintát kapott, összesen 60 óriás Afrikai szárazföldi csigák, tartotta a három különböző magángyűjteményekben található Pozzuoli, Caserta, s Nápoly (Olaszország), vizsgálták a paraziták. Minden településről 20 különálló csigából nyertünk egy ürülék medencét. A felmérésben szereplő csigák medián életkora 1,6 év volt, 0,2-2 év, és nem kaptak korábbi parazitaellenes kezelést., A csigákat friss zöldségekkel és gyümölcsökkel táplálták, továbbá kalciumpor-pótlást (kalcium, Exo Terra, Hagen Deutschland GmbH & Co. KG, Holm, Németország) biztosították hetente kétszer. Minden állatot Olaszországban tenyésztettek, magántulajdonban voltak és háziállatként tartottak négy, 60 × 30 × 45 cm méretű beltéri terráriumban, 10-20 állatcsoportokban (2 csoport 20 csigából Pozzuoliban és Caserta-ban, valamint 2 csoport 10 csigából Nápolyban)., Szubsztrátumként egy korábban hőkezelt (100°C-on 30 percig), majd parazitáktól és rovaroktól mentes szerves tőzegtalajt (szerves kókusz-tőzeg talaj, E-Coco termékek, Gloucestershire, Egyesült Királyság) használtunk.

diagnosztikai eljárások

a négy terrárium mindegyikéből kezdetben húsz gramm friss ürüléket kaptak., Amikor összesített széklet által elemzett friss kenet, lebegő, illetve Baermann vizsgálat azt mutatta, pozitivitás, hogy rhabditid fonálférgek, két csiga minden pozitív terrárium tartottak külön-külön, egy steril, műanyag doboz, a széklet gyűjtötték, azonnal székelés után, steril 50 ml-es műanyag cső. Az összevont és egyedi minták koprológiai vizsgálata magában foglalta a friss kenetet, a centrifugális flotációt (2 g széklet minden vizsgálathoz) cukor és formaldehid (fajsúly 1.27) és a Baermann-tesztet (10 g széklet minden vizsgálathoz)., Ezenkívül a friss kenetvizsgálat során kapott nyálkahártyát fénymikroszkóp alatt elemeztük. Mivel több helminth faj lárvaformája behatolhat a csigák lábizmába, a lábizom elülső és hátsó területeiről betakarított biopsziás minták szövettani vizsgálatát 30 csigában végezték el, amelyet Giannelli et al. (12.), illetve Gilbertson és Wyatt (13.)., A biopsziás mintákat 10%-ban semleges foszfát pufferelt formalinban rögzítették,és rutin módszerekkel paraffinblokkokká dolgozták fel, amelyeket 3 µm vastag szakaszokra vágtak, és hematoxilinnel és eozinnal festettek. A tanulmányt a gyakorlat engedélyével végezték, ahol megtörtént, aláírt, írásbeli tájékozott tulajdonos beleegyezésével.

morfológiai azonosítás

Az ideiglenes tartókat hőölő fonálférgek készítették üvegcsúszdákon egy csepp vízben, majd üvegfedél csúszkát alkalmaztak., A fonálférgeket egy csepp csapvízbe helyezték egy üvegcsúszdán, majd 10 másodpercig melegítőre (100°C) helyezték. ezeket a mintákat morfológiai azonosításra használták. Megfigyelésre egy AMPLIVAL fénymikroszkópot, Carl Zeiss Jena-t és egy Nomarski optikával rendelkező Leitz Diaplan-t használtak., Morfológiai azonosítása rhabditid fonálférgek követte Andrássy (14), valamint Andrássy (15) volt, leginkább a morfológia, a garat, illetve gázcserenyílás, valamint a reproduktív rendszer, elsősorban a funkciók spicules, száma, helyzete papillák, vagy jelenlétét, mérete vagy alakja nem bursa a férfiaknál; valamint a farok alakja, helyzete a szeméremtest, valamint morfológiája reproduktív rendszer a nőknél. A lárvák azonosítása a farok alakján alapult.

molekuláris analízis

a DNS-t a három lelőhelyről gyűjtött 96% – os etanolban rögzített ürülékből nyert fonálféregmintákból nyerték ki., A fonálférgeket a molekuláris analízis előtt egy éjszakán át kettős desztillált vízben (ddH2O) mossuk az etanol maradékainak teljes eltávolítására. Egyes paraziták át a steril Eppendorf cső (200 µl) 20 µl extrakciós pufferben (17.7 µl ddH2O, 2 µl 10 × koncentrált PCR puffer, azaz 0,2 µl 1% Tween 20, 0,1 µl proteináz K). Puffer, fonálférgek volt fagyasztva, -20°C-on 20 percig, majd azonnal inkubálják 65°C, 1 h, majd 10 percig 95°C., A lizátumokat jégen lehűtöttük, majd centrifugáltuk (2 perc, 9000 g); 1 µl felülúszót használtunk PCR-hez.

a belső átírt távtartó régiókat (ITS1, 5.8 S, ITS2) tartalmazó rDNS-fragmentumot 18S: 5′-TTG ATT ACG TCC CTG CCC TTT-3′ (előre) és 28S: 5′-TTT CAC TCG CCG tta CTA agg-3′ (fordított) (16) primerek segítségével erősítették meg. A 18S rRNA génjét tartalmazó rDNS-fragmentumot 22F: 5′- TCC AAG GAA GGC AG GC-3′ (előre) és 1080jr: 5′- TCC TGG TGGG TGC CCC TCC GTC AAT TTC-3′ (fordított) (17) primerek segítségével erősítették meg. A PCR master mix állt: ddH2O, 7.,25 µl; 10 × PCR puffer, 1,25 µl; dezoxinukleozid-trifoszfátok (dNTPs), 1 µl; 0,75 µl mind előre -, mind fordított primer; polimeráz, 0,1 µl; és 1 µl DNS-kivonat. A PCR profilok használtak a következők szerint: a 1 ciklus 94°C-on 7 perc követi, 35 ciklus 94°C-on 60 s, 50°C, 60 s, 72°C-60 s egy végső nyúlás 72°C-on 7 perc (14); a 18 1 ciklus 94°C-on 5 percig, majd 35 ciklus 94°C-on 60 s, 55°C-90 s, 72°C-on 2 percig, majd egy végső nyúlás 72°C-on 10 percig., A PCR termékeket a GATC Biotech (Németország) szekvenálta, majd később Szerkesztette és feltöltötte a Genbankra (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/).

eredmények

a Baermann-teszt kimutatta a fonálféreg lárvák jelenlétét, amelyek hossza 170-336 µm volt, minden mintában. A tojásokat, a lárvákat és a felnőtt rhabditid fonálférgeket friss kenet-és flotációs módszerekkel fedezték fel minden székletmintában. Rhabditella axei (1.ábra) morfológiailag a Pozzuoliból és Nápolyból származó három összevont és egyedi székletminta közül kettőt azonosítottak. Ezen kívül Rhabditis terricola, Cruznema sp.,, és a Pristionchus entomophagust izolálták egy medencéből és a Caserta egyes székletmintáiból. Az izom biopsziás mintákban vagy a nyálkahártyában nem észleltek parazitákat.

1. ÁBRA

Több morfológiai típusú rhabditid fonálférgek különítve csiga széklet rögzített 96% – os etanol. Beszerzett szerkesztett sorozatok, valamint A 18 ezek a fonálférgek hasonlították össze (ROBBANÁS) az anyag a GenBank azonosított, mint R. axei (részleges 18, csatlakozási száma MK124578, hasonlóság, 99%), Rh., terricola (partial 18S and partial ITS1, csatlakozási szám MK156052, hasonlóság 100%), P. entomophagus (partial 18S and partial ITS1, csatlakozási szám MK156050, hasonlóság 99%) és Cruznema sp. (részleges 18S és részleges ITS1, MK156051 csatlakozási szám, hasonlóság 96-100%).

Vita

a vizsgálat eredményei azt mutatják, hogy az összes vizsgált óriás afrikai szárazföldi csigák tojásokat, lárvákat és felnőtt rhabditid fonálférgeket raknak a székletben, ezért más háziállatok és emberek fertőzési forrását jelenthetik. A Strongyloides sp-vel való téves azonosítás elkerülése érdekében.,, egy fonálféreg faj, amely szoros hasonlóságot mutat a rhabditidekkel, amelyek egyértelmű parazita zoonotikus jelentőséggel bírnak (14, 15, 18), a rhabditid fonálférgek kezdeti morfológiai diagnózisát molekuláris elemzésekkel igazolták.

a Rhabditidae közé tartoznak a szabadon élő szaprofita fonálférgek, amelyek széles körben megtalálhatók a talajban és a szerves törmelékben, ahol főként baktériumokkal táplálkoznak. Számos csigafaj szolgálhat a rhabditid fonálférgek végső végleges gazdaszervezeteként (14, 15). Azonban számos Rhabditis és Rhabditella fajt társítottak gerincesekkel, köztük emberekkel (14, 15, 19-27)., Bár jelenlétük a környezetszennyezés következménye lehet, ezek a fonálférgek számos állat és ember betegségét okozhatják. Rhabditis elongata, Rh. hominis és Rh. a lárvákat emberi ürülékből, vizeletből és vaginális tamponokból izolálták (19-21). Ennek ellenére nem sok esetben jelentettek tüneti fertőzést emberekben (21-24). Feng és Li (25) két emberi húgyúti fertőzéses esetet írt le R. axei Kínában, és Ahn et al. (20) öt emberi esetet jelentettek a Rhabditis sp-vel való bélfertőzésről. Dél-Korea vidéki iskoláiban., Hasonlóképpen, két esetben az emberi bél fertőzés R. axei leírták Kínában (26), míg egy másik közzétett munka (21) számolt be egy eset a bél fertőzés egy 5 hónapos Brazil gyermek, aki bemutatta a láz, vizes és véres hasmenés; koprológiai vizsgálat kimutatta, tojás, lárvák és felnőttek Rhabditis sp. Meamar et al. (27) leírta a vizes hasmenés előfordulását két AIDS-ben szenvedő Iráni betegnél, akiket a lárvák és az R. axei felnőtt példányai súlyos bélfertőzéssel társítottak. Végül, Teschner et al., (24) a közelmúltban leírtak egy esetet a külső fülcsatorna fertőzés egy 37 éves férfi bemutatott gennyes otorrhea mindkét füle és akut halláskárosodás okozta Rhabditis sp. Általában Rhabditis spp. a trópusi területeken (pl. Dél-Amerikában és Afrikában) élő szarvasmarháknál-különösen az idősebb állatoknál-a külső otitis gyakori okának tekintik, és kimutatható volt még az incoercible hasmenéssel (18, 28-30) küzdő csirkék, kutyák és sertések esetében is. Tünetmentes fertőzéseket is leírtak, és ezeket a fonálférgeket gyakran pszeudoparazitáknak tekintik (28, 29).,

bár az összes székletmintában szabadon élő fonálférgeket találtak, a nyálkában és a szövettani mintákban nem találtak példányokat. Ennek a megállapításnak a lehetséges magyarázata az, hogy a fonálférgek a gazdaszervezetük különböző szöveteiben/szerveiben találhatók, az asszociációs fonálféreg/puhatestű gazdaszervezet típusától függően (15, 31, 32). Rhabditis spp. töltse ki életciklusát a csiga belsejében, anélkül, hogy károsítaná a molluscan gazdaszervezetét. Korábbi tanulmányok a szabadon terjedő afrikai csigákról (Archachatina spp. és Achatina spp.) feltárta, hogy R., axei él a gyomor-bél traktusban a csiga fogadó, ahol a teljes fonálféreg életciklusa befejeződött (31-33).

bár az afrikai óriáscsigák az R. axei gazdaszervezeteként szerepelnek, ennek a fonálféregnek az előfordulásáról csak az A. fulica kivételével néhány óriás afrikai csigafajban számoltak be, nevezetesen az Archachatina marginata ovum, Ar. marginata saturalis és Achatina achatina (31.). Másrészt a P. entomophagus világszerte elterjedt, és főként a Scarabaeoidea (34, 35) szupercsaládba tartozó trágyabogarakhoz kapcsolódik., terricolát találtak szalamandrák (14, 15) és Cruznema spp. a krikett Gryllodes laplatae (Orthoptera) (36). A parazita átvitele minden esetben a csigák érintkezésével történik szennyezett, nedves talajjal, amely gazdag bomló szerves anyagokban (31, 37). Bár a jelenlegi esetekben az összes állatot terráriában tartották hőkezelt szerves talajjal, úgy gondoljuk, hogy fertőzés történhetett az állatok megvásárlása előtt a kedvtelésből tartott üzletekben vagy tenyésztési létesítményekben.,

összefoglalva, eredményeink azt mutatják, hogy a kedvtelésből tartott óriás afrikai szárazföldi csigák több rhabditid fonálféreg tartályaként szolgálhatnak. Ez a csigafaj a leggyakrabban háziállatként tartott fajok közé tartozik, ezért gyakran az ember közvetlen közelében élnek. Ennek eredményeként lehetséges a hazai környezet szennyeződése a székletükön keresztül. Bár a parazita fonálférgeket ebben a vizsgálatban nem izolálták, az Óriás afrikai szárazföldi csigákat továbbra is a fonálférgek potenciális hordozóinak kell tekinteni, amelyek képesek opportunista betegségeket okozni az emberekben., Ezért kiemeljük a fogságban tartott csigákban a szabadon élő és parazita fonálférgek előfordulásával kapcsolatos további epidemiológiai kutatások fontosságát, és hangsúlyozzuk a szigorú ellenőrzési intézkedések szükségességét a rhabditid fonálférgek opportunista fertőzésének kockázatának csökkentése érdekében a kedvtelésből tartott csigatulajdonosokban.

szerző

Dd ‘ O és MS. Az MS és a JN végezte az elemzést. CA segített formálni a kutatást, és szerkesztette a kéziratot. Minden szerző kritikus visszajelzést adott, és hozzájárult a végleges kézirathoz.,

összeférhetetlenségi nyilatkozat

a szerzők kijelentik, hogy a kutatást olyan kereskedelmi vagy pénzügyi kapcsolatok hiányában végezték, amelyek potenciális összeférhetetlenségnek tekinthetők.

2. Ohlweiler FP, de Almeida Guimarães MC, Takahashi FY, Eduardo JM. Az Achatina fulica jelenlegi elterjedése São Paulo államban, beleértve az Aelurostrongylus abstrusus (nematoda) lárvafertőzés nyilvántartását. Rev Inst Med Trop Sao Paulo. (2010) 52:211–14. doi: 10.,1590 / s0036-46652010000400009

PubMed Abstract / CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

3. Raut SK, Baker GM. Achatina fulica Bowdich és más Achatinidae kártevőként a trópusi mezőgazdaságban. In: Baker GM, szerkesztő. Puhatestűek, mint növényi kártevők. Wallingford: CAB International (2002). p. 55-114.

6. Vitta A, Polseela R, Nateeworanart S, Tattiyapong M. Survey of Angiostrongylus cantonensis in rat and giant African land snails in Phitsanulok province., Ázsiai Pac J Is Med. (2011) 4:597–9. doi: 10.1016 / S1995-7645 (11) 60154-5

CrossRef teljes szöveg | Google Scholar

8. Santoro M, Alfaro-Alarcón A, Veneziano V, Cerrone a, Latrofa MS, Otranto D, et al. A fehér orrú coati (Nasua narica) a Costa Rica-i zoonotikus fonálféreg Angiostrongylus costaricensis természetes fogékonysága. Állatorvos. Parasitol. (2016) 228:93–5. doi: 10.1016 / j.vetpar.2016.08.,017

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

9. Liboria M, Morales G, Carmen S, Isbelia S, Luz AP. First finding in Venezuela of Schistosoma mansoni eggs and other helminths of interest in public health found in faeces and mucous secretion of the mollusc Achatina fulica (Bowdich, 1822). Zootecnia Trop. (2010) 28:83–394.

Google Scholar

10., Moreira VLC, Giese EG, Melo FTV, Simoes RO, Thiengo SC, Maldonado A, et al. Endemic angiostrongyliasis in the Brazilian Amazon: natural parasitism of Agiostrongylus cantonensis in Rattus rattus and R. norvegicus, and sympatric giant African land snail, Achatina fulica. Acta Tropica. (2013) 125:90–7. doi: 10.1016/j.actatropica.2012.10.001

CrossRef Full Text | Google Scholar

12. Giannelli A, Colella V, Abramo F, do Nascimento Ramos RA, Falsone L, Brianti E, et al., A tüdőféreg lárvák felszabadulása a csigákból a környezetben: alternatív átviteli utak lehetősége. PLoS Negl Trop Dis. (2015) 9:e0003722. doi: 10.1371 / folyóirat.pntd.0003722

PubMed Abstract / CrossRef teljes szöveg | Google Scholar

13. Gilbertson CR, Wyatt JD. Eutanázia technikák értékelése gerinctelen Fajok, szárazföldi csigák (Succinea putris) esetében. J Am Assoc Lab Anim Sci. (2016) 55:577–81.,

PubMed Abstract | Google Scholar

15. Andrassy I. Klasse Nematoda. Berlin: Akademie Verlag (1984). p. 512.

16. Vrain TC, Wakarchuk DA, Levesque AC, Hamilton RI. Intraspecific rDNA restriction fragment length polymorphism in the Xiphinema americanum group. Fundam Appl Nematol. (1992) 15:563–73.

Google Scholar

18., Stachurska-Hagen T, Johnsen OH, Robertson LJ. A székletmintákban azonosított nem-Strongyloides rhabditida-két esetjelentés: a morfológiai és molekuláris diagnosztikai megközelítésekből levont tanulságok. Parasitol Nyitva. (2016) 2:1–8. doi: 10.1017 / pao.2016.11

CrossRef teljes szöveg | Google Scholar

19. Faust EC, Rusell PF, Jung RC. Craig és Faust klinikai Parazitológiája. London: Kimpton (1970). p. 890.,

Google Scholar

20. Ahn YK, Chung PR, Lee KT. Rhabditis sp. fertőzött esetek vidéki iskolás gyermekeknél. Kisaengchunghak Chapchi. (1985) 23:1–6.

PubMed Abstract / Google Scholar

, 21. Campos DMB, Araújo JL, Vieira MCM, Damasceno F, Barbosa AP. A Rhabditis sp parazitizmus esete. Goiânia, Goiás gyermeke, Brazília. Rev Soc Med Kar Is. (2002) 35:519–22. kettő: 10.,1590 / s0037-86822002000500016

PubMed Abstract / CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

22. Eldridge B. Rhabditis sp által okozott emberi húgyúti fertőzés. PHLS Microbiol Digest. (1993) 10:202–3.

23. Ő YX, Jiang H. három emberi esetben a húgyúti fertőzés Rhabditis. Ji Sheng Chong Xue Yu Ji Sheng Chong Bing Za Zhi. (1985) 3:206–8.,

Google Scholar

24. Teschner M, Würfel W, Sedlacek L, Suerbaum S, Tappe D, Hornef MW. Outer ear canal infection with Rhabditis sp. nematodes in a human. J Clin Microbiol. (2014) 52:1793–5.

PubMed Abstract | Google Scholar

25. Feng LC, Li F. Two human cases of urinary tract infection with Rhabditella axei. Peking Nat Hist Bull. (1950) 18:195–202.,

Google Scholar

26. Ye LP, Zhu CG, Zhang JN. Két esetben Rhaditis axei fertőzések az emberi emésztőrendszerben. Chin J Schistosomiasis Ellenőrzés. (2002) 14:187.

27. Meamar AR, Kia EB, Zahabiun F, Jafari-Mehr A, Moghadam a, Sadjadi SM. Súlyos rhabditis axei-fertőzések előfordulása AIDS-betegekben Iránban. J. Helminthol. (2007) 81:351–2. doi: 10.,1017/S0022149X07792301

PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar

30. Adewole SO, Fabumuy AO, Agunbiade RO, Ayeni SK. Occurrence of Rhabditis dubia in cattle dungs in Lagos State, Nigeria. J Environ Earth Sci. (2014) 4:26–8.

Google Scholar

31. Odaibo AB, Dehinbo AJ, Olofintoye LK, Falode OA. Occurrence and distribution of Rhabditis axei in African giant snails in southwestern Nigeria., Helminthologia. (2000) 37:233–5.

Google Scholar

32. Grewal PS, Grewal SK, Tan L, Adams BJ. Parasitism of molluscs by nematodes: types of associations and evolutionary trends. J Nematol. (2003) 35:146–56.

PubMed Abstract | Google Scholar

33. Olofintoye LK, Olorunniyi OF. Intensity of Rhabditis axei at different parts of gastrointestinal tracts of Archachatina marginata ovum and Achatina achatina., J Bio Innov. (2016) 5:182–5.

34. Herrmann M, Mayer WE, Sommer RJ. A Pristionchus nemzetségbe tartozó fonálférgek szorosan kapcsolódnak a szkarabeusz bogarakhoz és a Colorado burgonyabogárhoz Nyugat-Európában. Zoológia. (2006) 109:96–108. doi: 10.1016 / j. zool.2006.03.001

PubMed Abstract / CrossRef teljes szöveg / Google Scholar

35. Kanzaki N., Ragsdale EJ, Herrmann M., Sommer RJ. Két új és két új faj a Pristionchus sugárzásából származik., (Nematoda: Diplogastridae) in Europe. J Nematol. (2014) 46:60–74.

PubMed Abstract | Google Scholar

36. Rebored GR, Camino NB. Two new species of nematodes (Rhabditida: Diplogasteridae and Rhabditidae) parasites of Gryllodes laplatae. (Orthoptera: Gryllidae) in Argentina. Mem Inst Oswaldo Cruz. (1998) 93:763–6.

Google Scholar

37. Nguyen KB. Methodology, morphology and identification., In: Nguyen KB, Hunt DJ, editors. Entomopathogenic Nematodes: Systematics, Phylogeny and Bacterial Symbionts. Nematology Monographs and Perspectives. Leiden: Brill (2007). p. 59–119.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük