meghatározása Hamartia
Hamartia egy irodalmi eszköz, amely tükrözi a karakter tragikus vagy végzetes hiba, vagy hiba az ítélet, hogy végül vezet a bukás. Ez a kifejezés Arisztotelészből származik, mint egy olyan hiba vagy gyengeség leírásának eszköze, amely szerencsétlenséget okoz egy tragikus hős számára. Hamartia, mint fogalom, szorosan kapcsolódik és felcserélhető a tragikus hiba kifejezéssel, mivel mindkettő egy tragédia főszereplőjének bukásához vezet., A hamartia azonban úgy is értelmezhető, mint egy külső körülményeken alapuló hiba, nem pedig a karakter személyes gyengesége.
például Oedipusban Sophocles királyát, Oedipust klasszikus tragikus hősnek tekintik, hamartia pedig összetett. A legtöbb ember egyetért abban, hogy Oidipusz az önhittség tragikus hibáját mutatja be, és hogy makacs, impulzív és arrogáns természete miatt rossz döntéseket hoz, amelyek bukásához vezetnek., Ugyanakkor a személyazonosságáról és más szereplőkről szóló ismeretek és információk hiánya is tragikus sorsához vezet. Ezért a külső körülmények, amelyek hibákat okoznak az ítéletben, ugyanolyan köze van Oidipus tragédiájához, mint bármilyen hibája a karakterében.
közös példák Hamartia mint jellemvonások
mint irodalmi eszköz, hamartia nem tükrözi a karakter általános gyengeségét. Helyette, hamartia egy sajátos karakterjellemző, hiba, vagy vice, amely az irodalmi karakter súlyos szerencsétlenségét vagy bukását eredményezi., Itt vannak bizonyos vonások, amelyek gyakori példa a hamartia:
- a büszkeség, vagy a túlzott önbizalom
- agresszív ambíció
- vakító szenvedély
- arrogancia
- hiúság
- lázadás
- a féltékenység
- a kapzsiság
- a harag
- képmutatás
- spitefulness
- önzés
- becstelenség
- birtoklási vágyad
- kéjes érzések
- a makacsság
- vengefulness
Példa a Hamartia a Shakespeare-i Tragikus Hősök
Majdnem minden William Shakespeare tragédiáját a funkció egy karakter hamartia., A shakespeare-i tragédia tragikus hősét tragikus hiba tönkreteszi vagy akár halált is okoz., Macbeth–erőszakos ambíció
Híres Példa a Hamartia a Populáris Kultúra
Sok a legérdekesebb kitalált karakter a populáris kultúra rendelkezik, vagy áldozatai hamartia., Ez lehetővé teszi a közönség számára, hogy tanúja legyen az ítélet hibájának vagy hibájának, amely tragédiát okoz ezeknek a főszereplőknek. Hamartia is lehetővé teszi, hogy a karakterek a populáris kultúra teljes mértékben fejleszteni, a bonyolult és bonyolult, hogy emberivé őket úgy, hogy a közönség tud azonosulni értékeljük a küzdelmek.,sikeres üzletember, aki mindent elveszít miatt a hűtlenség, valamint titoktartási
Különbség a Hamartia, mint egy Karakter, Hiba, vagy hibás döntés
Hamartia, mint egy irodalmi eszköz, lehet kétféleképpen értelmezhető., Ez lehet egy belső gyengeség vagy tulajdonság egy olyan karakterben, mint a kapzsiság, a szenvedély, az önhittség stb. Ugyanakkor utalhat egy olyan karakter által elkövetett hibára is, amely nem személyes kudarcon alapul, hanem a főszereplő személyiségén és irányításán kívüli körülményeken.
Arisztotelész először a hamartia kifejezést használta művében Poetika, mint a katalizátor leírásának eszköze, amely egy központi karakter vagyonának megfordítását eredményezi. A Hamartia a hamartanein szóból származik, amely akkor következik be, amikor egy íjász hiányzik egy célpontról., Ezért a hamartia úgy értelmezhető, mint egy karakter hibája vagy hibája a cél elérésében, ami bukását okozza.
Ez a hiba azonban gyakran a karakteren belüli személyes vagy tragikus hibából származik, lehetővé téve számukra, hogy meghatározzák azokat a döntő ítéleteket, amelyek téves cselekvéseket eredményeznek, és esetleges bukáshoz vezetnek. Ezért a hamartia a legjobb érteni, hogy egy főszereplő van a hiba és/vagy a hiba vezet intézkedések a történet, amelyek következtében a sztornírozás a boldogságot vagy sikert tönkretenni, vagy a katasztrófa., A hiba lehet egy belső jellemvonás, amely tragikus, és helytelen cselekedet. A hiba lehet az információ vagy más történetelemek téves megítélése vagy tudatlansága. Végső soron mind a belső, mind a külső erők tragikus karakter bukásához vezethetnek, és gyakran ezeknek az erőknek a komplex keveréke alkotja a hamartia-t.
példák a Hamartiára az irodalomban
a Hamartia fontos irodalmi eszköz, amely Arisztotelész és a görög tragédiába nyúlik vissza., A hamartia-val a főszereplők olyan összetett karakterekké válnak, amelyek hibákkal és gyengeségekkel rendelkeznek, hibákat követnek el, és külső körülmények befolyásolják őket. Bár ezek a karakterek a szerencse visszafordulását tapasztalják hamartia miatt, ez lehetővé teszi az olvasó számára, hogy tükrözze, megértse, és esetleg tanuljon a helyzetükből.,
íme néhány példa a hamartia az irodalmi művek:
1. Példa: Don Quijote (Miguel de Cervantes)
‘, De véleményem szerint, mondta Sancho -, a lovagok, akik ezt mind löktek be, meg volt az oka a bohóckodás a penances, de mi oka van, amiért dühös?-
– Ez a lényeg-felelte Don Quijote -, és ebben rejlik vállalkozásom szépsége. Egy kóbor lovag, aki jó okból megőrül-ebben nincs sem öröm, sem érdem., Az a helyzet, hogy ok nélkül megőrüljek, és a hölgyem azt gondolja: ha mindezt szárazon teszem, mit nem tennék, ha nedves lennék?”
Cervantes regényének címszereplője egy klasszikus példa egy olyan főszereplőre, amelyet hamartia visszavont. A Don Quijote ideális fantáziára van rögzítve, anélkül, hogy tiszteletben tartaná a logikát, a praktikusságot vagy a valóságot. Ezt szemlélteti társa, Sancho Panza válasza, aki folyamatosan megpróbálja Don Quijote-ot arra a felismerésre hozni, hogy a dolgok nem úgy vannak, ahogy úgy dönt, hogy látja őket., Don Quijote mániája az eszmék, Kóbor Lovagok, lovagi romantika, a jó meg a rossz, mert neki, hogy önként tagadja, igazságot, valóságot, amelynek eredményeként a szerencsétlenség, lelki tönkre, halál.
érdekes módon nem az ítélet vagy a külső körülmények hibái tükröződnek Don Quijote hamartiájában. Ehelyett tragikus kimenetele szándékos döntéseinek és belső jellemhibáinak az eredménye., Azonban, ahelyett, hogy Don Quijote olyan karakterré válna, amely hamartia miatt gyengén fejlett vagy testes, csak tragikus hibákat tükröz, karakterének összetettsége e gyengeségek miatt fokozódik. A vonások Don Quijote megpróbálja birtokolni szempontjából bátorság és lovagiasság, ironikusan, a gyengeségek okozzák a halálát.,
2.példa: a Rose For Emily (William Faulkner)
a halála utáni napon minden hölgy készen állt arra, hogy felhívja a házat és felajánlja
> részvétnyilvánítás és segély, ahogy szokás. Miss Emily találkozott velük az ajtóban, öltözve
szokásos és nincs nyoma a bánat az arcán. Azt mondta nekik, hogy az apja nem volt
halott. Ezt három napig tette, amikor a miniszterek felszólították, és az orvosok megpróbálták rávenni, hogy engedje el őket., Ahogy a törvényhez és az erőszakhoz folyamodtak, a nő lerobbant, és gyorsan eltemették az apját.
Faulkner novellájában Emily Grierson címszereplő hamartia-t jeleníti meg abban a hajlandóságában, hogy bármilyen belső vagy külső változást elfogadjon. Például ebben a részben Emily bizonyítja ezt a hibát azzal, hogy nem hajlandó elfogadni apja veszteségét és halálát. Emily makacssága, merevsége és a változások elfogadásának megtagadása mind hozzájárul a bukásához, mivel hírneve, kapcsolatai és környezete romlik.,
Emily hamartia azonban nem kizárólag a karakterén belüli gyengeségeken alapul. Emily szintén tragikus körülmények áldozata, mivel apja öröksége és a régi Dél hagyományai csapdába esnek. Ez félreértéseket eredményez önmaga és a közössége között, amelyek elszigeteltséghez, bizalmatlansághoz és rossz akarathoz vezetnek. Ezért Emily bukása nem egyszerűen a makacsság tragikus hibájának köszönhető, hanem olyan tragikus körülményeknek is, amelyek egy letűnt gondolkodásmód és korszak megszemélyesített emlékműveként hagyják őt hátra.,
3. Példa: A terrárium (Tennessee Williams)
a udvarlója voltak fiai, virágtartók, így természetesen azt hittem, hogy a felesége lennék, s felnevelni a családom egy nagy darab föld, bő a szolgák. De a férfi javasolja—a nő elfogadja a javaslatot! Változtatni, hogy a régi, régi mondás egy kicsit-feleségül nem ültetvényes! Hozzámentem egy férfihoz, aki a telefontársaságnál dolgozott!
ebben a játékban Tennessee Williams, Amanda karakter szenved tragikus megfordulása szerencse miatt neki hamartia., Amanda válik egy anya két fiatal felnőttek, amikor a férje elhagyja őt. Ő egyszerre csapdák őket téveszmék múltját, miközben kiálló saját vágyait rá a határidős. Amanda tragikus hibája úgy tűnik, hogy ő önközpontúság, mint egy anya. Hamartia azonban egyre világosabbá és összetettebbé válik, mint az egyszerű önzés, ahogy a jelleme fejlődik.
valójában Amanda gyengeségei a gyermek felnőtt jövőjének félelmének következményei., Amanda attól tart, hogy fia, Tom elhagyja a családot, ahogy az apja is, és hogy a lánya magányos és magányos lesz, ahogy Amanda is. Amanda hamartia tragikus önbeteljesítő próféciává válik, amikor elidegeníti mind a gyermekeit, mind pedig azokat az utakat állítja be, amelyektől fél. Ezért Amanda gyermekei tragédiát és szerencsétlenséget is szenvednek karakterének hamartia miatt.