olvasók kérdés Q) értékeli azt a nézetet, hogy “kompromisszumok szükségesek a ciklus időtartama alatt”?
a gazdasági ciklusban gyakran van kompromisszum a különböző makrogazdasági célkitűzések között.
a fő makrogazdasági célok a következők:
- alacsony infláció
- magasabb gazdasági növekedés
- alacsony munkanélküliség
- alacsony folyó fizetési mérleg hiánya
- alacsony kormányzati hitelfelvétel
- stabil árfolyam.,
például, ha a kormány expanzív fiskális politika végrehajtásával próbálja növelni az AD-t, akkor a reál-GDP növekedését kapjuk, és ezért csökkentjük a munkanélküliséget, de a magasabb infláció árán.
Diagram gazdasági növekedés
Ez egy példa a kereskedelem közötti gazdasági növekedés + munkanélküliség vs infláció.
a kompromisszum Phillips-görbével mutatható ki
azonban nem minden közgazdász hiszi, hogy van kompromisszum., A monetaristák úgy vélik, hogy az LRAS rugalmatlan, ezért hosszú távon nincs kompromisszum.
gazdasági növekedés infláció nélkül
a kínálati oldali politikák révén csökkentheti a munkanélküliséget és növelheti a gazdasági növekedést anélkül, hogy inflációt okozna.
a megfelelő körülmények között csökkentheti mind a munkanélküliséget, mind az inflációt. Például a sikeres kínálati oldali politikák, amelyek növelik a gazdasági hatékonyságot.,
Árfolyamstabilitás vs gazdasági növekedés
bizonyos időpontokban a rögzített árfolyam értékének megtartása költségeket okozhat-ha a rögzített árfolyam túlértékelt. Ha túlértékelik az árfolyamot, és az adott célzóna alá süllyed a valuta, akkor a kormány kénytelen lesz beavatkozni – a kamatemelések és / vagy a devizavásárlás révén.,
azonban, bár ez tartja az árfolyam belül a cél zónában, nem lesz trade-off
- magasabb kamatlábak vezet megnövekedett költsége hitelfelvétel és alacsonyabb befektetési és gazdasági növekedés.
- a túlértékelt árfolyamok az exportot drágábbá teszik, és viszonylag alacsonyabb exportkeresletet okoznak.
példa-UK ERM
jó példa az Egyesült Királyság tapasztalata az 1990-92-es árfolyammechanizmusban. A kormány erős árfolyamot akart fenntartani., Az alacsonyabb gazdasági növekedés (túl magas kamatok) és az export csökkenése azonban költségekkel járt.
See – UK in exchange rate mechanism
gazdasági növekedés vs Environment
egy másik perspektíva a gazdasági növekedés (növekvő GDP) és a környezetre és az életszínvonalra gyakorolt hatás közötti kereskedelem mérlegelése.
A magasabb kibocsátást okozó magasabb növekedés a nem megújuló erőforrások (például a víz) fokozott szennyezéséhez és felhasználásához vezethet. Ez egy környezeti költség – amely hosszú távú következményekkel járhat.,
a gazdasági növekedésnek azonban nem kell károsítania a környezetet. Gazdasági növekedés, amely magában foglalja a megújuló energiát és korlátozza a szennyezést.
ezt a kompromisszumot a környezeti Kuznets-görbével lehet feltárni.
kapcsolódó
- Monetarista nézet a Phillips-görbéről
- a munkanélküliség és az infláció közötti kompromisszumok