olvasók kérdés Q) értékeli azt a nézetet, hogy “kompromisszumok szükségesek a ciklus időtartama alatt”?

a gazdasági ciklusban gyakran van kompromisszum a különböző makrogazdasági célkitűzések között.

a fő makrogazdasági célok a következők:

  • alacsony infláció
  • magasabb gazdasági növekedés
  • alacsony munkanélküliség
  • alacsony folyó fizetési mérleg hiánya
  • alacsony kormányzati hitelfelvétel
  • stabil árfolyam.,

például, ha a kormány expanzív fiskális politika végrehajtásával próbálja növelni az AD-t, akkor a reál-GDP növekedését kapjuk, és ezért csökkentjük a munkanélküliséget, de a magasabb infláció árán.

Diagram gazdasági növekedés

Ez egy példa a kereskedelem közötti gazdasági növekedés + munkanélküliség vs infláció.

a kompromisszum Phillips-görbével mutatható ki

azonban nem minden közgazdász hiszi, hogy van kompromisszum., A monetaristák úgy vélik, hogy az LRAS rugalmatlan, ezért hosszú távon nincs kompromisszum.

gazdasági növekedés infláció nélkül

a kínálati oldali politikák révén csökkentheti a munkanélküliséget és növelheti a gazdasági növekedést anélkül, hogy inflációt okozna.

a megfelelő körülmények között csökkentheti mind a munkanélküliséget, mind az inflációt. Például a sikeres kínálati oldali politikák, amelyek növelik a gazdasági hatékonyságot.,

Árfolyamstabilitás vs gazdasági növekedés

bizonyos időpontokban a rögzített árfolyam értékének megtartása költségeket okozhat-ha a rögzített árfolyam túlértékelt. Ha túlértékelik az árfolyamot, és az adott célzóna alá süllyed a valuta, akkor a kormány kénytelen lesz beavatkozni – a kamatemelések és / vagy a devizavásárlás révén.,

azonban, bár ez tartja az árfolyam belül a cél zónában, nem lesz trade-off

  • magasabb kamatlábak vezet megnövekedett költsége hitelfelvétel és alacsonyabb befektetési és gazdasági növekedés.
  • a túlértékelt árfolyamok az exportot drágábbá teszik, és viszonylag alacsonyabb exportkeresletet okoznak.

példa-UK ERM

jó példa az Egyesült Királyság tapasztalata az 1990-92-es árfolyammechanizmusban. A kormány erős árfolyamot akart fenntartani., Az alacsonyabb gazdasági növekedés (túl magas kamatok) és az export csökkenése azonban költségekkel járt.

See – UK in exchange rate mechanism

gazdasági növekedés vs Environment

egy másik perspektíva a gazdasági növekedés (növekvő GDP) és a környezetre és az életszínvonalra gyakorolt hatás közötti kereskedelem mérlegelése.

A magasabb kibocsátást okozó magasabb növekedés a nem megújuló erőforrások (például a víz) fokozott szennyezéséhez és felhasználásához vezethet. Ez egy környezeti költség – amely hosszú távú következményekkel járhat.,

a gazdasági növekedésnek azonban nem kell károsítania a környezetet. Gazdasági növekedés, amely magában foglalja a megújuló energiát és korlátozza a szennyezést.

ezt a kompromisszumot a környezeti Kuznets-görbével lehet feltárni.

kapcsolódó

  • Monetarista nézet a Phillips-görbéről
  • a munkanélküliség és az infláció közötti kompromisszumok

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük