A földgáz az utóbbi időben sokat szerepelt a hírekben, egyrészt energiaproblémáink megoldásaként, másrészt potenciális környezeti rémálomként üdvözölték. Próbáljuk meg új arccal rendezni a régi barát mögött rejlő valóságot. Mielőtt elkezdenénk, érdemes lenne különbséget tenni az olajfúrások melléktermékeként történelmileg begyűjtött földgáz és a palagáz néven ismert újabban támogatott forrás között., Ez híressé vált a Marcellus-mezőn felfedezett hatalmas palagáz-lerakódás eredményeként, amely Pennsylvania, Maryland és New York nagy szakaszain terjed. A palagáz sokkal agresszívebb gyűjtési módszert igényel, mivel sok réteg pala alatt mélyen eltemetik a földbe. A palagáz gyűjtésének legnépszerűbb módja a hidraulikus repesztés vagy a fracking, egy viszonylag új technológia, amelyet a Halliburton fejlesztett ki, amely meglehetősen ellentmondásossá vált. A fracking felé való elmozdulás párhuzamba állítja a földgázipar fokozatos átvételét a nagy olajvállalatok által.,
a PROFIK
- széles Körben használt, hozzájárul ahhoz, 21% a világ energia-termelés ma
- Szállítási infrastruktúra már létezik
- End készülékek használata már elterjedt
- széles körben Használják a villamosenergia-termelés, valamint a hő
- Legtisztább a fosszilis tüzelőanyagok
- Burns elég hatékonyan
- Bocsát ki, 45% kevesebb CO2-t, mint a szén,
- Bocsát ki, 30% – kal kevesebb CO2-t, mint az olaj
- Bőséges a kínálat az usa-ban. DOE becslése 1,8 billió hordó
- alacsony kritériumok szennyező anyagok, (pl., SOx, NOx), vagy a korom, amikor leégett
- Lehet használni, mint egy gépjármű üzemanyag
- Burns tisztább, mint a benzin, vagy dízel
- Nincs hulladék (pl. hamu ), vagy maradék foglalkozni
- Könnyebb, mint a levegő, biztonságosabb, mint a propán ami nehezebb, mint a levegő,
- Lehet használni, hogy teszi, műanyag, vegyszerek, műtrágyák, illetve a hidrogén
- Természetes gázzal iparág alkalmaz 1.,r föld
- Tárolt elosztott magas nyomás alatt,
- Megköveteli a turbina-generátor villamos energia előállítására
- Cseppfolyósított formában (LNG) szállítására használt víz felett, a tartályhajó hajók potenciálisan nagyon veszélyes
- energiafelhasználás versenyez használata, a vegyszerek, műtrágyák
- Továbbá, jelentős környezeti kockázatok “fracking”
- Víz-szennyezés miatt lefolyás fracking vegyi anyagok
- a Vállalatok nem kötelesek közzétenni a kompozíció, a kitermelés vegyi anyagok (egy másik példa a lobbi akció).,
- a Víz is hozhat fel adszorbeált földalatti toxinok, beleértve az arzén
- ÜHG lábnyom a palagáz nagyobb, mint a szén, több mint 100 éves időkeret
- a Kitermelés is kapcsolódik, a földrengések
- Burkolat szivárog vezet, gáz -, a víz—, a lángoló csaptelepek
- a Kitermelés igényel nagy mennyiségű vizet
A viszonylag még számos előnyök, hátrányok, azt mutatja, hogy ez nem egy könnyű döntés., Tekintettel arra, hogy milyen széles körben elterjedt és elérhető és “kevésbé rossz” földgáz más fosszilis tüzelőanyagokból származik, valamint a létrehozott munkahelyek száma, nehéz figyelmen kívül hagyni azt az érvet, miszerint a földgáznak hídüzemanyagként kell szolgálnia, mivel fenntarthatóbb alternatívákat építenek ki. Ugyanakkor szem előtt kell tartanunk, hogy ez egy rövid távú intézkedés, és ennek megfelelően kell befektetnünk. Ami a fracking-et illeti, tekintve, hogy jelenleg már sok gáz áll rendelkezésre, nincs ok (a kapzsiságon kívül) sietni a palagáz fejlesztésében., Ehelyett időt kell szánnunk arra, hogy biztonságosabb, felelősségteljesebb módszert dolgozzunk ki a gázhoz való hozzáférésre, miközben erősen befektetünk fenntarthatóbb forrásokba, amelyek végül elkerülik annak szükségességét.
***