örökölhetőség
bár az örökletes betegségek és rendellenességek sajnos nem ritkák az aggregátumban, egyikük sem fordul elő nagyon gyakran. A jellemzők, amelyek egy személy különböztetni egy másik—például arcvonások, termete, alakja a fejét, a bőr, a szem, a haj, a színek, mind a hang—általában nem örökölt egy világos Mendeli módon, mint néhány örökletes rendellenességek, betegségek. Ez nem olyan furcsa, mint amilyennek látszik., Azok a génváltozások vagy mutációk, amelyek morfológiai vagy fiziológiai hatásokat eredményeznek ahhoz, hogy egyértelműen elkülönüljenek a szokásos fenotípusoktól, valószínűleg betegségeket vagy rendellenességeket okoznak, csak azért, mert annyira drasztikusak.
az egészséges személyek körében előforduló variációkat általában az egyénileg kis hatású poligének okozzák. Ugyanez igaz a különböző állat-és növényfajok tagjai közötti egyéni különbségekre is., Még a barna-kék szemszín az emberekben is, amely sok családban úgy viselkedik, mintha egyetlen gén két formája okozza (barna domináns és kék recesszív), gyakran elmosódnak a pigmentáció kisebb génmódosítói. Néhány látszólag kék szemű személy valóban hordozza a barna szem színének génjét, de számos további módosító gén csökkenti a barna pigment mennyiségét az íriszben. Ez a fajta genetikai folyamat befolyásolhatja a fogékonyságot számos betegségre (például cukorbetegség) vagy születési rendellenességekre (például szájpadlással vagy anélkül).,
a kérdés genetikusoknak gyakran meg kell próbálniuk válaszolni, hogy a megfigyelt sokféleség a személyek között vagy bármely faj egyedei között örökletes vagy genotípusos, variációk miatt van, és mennyi a környezeti hatások miatt. Az emberekre alkalmazva ezt néha természet-nevelési problémának nevezik. Állatokkal vagy növényekkel a probléma nyilvánvalóan könnyebben oldódik, mint az emberekkel. Két kiegészítő megközelítés lehetséges., Először is, az egyes organizmusokat vagy progenijeiket olyan környezetben emelik fel, amennyire csak lehet, étellel, hőmérséklettel, fénnyel, páratartalommal stb., gondosan ellenőrzött. Az ilyen egyének vagy progeniák közötti különbségek valószínűleg a genotípusos különbségeket tükrözik. Másodszor, a hasonló vagy azonos genotípusú egyének különböző környezetekbe kerülnek. A fenotípusos különbségek ezután a környezeti indukciónak tulajdoníthatók., Mindkét megközelítést kombináló kísérleteket végeztek több olyan növényfajon, amelyek természetesen különböző magasságokban nőnek, a tengerszint feletti szinttől a kaliforniai Sierra Nevada alpesi övezetéig. A fiatal yarrow növényeket (Achillea) három részre vágták, a dugványokat pedig kísérleti kertekben ültették át tengerszint feletti magasságban (4800 láb), nagy magasságban (10 000 láb). Megfigyelték, hogy a tengerszint feletti magasságban őshonos növények a legjobban a saját élőhelyükön nőnek, kevésbé nőnek jól a közepes tengerszint feletti magasságokban, és nagy magasságban halnak meg., Másrészt az alpesi faj jobban él és fejlődik a nagy magasságú transzplantációs állomáson, mint alacsonyabb magasságokban.
A szervezetekre, hogy nem élem túl, ha darabokra vágva forgalomba helyezett, ellenőrzött körülmények között, felosztásához a megfigyelt variabilitás a genetikai, mind környezeti elemek meg lehet kísérelni más módszerekkel. Tegyük fel, hogy egy bizonyos populációban az egyének termetük, súlyuk vagy más tulajdonságuk szerint változnak. Ezeket a karaktereket sok szülőpárban és különböző környezeti feltételek mellett nevelt utódaikban lehet mérni., Ha a variáció teljes egészében a környezetnek, egyáltalán nem az öröklődésnek köszönhető, akkor a karakter kifejezése a szülőkben és az utódokban nem mutat korrelációt (örökölhetőség = nulla). Másrészt, ha a környezet nem fontos, és a karakter dominanciája egyszerű, akkor ennek a karakternek az eszközei a progeniákban ugyanazok lesznek, mint a szülők eszközei; a nők és a férfiak kifejezésének különbségeivel, figyelembe véve, az örökölhetőség egyenlő egység. A valóságban a legtöbb heritabilitás nulla és egy között van.,
fontos, hogy világosan megértsük az örökölhetőségi becslések jelentését. Azt mutatják, hogy tekintettel a kísérleti állatok lakóhelyének környezetére, jobban meg lehet jósolni a sertések progeniáiban az átlagos testméreteket, mint az alomban lévő malacok átlagos számát. Az örökölhetőség azonban nem minden karakter velejárója vagy megváltoztathatatlan tulajdonsága. Ha egységesebbé lehetne tenni a környezetet, a heritabilitások emelkednének, és a diverzifikáltabb környezetekkel csökkennének., Hasonlóképpen, a genetikailag változóbb populációkban a heritabilitások növekednek, genetikailag egységesek pedig csökkennek. Az emberekben a helyzet még összetettebb, mert a szülők és gyermekeik környezete sok szempontból egymástól függ. Tegyük fel például, hogy az ember meg akarja vizsgálni az állóképesség, a súly vagy a tuberkulózisra való hajlam örökölhetőségét. A tuberkulózis elleni küzdelemre való alkalmasság, súly és felelősség bizonyos mértékig a táplálkozás minőségétől és általában a család gazdasági jólététől függ., Ha erre a tényre nem kerül sor, akkor az itt elért örökölhetőségi becslések hamisak lehetnek; az ilyen eretnekségeket valóban olyan dolgokra igényelték, mint a közigazgatási, jogi vagy katonai tehetségek, valamint általában a társadalmi eminencia. Nyilvánvaló, hogy a társadalmilag kiemelkedő szülők könnyebbé teszik a gyermekek számára az ilyen eminencia elérését is; a biológiai öröklődésnek kevés vagy semmi köze ehhez.,
a most rendelkezésre álló bizonyítékok általános következtetése a következőképpen állapítható meg: a szinte bármilyen tulajdonság—fizikai, fiziológiai vagy viselkedési—sokfélesége részben a genetikai változóknak, részben a környezeti változóknak köszönhető. A környezetek bármely sorában, a közel hasonló genetikai adottságokkal rendelkező egyének valószínűleg nagyobb átlagos hasonlóságot mutatnak, mint a változatosabb genetikai adottságok hordozói. Ugyanakkor az is igaz, hogy különböző környezetekben a hasonló genetikai adottságok hordozói különböző módon növekedhetnek, fejlődhetnek és viselkedhetnek.