Bradley Manninget 35 év börtönre ítélték szerdán, miután kémkedés és más, az Egyesült Államok történetének legnagyobb hírszerzési megsértésével kapcsolatos bűncselekmények miatt elítélték.
az amerikai kormány “nem kevesebb, mint 60 év börtönt” kért a 25 éves Manningért, valamint egy rangidős lefokozást és 100 000 dolláros bírságot, amiért bizalmas dokumentumokat adott át a Wikileaksnek.
ha “elárulja az országát, akkor nem érdemli meg a bíróság kegyelmét”, Cpt., Joe Morrow, a kormány ügyvédje hétfőn elmondta a katonai bíróságnak, egy riporter szerint, aki a tárgyalóteremben volt.
a védelem, azzal érvelve, hogy Manningnek jó szándéka volt, olyan mondatot kért, amely “nem rabolja el ifjúságát.”
ítéletében Denise Lind bíró csökkentette Manning rangját, és úgy ítélte meg, hogy tisztességtelenül kell elbocsátani, de nem fizette ki a bírságot. A büntetés egyharmadának letöltése után szabadlábra helyezhető.,
a Katonai Bizottság szabályai szerint a mondatot a Összehívó Hatóság Hivatalának felül kell vizsgálnia, amely jogosult a mondat hatályon kívül helyezésére vagy módosítására — de nem növeli azt.
Manninget felmentették a legsúlyosabb vád alól — az ellenség megsegítéséért—, amely hazaárulásnak minősült, és egyedül életfogytiglani börtönbüntetésre ítélte volna. A bíró azonban bűnösnek találta az információk kiszivárogtatásában és kémkedésben. Az ellene felhozott vádak legfeljebb 136 év börtönt eredményezhettek volna. A bíró ezt később legfeljebb 90 évre csökkentette.,
az elmúlt hetek ítélethirdetése arra összpontosított, hogy Manning kiszivárogtatása milyen hatással van az amerikai érdekekre. A kormány 13 minősített tanút hozott be, hogy bizonyságot tegyen arról, hogy “jelentős károkat okozott.”Tanúvallomásukat a nyilvánosság számára lezárták, így még mindig nem világos, hogy milyen bizonyítékokat mutattak be,vagy milyen károkat okoztak Manning szivárgásai.
a Korábbi kormányzati jelentések azt javasolta, hogy amíg a szivárgás volt kínos, mert azt mutatta, AMERIKAI diplomaták kritizálja, vagy gúnyos társaik, nem tettek nagyobb kárt.,
az ítélethirdetés során Manning bocsánatot kért az általa okozott kárért. “Sajnálom, hogy a tetteim nem szándékos következményei voltak” – mondta. “Amikor meghoztam ezeket a döntéseket, azt hittem, hogy segíteni fogok az embereknek, nem bántani az embereket.”
a tárgyalóteremből kicsempészett korábbi felvétel saját szavaival magyarázta Manninget, miért szivárogtatta ki a dokumentumokat: nyugtalanította az amerikai részvétel Irakban és Afganisztánban, és remélte, hogy a szivárgás arra ösztönzi a nyilvánosságot, hogy vizsgálja meg a külpolitikát.,
“úgy éreztem, hogy annyit kockáztatunk azokért az emberekért, akik látszólag nem hajlandóak együttműködni velünk, ami frusztrációhoz és gyűlölethez vezet mindkét oldalon” – mondta.
…A kísérlet, hogy végezzen a terrorizmus, valamint counterinsurgency, ÉRME műveletek, mi megszállottja lett, rögzítése, majd megöli az emberi célok a listák, illetve a gyanakvó, elkerülve azt, hogy az együttműködés a gazda-nemzet partnerek, figyelmen kívül hagyva a második vagy harmadik hatások a rövid távú célok küldetések.,
azt gondoljuk, hogy ha a lakosság, különösen az Amerikai közönség, volt, hogy információhoz belül található , ez a szikra, egy hatalmas vita a szerepe a katonai, a külpolitika-általános, mint a kapcsolódó Irak, Afganisztán … talán, mert a társadalom, hogy újra értékelni kell, vagy akár a vágy, hogy vegyenek részt a terrorizmus elleni, valamint counterinsurgency műveletek figyelmen kívül hagyja a komplex dinamika élő emberek az érintett környezet minden nap.,
mivel először letartóztatták, Manning három és fél évet töltött katonai börtönökben, az idő, amelyet levonnak a büntetéséből. Több hónapig nap 23 órán át magánzárkában tartották több hónapig, olyan körülmények között, hogy Juan Mendez, az ENSZ kínzással foglalkozó különleges előadója szerint “kegyetlen, embertelen és megalázó bánásmód”.”
Az amerikai kormány nem engedte meg Mendeznek, hogy interjút készítsen Manninggel, hogy pontosan meghatározza, hogyan bántak vele, de az ENSZ-szel., képviselő megjegyezte, a jelentésben, hogy “impozáns komolyan büntető fogvatartási feltételek valaki, aki még nem találták bűnösnek sérti a jogot, hogy fizikai illetve lelki épségét, valamint az ártatlanság vélelme.”
Az Obama-adminisztráció több embert vádolt meg a Kémkedési törvény megsértésével a minősített információk kiszivárogtatásáért, mint az összes többi közigazgatás együttesen.
a kémkedésről szóló törvény alapján vád alá helyezett legújabb amerikai, Edward Snowden továbbra is Oroszországban tartózkodik ideiglenes menedékjoggal, írja az MTI., a kormány, amely azt kérte, térjen vissza, és szembe bűntett díjak.
Barack Obama elnök a hónap elején azt mondta, hogy Snowdennek bíróság elé kell állnia: “ha valójában úgy gondolja, hogy helyes volt, amit tett, akkor, mint minden amerikai állampolgár, ide jöhet, ügyvéddel jelenhet meg a bíróság előtt, és ügyét megtegye.”
Sarah Childress, Senior Editor& Director of Local Projects, FRONTLINE
Twitter:
@sarah_childress