Senior és Junior
genealógusok nem feltételezhetik, hogy a Senior és Junior személyek apa és fia voltak. A gyarmati időkben, a tizenkilencedik század nagy részében, a Senior és Junior használata egyáltalán nem jelentett kapcsolatot.,
az azonos nevekkel rendelkező személyek rendezésére törekvő Családkutatóknak azt is tudniuk kell, hogy az idősebb és a Junior nem állandó része egy személy nevének, mivel általában a mai világban vannak. A modern időkben a férfiak többé-kevésbé tartósan azonosítják magukat ” Sr.”,” Jr.”, II, III, IV stb. De a gyarmati időkben ezek az utótagok általában nem egy személy nevének részét képezték, hanem inkább egy többé-kevésbé ideiglenes megnevezést, amely megkülönbözteti az azonos nevű két embert. A megnevezések megváltozhatnak, amikor a személyek meghaltak, máshol költöztek, vagy más okok miatt.,
amikor két azonos nevű személy ugyanabban a joghatóságban élt, bizonyos eszközökre volt szükség ahhoz, hogy megkülönböztessék őket egymástól. Az idősebb és a Junior használata volt a legáltalánosabb eszköz erre – ami azt jelenti, hogy az egyik személy idősebb volt, mint a másik. Az azonos nevű területen élő két személy valószínűleg rokonságban állt egymással, és gyakran ez a kapcsolat apa és fia között alakult ki. (Vagy anya és lánya. A nőket idősebb és Ifjabbaknak is nevezhetnénk.) De nem szabad összekeverni az okot a hatással., A Senior és Junior használata csupán két azonos nevű ember megkülönböztetésének eszköze volt, függetlenül attól, hogy rokon-e vagy sem. Ha a két személy között kapcsolat volt, annak természetét más módon kell felfedezni.
saját kutatásaim során szerény, de jelentős számú azonos nevű Személyt láttam, akiket idősebbnek és fiatalabbnak hívtak, de nem voltak apa és fia. A honlapomon például több olyan eset is van, amikor a nagybácsikat és unokaöccseiket idősebbnek és fiatalabbnak hívják, valamint két első unokatestvér egy esete., Vannak esetek, Senior, Junior megkülönböztetésére használt nagyapáink, valamint unokái, valamint több, mint egy esetben között a családok ezen a honlapon, ahol a Senior, Junior pedig nem voltak rokonok.
A Senior és Junior
két azonos nevű személy néha más módon különböztette meg magát:
- a “The elder” És “the younger” használata kevésbé volt gyakori, de pontosan ugyanazt jelentette, mint a Senior és Junior.
- néha kereskedelmet vagy szakmát használtak., Például, idézem ezeken az oldalakon az ügy egy férfi, aki stílusú magát “John Hendrick, carpenter” egész életében, hogy megkülönböztesse magát az első unokatestvére, szomszédja, aki szintén John Hendrick.
- időnként a differenciálók családosak voltak. Például” John Smith, Sámuel fia “és” John Smith, János fia ” két unokatestvérét különböztetheti meg.
- földrajzi leírókat is használtak, mint például az egyik személy “John Smith of Fishing Creek” és egy másik “John Smith of Deep Creek”megjelölésére.,
ezek a leíró melléknevek fokozatosan elhagyták a szívességet, mivel a középső neveket kezdték használni. A középső nevek állandó módon különböztették meg az azonos utónévvel rendelkező személyeket. A gyarmati időszakban a középső nevek meglehetősen ritkák voltak. Bár a 19. századig nem váltak igazán általánossá, az egyének megkülönböztetésének célját szolgálták. (Lásd a középső nevek használatáról szóló külön papírt.,)
a foglalkozás utótagként való használata zavart okozhat, mivel a dokumentumokat és eseményeket jegyző hivatalnokok gyakran kihagyták a vesszőt a vezetéknév és a foglalkozás között. Például, John Hendrick Smith és James Hendrick Cooper lehet Hendrick brothers különböző foglalkozások. Jó szokássá válni, amikor a “cooper”, “smith”, “carpenter”, “clerk” stb.
társadalmi státusz utótagjai
Esquire( Esq), Gent (Gent.,), a Yeoman pedig a leggyakrabban előforduló utótagok, amelyek a társadalmi státuszt jelzik.
az Esquire a lovag alatti társadalmi rangból származik (a squire szóból származik). Abban az időben, amikor Amerika letelepedett, Esquire volt egy rosszul meghatározott honorific használt kijelölésére idősebb fiai lovagok és bizonyos idősebb fiai társaik (esquires által születési) és bírók és bizonyos más hivatalnokok (esquires által hivatal). A gyarmati Amerikában ez utóbbi volt a domináns forma, amelyet elsősorban a jelenlegi vagy korábbi bírókra alkalmaztak., (A definíció hiánya miatt elméletileg szinte bárki igényelheti.) Ma a címet ügyvédek, egyes diplomaták és legalább egy testvéri rend használja.
Gentleman eredetileg egy társadalmi rangot Esquire és Yeoman, amely magában foglalta a többi nemesség-a fennmaradó fiai társaik, fiatalabb fiai lovagok és esquires, és bármely más leszármazottja a nemesség vagy dzsentri, aki nem tudott igényt jobb címet. Ez fokozatosan jött alkalmazni is, hogy bárki, aki elegendő jövedelmet, hogy ne dolgozzon a megélhetésért., Amerikában általánosan alkalmazták az oktatás, gazdagság, magas hivatal, vagy kiemelkedő család számára, valódi meghatározás nélkül. Végül természetesen bárki igényelheti a címet.
Yeoman, A New World settlement korai napjaiban, egyfajta középosztálybeli freeholdert leíró kifejezés volt. Bár lazán definiálták, általában kis földtulajdonosokra vagy viszonylag virágzó kereskedőkre alkalmazták. A forradalom idején a kifejezést általában a családi gazdálkodókra alkalmazták.,
jogi státusz utótagjai
csak hogy alaposak legyünk, találunk olyan név utótagokat is, amelyek valamilyen jogi státuszt jeleznek-elhunyt, birtok, özvegy, árva, Feme Sole, Feme Covert, Relict (özvegy) stb. A jelentés általában nyilvánvaló.
Minor edit 2018. július 28.