Bevezetés a pszichológiába

memória hibák

pszichológus Daniel Schacter (2001), egy jól ismert memóriakutató, hétféle módon kínál emlékeinket. A memória hét bűnének nevezi őket, és három csoportba sorolja őket: felejtés, torzítás és behatolás (1.táblázat).

nézzük meg az első bűn, a felejtés hibák: transience, ami azt jelenti, hogy az emlékek fakulnak idővel., Íme egy példa arra, hogyan történik ez. Nathan angoltanára megbízta diákjait, hogy olvassák el a regényt, hogy megöljenek egy Mockingbird-t. Nathan hazajön az iskolából, és azt mondja az anyjának, hogy el kell olvasnia ezt a könyvet órákra. “Ó, imádtam azt a könyvet!”azt mondja. Nathan megkérdezi tőle, hogy miről szól a könyv, és némi habozás után azt mondja: “Nos . . . Tudom, hogy olvastam a könyvet a középiskolában, és emlékszem, hogy az egyik főszereplő neve Scout, és az apja ügyvéd, de őszintén szólva nem emlékszem semmi másra.,”Nathan azon töpreng, vajon az anyja valóban elolvasta-e a könyvet, és az anyja meglepődik, hogy nem emlékszik a cselekményre. Ami itt folyik, a tárolás bomlása: a fel nem használt információk általában elhalványulnak az idő múlásával.

1885-ben Hermann Ebbinghaus német pszichológus elemezte a memorizálás folyamatát. Először memorizálta a nonszensz szótagok listáját. Aztán megmérte, hogy mennyit tanult (megtartotta), amikor megpróbálta újra megismerni az egyes listákat. Különböző időszakokban tesztelte magát 20 perccel később 30 nappal később. Az eredmény a híres felejtési görbe (4.ábra)., A tárolási bomlás miatt egy átlagos személy 20 perc elteltével elveszíti a memorizált információk 50% – át, 24 óra elteltével pedig az információk 70% – át (Ebbinghaus, 1885/1964). Az új információk memóriája gyorsan bomlik, majd végül kiegyenlíti.

4.ábra. Az Ebbinghaus felejtési görbe megmutatja,hogy az új információk memóriája milyen gyorsan bomlik.

folyamatosan elveszíti mobiltelefonját?, Előfordult már hajtott haza, hogy megbizonyosodjon arról, hogy kikapcsolta a kályha? Előfordult már besétált egy szobába valamit, de elfelejtette, mi volt? Valószínűleg igennel válaszolt ezeknek a példáknak legalább egy, ha nem mindegyikére-de ne aggódj, nem vagy egyedül. Mindannyian hajlamosak vagyunk elkövetni a memória hiba néven hiányzás. Ezeket a memóriazavarokat a figyelem megszakadása okozza, vagy a fókusz valahol máshol van.

Cynthia, pszichológus emlékeztet arra az időre, amikor a közelmúltban elkövette a hiányzó memória hibáját.,

amikor befejeztem a bíróság által elrendelt pszichológiai értékeléseket, minden alkalommal, amikor a bírósághoz mentem, ideiglenes azonosító kártyát kaptam egy mágneses csíkkal, amely egyébként zárt ajtókat nyitna meg. Ahogy el tudod képzelni, egy tárgyalóteremben ez az azonosítás értékes és fontos, és senki sem akarta, hogy egy bűnöző elveszítse vagy elkapja. A nap végén átadnám az ideiglenes igazolványomat. Egy nap, amikor majdnem végeztem az értékeléssel, felhívott a lányom napközi, és azt mondta, hogy beteg, és fel kell venni., Influenzaszezon volt, nem tudtam, mennyire beteg, és aggódtam. A következő tíz percben befejeztem az értékelést, összepakoltam a szerszámaimat,és rohantam a lányom napközibe. Miután felvettem a lányomat, nem tudtam emlékezni arra, hogy visszaadtam-e az igazolványomat, vagy hagytam-e az asztalon ülve. Azonnal felhívtam a bíróságot, hogy ellenőrizze. Kiderült, hogy visszaadtam az igazolványomat. Miért nem emlékszem erre? (személyes kommunikáció, 2013. szeptember 5.)

mikor tapasztalt hiányzást?,

” épp most néztem meg ezt az Oblivion nevű filmet, és benne volt az a híres színész. Hogy hívják? Olyan filmekben szerepelt, mint a Shawshank Redemption és a Dark Knight trilógia. Szerintem még Oscart is nyert. Istenem, el tudom képzelni az arcát a fejemben, és hallani a jellegzetes hangját, de nem jut eszembe a neve! Ez meg fog zavarni, amíg nem emlékszem rá!”Ez a konkrét hiba annyira frusztráló lehet, mert az információ közvetlenül a nyelv csúcsán van. Tapasztalta már ezt valaha?, Ha igen, akkor elkövette a blokkolásként ismert hibát: nem férhet hozzá a tárolt információkhoz.

5.ábra. Blokkoló is ismert tip-of-the-nyelv (TOT) jelenség. A memória ott van, de úgy tűnik, nem emlékszik rá, csakúgy, mint hogy nem emlékszik a nagyon híres színész nevére, Morgan Freeman. (hitel: D. Miller munkájának módosítása)

most vessünk egy pillantást a torzítás három hibájára: félrevezetés, sugallhatóság és elfogultság., Misattribution történik, ha megzavarja a forrás az információkat. Tegyük fel, hogy Alejandro Lucia-val randizott, és együtt látták az első Hobbit filmet. Aztán szakítottak, és Alejandro látta a második Hobbit filmet valaki mással. Még abban az évben Alejandro és Lucia újra összejönnek. Egy nap arról beszélgetnek, hogy a Hobbit Könyvek és filmek hogyan különböznek egymástól, és Alejandro azt mondja Lucia-nak: “imádtam nézni veled a második filmet, és látni, hogy kiugrasz a helyedből a szuper ijesztő rész alatt.,”Amikor Lucia zavartan, majd dühös pillantással válaszolt, Alejandro rájött, hogy elkövette a helytelen megtorlás hibáját.

mi van, ha valaki nemi erőszak áldozata röviddel a televíziós műsor nézése után? Lehetséges, hogy az áldozat valóban hibáztatja a nemi erőszakot a televízióban látott személy ellen a misattribution miatt? Pontosan ez történt Donald Thomsonnal.

Donald Thomson Ausztrál szemtanú szakértő egy élő TV-beszélgetésen jelent meg a szemtanúk emlékezetének megbízhatatlanságáról., A férfit később letartóztatták, előállították, majd a sértett azonosította a férfit, aki megerőszakolta. A rendőrség vádat emelt Thomson ellen, bár a nemi erőszak akkor történt, amikor a tévében volt. Elutasították az alibijét, miszerint a tévénézők és a többi vitázó, köztük egy rendőrfőnök-helyettes társaságában volt. . . . Végül, a nyomozók felfedezték, hogy az erőszaktevő megtámadta a nőt, miközben tévét nézett—a műsor, amelyen Thomson megjelent. A hatóságok végül felmentették Thomsont., A nő összekeverte az erőszaktevő arcát azzal az arccal, amelyet a tévében látott. (Baddeley, 2004, 133. o.)

a második torzítási hiba valószínűség. A sugalmazhatóság hasonló a misattribúcióhoz, mivel hamis emlékeket is tartalmaz, de más. A félrevezetéssel a hamis memóriát teljesen egyedül hozza létre, amit az áldozat a fenti Donald Thomson-ügyben tett. Sugalmazhatósággal, valaki mástól származik, például terapeuta vagy rendőrségi interjúkészítő, aki egy tanú vezető kérdéseit kérdezi egy interjú során.,

6.ábra. A katonai konfliktusok sok veteránja önkéntelenül felidézi a nem kívánt, kellemetlen emlékeket. (credit: Department of Defense photo by U. S. Air Force Tech. Michael R. Holzworth őrmester)

az emlékeket torzítás is befolyásolhatja, ami a végső torzítási hiba. Schacter (2001) azt mondja, hogy az érzéseid és a világnézeted valójában torzíthatják a múltbeli események emlékét. Többféle elfogultság létezik: a sztereotip elfogultság magában foglalja a faji és nemi elfogultságot., Például ha az Ázsiai, Amerikai, valamint az Európai Amerikai kutatás résztvevői voltak bemutatott egy listát, ők gyakrabban helytelenül emlékezett tipikus Afrikai Amerikai nevek, mint a Jamal pedig Tyrone, hogy társul a foglalkozás kosárlabda-játékos, ők gyakrabban helytelenül emlékezett tipikus Fehér nevek, mint Greg, valamint Howard kapcsolódik a szakma politikus (Payne, Jacoby, & Lambert, 2004). Az egocentrikus elfogultság magában foglalja a múlt emlékeinek javítását (Payne et al., 2004)., Tényleg a győztes gólt szerezted abban a nagy focimeccsen, vagy csak segítettél? Utólag elfogultság történik, amikor úgy gondoljuk, hogy az eredmény elkerülhetetlen volt a tény után. Ez a” végig tudtam ” jelenség. A memória rekonstruáló jellege hozzájárul a hátsó látás torzításához (Carli, 1999). Emlékszünk valótlan események, amelyek úgy tűnik, hogy erősítse meg, hogy tudtuk, hogy az eredmény végig.

előfordult már, hogy újra és újra lejátszott egy dalt a fejedben? Mi lenne egy traumatikus esemény emlékével, amire tényleg nem akarsz gondolni?, Ha folyton eszedbe jut valami, addig a pontig, ahol nem tudod “kivenni a fejedből”, és ez zavarja a képességedet, hogy más dolgokra koncentrálj, ezt kitartásnak nevezik. Ez Schacter hetedik és utolsó memóriahibája. Valójában memóriarendszerünk meghibásodása, mert önkéntelenül emlékeztetünk a nem kívánt emlékekre, különösen kellemetlenekre (6.ábra). Például egy szörnyű autóbalesetnek lehet szemtanúja egy reggel munkába menet, és nem tud koncentrálni a munkára, mert folyton emlékszik a jelenetre.,

Alternatív megoldásként néhány emlék elfelejthető, mert szándékosan megpróbáljuk őket szem előtt tartani. Idővel, azáltal, hogy aktívan próbálunk nem emlékezni egy eseményre, néha sikeresen megakadályozhatjuk a nemkívánatos memória visszanyerését, akár a nemkívánatos memória gátlásával, akár diversionary gondolatok generálásával (Anderson & Zöld, 2001). Képzeld el, hogy elcsúsztál és beleestél a középiskolai büfébe ebédidőben, és a környező asztaloknál mindenki nevetett rajtad., Valószínűleg el akarja kerülni, hogy erre az eseményre gondoljon, és megpróbálhatja megakadályozni, hogy eszébe jusson. Ennek egyik módja az, hogy más, pozitívabb eseményekre gondol, amelyek a kávézóhoz kapcsolódnak. Végül, ez a memória lehet elnyomni arra a pontra, hogy csak akkor lehet letölteni nagy nehezen (Hertel & Calcaterra, 2005).