Az operacionalizáció

az egészet összerakva

a fogalmak azonosításától a koncepciók megfogalmazásáig, majd az operacionalizálásig való áttérés a specifikusság növelésének kérdése. Általános érdeklődéssel kezdődik, azonosít néhány olyan fogalmat, amelyek nélkülözhetetlenek az érdeklődés tanulmányozásához, ezen fogalmak meghatározásához, majd pontosan meghatározza, hogyan fogja mérni ezeket a fogalmakat. A hangsúly szűkebbé válik, amikor az Általános érdekből az operacionalizációba lép. A folyamat úgy néz ki, mint a 6.7.ábrán látható “a mérési folyamat”., Itt a kutató egy szélesebb fókuszszintről egy szűkebb fókuszra mozog. Az ábrán dőlt betűvel megadott példa azt jelzi,hogy ez a folyamat hogyan néz ki egy kutató számára, aki érdekli a fiúk szocializációját a férfiak szerepébe.

egy még nem említett pont az, hogy míg a mérési folyamat gyakran a 6.7.” A mérési folyamat ” ábrán vázolt módon működik, nem feltétlenül mindig kell ilyen módon dolgoznia., Mi van, ha az Ön érdeke annak felfedezése, hogy az emberek hogyan határozzák meg ugyanazt a fogalmat másképp? Ha ez a helyzet, akkor valószínűleg a korábban vázolt módon kezdi meg a mérési folyamatot, azáltal, hogy valamilyen általános érdekkel rendelkezik, és azonosítja az érdeklődéshez kapcsolódó kulcsfogalmakat. Lehet, hogy még néhány működő definíciója is van a mérni kívánt fogalmaknak. És persze lesz egy kis ötleted arról, hogyan fogod felfedezni, hogy a fogalmadat hogyan határozzák meg a különböző emberek., De lehet, hogy nem megy olyan messzire, hogy egyértelmű mutatókat azonosítsanak az adatgyűjtés megkezdése előtt, mert ez legyőzné a célt, ha a cél az, hogy felfedezzék a mutatók sokféleségét, amelyekre az emberek támaszkodnak.

Vegyünk egy példát arra, amikor a mérési folyamat nem működik pontosan a 6.7.ábrán látható módon “a mérési folyamat”. Az egyik korai kutatási projektem (Blackstone, 2003)Blackstone, A. (2003). Verseny a gyógyításért és az éjszaka visszavételéért: A nemek, a politika és a nők aktivista/önkéntes munkájában való nyilvános részvétel megteremtése., PhD disszertáció, Szociológia Tanszék, Minnesota Egyetem, Minneapolis, MN. volt egy tanulmány az aktivizmus a mellrák mozgalom, mint az aktivizmus az érelmeszesedés mozgalom. A tanulmány célja az volt, hogy megértsük, mit jelent a “politika” a társadalmi mozgalom részvételével összefüggésben. A tanulmányt a kifejezés meglehetősen nyílt megértésével kezdtem. Azáltal, hogy megfigyeltem a résztvevőket, hogy megértsék, hogyan vesznek részt a politikában, elkezdtem megérteni, hogy mit jelent a politika ezeknek a csoportoknak és egyéneknek., Megfigyeléseimből megtudtam, hogy a politika a hatalomról szól: “kinek van, ki akarja, és hogyan adják, tárgyalják és elveszik” (Blackstone, 2007).Blackstone, A. (2007). Politika keresése a butaságban és a szentben: erőszakellenes aktivizmus az egyetemen. Szociológiai Spektrum, 27, 151-163. Konkrét intézkedések, mint például a nemi erőszak elleni figyelemfelkeltő kerékpáros esemény, politikai jellegűnek tűntek, mivel felhatalmazták a túlélőket, hogy lássák, hogy nem egyedül vannak, és felhatalmazták a klinikákat (az eseményen felvetett pénzeszközök révén), hogy szolgáltatásokat nyújtsanak a túlélőknek., Azzal, hogy több hónapig figyeltem a mozgásban részt vevő résztvevőket, meg tudtam tanulni, hogyan működik a politika a társadalmi mozgalmak mindennapi életében és a mozgás résztvevőinek életében. Bár a tanulmány elején nem volt nyilvánvaló, megfigyeléseim arra késztettek, hogy a politikát cselekvéshez és kihívást jelentő hatalomhoz kötöttnek határozzam meg. Ebben az esetben megfigyelést végeztem, mielőtt ténylegesen meghatároztam volna a kulcskifejezésemet, és természetesen mielőtt meghatároztam volna a kifejezés mutatóit. A mérési folyamat ezért induktívabban működött, mint a 6.ábra.,7 “a mérési folyamat” azt jelenti, hogy lehet.