Miután az ESPN bejelentő legénységének ásza, Berman-aki az ESPN-nél volt, mióta a hálózat először 1979—ben került a levegőbe-egy szemétgolyó-dobó TV-egyenértékévé vált, évek óta ugyanazokat a dolgokat dobja a közönségre, abban a reményben, hogy valami még mindig működik.
a junk-ball kancsókkal kapcsolatos probléma, legalábbis az egyre hozzáértőbb TV-közönség szempontjából, az, hogy már semmi sem jut el hozzánk., Nem lehet csak becsapni a közönséget azt gondolni, hogy még mindig van a szikra, amikor tehetsége elhalványul. A verseny fejlődik, és egyre jobb lesz, ami része annak, hogy Berman miért vált annyira polarizálóvá az ESPN műsorának nézői számára.
végezzen egy egyszerű Twitter keresést a “Chris Berman” – ra minden élő esemény során, hogy megértse, hogyan érzi magát a közösségi média róla. Veszélyes hely lett, nem csak Berman számára (aki biztosan nem olvassa a nyilvánosság megjegyzéseit), hanem az ESPN vezetőinek is (akiknek mindent el kell olvasniuk, amit mondunk mindenkiről, akit foglalkoztatnak).,
John Wildhack, az ESPN Produkciós ügyvezető alelnöke elég kedves volt ahhoz, hogy válaszoljon néhány hegyes kérdésre Berman szerepéről a világ vezető sportjában, különös tekintettel a nézők hóborító szintjére.
vannak olyan embereink, akik különböző okokból polarizálódhatnak, és ez nem jelenti azt, hogy nem sikeresek vagy népszerűek. Néhány kommentátorunk polarizálódik egy adott sportbeszélgetés nézőpontja miatt. Egyesek erős véleményük miatt polarizálódhatnak., Néhány lehet polarizáló, mert elment egy iskolába, vagy játszott (vagy edzője) egy csapat, amely polarizáló.
Chris több mint három évtizede foglalkozik ezzel a vállalkozással. Felismerjük, hogy munkáját soha nem fogják általánosan dicsérni.
úgy tűnik, hogy időnként Chris kritizálása néhány ember számára időtöltéssé vált, szemben az általa végzett munka tényleges felülvizsgálatával. Ami fontos, hogy keményen dolgozik, felkészült, rendkívül szenvedélyes, és hatalmas sportrajongó, amely lehetővé teszi számára, hogy kapcsolatba lépjen az általunk kiszolgált sportrajongókkal.,
vannak olyan emberek, akik még mindig szeretik Chris Bermant. Azoknak az ESPN, nincs sok, ha van ilyen, aki azt mondja, egy rossz szót róla. Minden, ami Bristol campusának falain belül jön, arról szól, hogy milyen kedves ember, mennyire szerethető, és mennyire törődik a jó munkával.
De Berman, nem arról van szó, hogy szenvedélyes, de, hogy ő valóban azt hiszi, hogy még egy tök ugyanazt a szemetet helyek már dobott 25 éve. A közönség egy olyan embert—és egy saját készítésű médiaintézményt-bámul, aki vagy nem tud vagy nem akar változtatni.
a megjegyzések különösen barátságtalanok, amikor Berman az NFL visszaszámlálásának horgonyaként a hagyományos sügérén túl ágazik ki. A múlt hétvégén, a 2012-es US Open első két fordulójában a Twitterati látszólag elég volt.,
van-e esély arra, hogy Berman csak NFL-helyzetekben tartható? Talán az ESPN szórakoztatná őt olyan szerepbe, mint Bob Costas az US Openen, interjúkat készít, és a TV jelenléte, aki emlékezteti a rajongókat arra, hogy milyen nagy eseményt nézünk, miközben nem lépünk át a hagyományosabb golf kommentátorokon.
“nyilvánvalóan elsődleges szerepe az NFL lefedettsége, ahol az egyik, ha nem a legjobb, a történelemben a stúdió székében” – mondta Wildhack., “A Visszaszámlálásról és az NFL-csúcsok rendezéséről szóló munkája, különös tekintettel Tom Jacksonra, az alapja annak, amit csinál, és nagyszerű bemutatója óriási képességeinek.
jelenleg Chris ütemezésének eseményrésze kisebb, mint az NFL stúdió szerepe. Ezzel azt mondta, hogy az US Open Golf feladat valami, amit már régóta csinál. Lelkes golfrajongó, rendkívül jól ismeri a sportot és a játékosokat, az USGA pedig minden évben támogatja a részvételét.,