a napenergia környezeti egészségügyi előnyeinek bevételszerzése ~3,5¢ / kWh-t adhat a napenergia értékéhez (lásd Wiser et al. 2016). A környezetromlás és a közegészségügyi hatások miatti monetáris hatások távolinak tűnnek a villamos energia látszólagos “matricaárától”. E hatások számszerűsítése azonban elengedhetetlen a napenergia és a hagyományos termelő technológiák valódi költségeinek és előnyeinek megértéséhez., A fosszilis tüzelőanyag-termelőkkel összehasonlítva a PV és a CSP sokkal alacsonyabb életciklus-kibocsátást eredményez az üvegházhatást okozó gázok (ÜHG) kibocsátásában és a káros szennyező anyagokban, beleértve a finom anyagokat (PM2, 5), a kén-dioxidot (SO2) és a nitrogén-oxidokat (NOx). A napenergiával kapcsolatos telepítési célok elérése—az amerikai villamosenergia-kereslet 14%–a 2030-ban, 27% – a 2050-ben-2015 és 2050 között 10% – kal csökkentheti a kumulatív energiaágazati ÜHG-kibocsátást, ami 238-252 milliárd dollár megtakarítást eredményez. Ez 2,0-2,2 Centnek felel meg kilowattóránként (¢/kWh-solar)., Hasonlóképpen, a napenergia-felhasználás ezen szintjének megvalósítása a PM2, 5 kumulatív villamosenergia-ágazati kibocsátását 8% – kal, SO2-t 9% – kal, NOx-ot pedig 11% – kal csökkentheti 2015 és 2050 között. Ez 167 milliárd dolláros megtakarítást eredményezhet az alacsonyabb jövőbeli egészségügyi és környezeti károkból, vagyis 1,4¢/kWh-napenergia-miközben megakadályozza az 25,000-59,000 korai haláleseteket. Ennek perspektívájába helyezése érdekében a SunShot-szintű napenergia-telepítés miatti becsült 3.5¢/kWh-napenergia megközelítőleg megegyezik azzal a további LCOE-csökkentéssel, amely ahhoz szükséges, hogy a leiratkozott közüzemi napenergia versenyképes legyen a hagyományos generátorokkal., Ezen kívül, a víz megtakarítás elérése a SunShot célok, azt eredményezheti, hogy a 2015-2050 megtakarítást 4% – a teljes energia-szektor kivonás, 9% – a teljes energia-szektor fogyasztás—különösen akkor fontos figyelembe venni a száraz tagállamokban, ahol jelentős napenergia olvashattok. A közegészségügy és a környezet javítása azonban a napenergia számos költségének és előnyének egyik aspektusa. Nyilvánvaló azonban, hogy az értéknek az ilyen “külső” hatásokhoz való hozzárendelése potenciális következményekkel jár a politikai innovációra és a napenergia és más generációs technológiák gazdasági versenyképességére nézve.,

töltse le a teljes jelentést, és tudjon meg többet mind a nyolc jelentésről.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük