A Spanyol nyelv története±_

A Spanyol nyelv története

a Spanyol nyelv történetében először az Ibériai-félszigeten élő embereket és kultúrákat fogom megvizsgálni. Ezek a népek kétségtelenül nagy hatással voltak a Spanyol nyelv fejlődésére. Sok kultúrában maradt a jelet a spanyol nép nyelvét; köztük van az ősi ember, az Ibérek, a Tartessians, a Föníciaiak, a Kelták, a Görögök, a Sírtak, a Rómaiak, a Vandálok, a Svábok, az Alan, a Vizigótok a Mórok., Másodszor, néhány olyan változást fogok megvizsgálni, amelyek a latin átalakulásában történtek, amely a félsziget domináns nyelve volt a Római gyarmatosítást követően, spanyolul.

az emberek

az Ibériai-félszigeten számos őskori ember nyomát találták. Az i.e. 500.000-ben felfedezett lelőhelyek a Közép-paleolit korban neandervölgyi emberek éltek a környéken. A felső paleolit időszakban a cromagnon férfiak laktak a félszigeten (Candau).,

az őskori ember után az ibérek lakták a félszigetet. Nem tudjuk pontosan, kik voltak az ibériaiak. Egyesek úgy vélik, hogy az őskori férfiak közvetlen leszármazottai voltak (Poulter 13). Mások úgy vélik, hogy egy civilizáció, amelyet a térség őslakosai, valamint a félszigeten létrehozott görög és föníciai kolóniák (Candau 13) közötti kapcsolat alakított ki. És mégis mások úgy vélik, hogy ők egy civilizáció, aki Afrikából jött., Az ibériaiak nyelvét néhány feliratban megőrizték, és feltehetően még az I.E. első század végén is beszélték (Spaulding 7). A talált Ibériai feliratok többsége a Punikus ábécét használja. Úgy tűnik, hogy az ibériaiak nyelve csak csekély hatással volt a spanyolra, mivel ebből a Római előtti időből nagyon kevés szó maradt fenn. Néhány ilyen szó: arroyo(kis patak), García(családnév), sapo(varangy), manteca(zsír), cachorro (kölyök, kölyök) (Spaulding 8).

a föníciaiak I. E. 1100 körül gyarmatosították a félszigetet.,, számos várost alapított a Földközi-tenger partján kereskedelmi célokra. Spaulding elmagyarázza: “a föníciaiak, akik kereskedelmet folytattak a Földközi-tenger partvidékén, az I .E. tizenegyedik századra érkeztek. . . Dél-Spanyolországban, ahol “gyárakat”, vagy legalábbis kikötőket létesítettek Málaga, Carteya, Adra, Almuñécar és Cádiz területén” (13). A föníciaiak egyik legnagyobb hozzájárulása az volt, hogy bevezették az írás művészetét Spanyolországba., Ami a nyelvhez való hozzájárulást illeti, nagyon kevés volt; egyes tudósok úgy vélik, hogy a Hispania névnek gyökere van egy szemita szóban, ami azt jelenti, hogy “rejtett, rejtett, távoli” (Spaulding 15).

a Tartessiai kultúra a föníciai gyarmatosítások következtében jött létre. Poulter szerint úgy gondolják, hogy ők a Bibliában említett Tarshish városának népe (Ézsaiás 23:1, Jeremiás 10:9). E kultúra i.e. 500 körül tűnt el a történelemből, és keveset tudni arról, hogy mi lett belőlük (14).,

a félsziget görög és föníciai gyarmatai párhuzamosak voltak. A görögöket kereskedelmi célokra is vonzotta az Ibériai-félsziget. Több várost alapítottak ott, köztük Emporionot és Rodoszot. A mai spanyol nyelvben található görög eredetű szavak többsége nem ebből a gyarmatosítási időszakból származik; inkább később a rómaiak vezették be őket a nyelvbe., A legtöbb ilyen szó az oktatásra, a tudományra, a művészetre, a kultúrára és a vallásra utal, mint matemática(matematika), telegrafía(távíró), botánica(Botanika), física(fizika), gramática (nyelvtan), poema(vers), dráma(dráma), obispo(püspök), bautizar(Keresztelő), angyal(angyal) (Lapesa 45).

Poulter azt állítja, hogy a kelták I. E. 1000-ben Észak-és Nyugat-Európából vándoroltak az Ibériai-félszigetre, és I. E. 500 körül is volt egy második migrációs hullám., Azt is elmagyarázza, hogy a kelták nem kényszerítették kormányukat vagy nyelvüket az őslakosokra, hanem inkább a két kultúra együttélése volt (15). A göröghöz hasonlóan a mai spanyol szókincsben található kelta szavak nagy részét a rómaiak hozták be, akik korábban találkoztak a kelták Galliában (Spaulding 12). Ezeknek a szavaknak a nagy része anyagi dolgokkal, vadászattal és háborúval kapcsolatos. Például: caballo(ló), carro(kocsi), camino (út), flecha(nyíl), lanza(lance), cerveza(sör), camisa (ing) (Spaulding 13).,

a föníciaiak alapították Carthage városát I.E. 1000-ben az afrikai parton. I. e.500-ra mediterrán hatalommá fejlődött. Az I. E. hat században a karthágóiak a föníciai Gadir város ellen irányuló Tartessiai támadásra reagáltak. Megszállták a félszigetet és leigázták a tatárokat. De a karthágóiak vezettek végül a félsziget Római inváziójához. I. e.264-ben a karthágóiak háborút folytattak Rómával Szicília felett. Ez az első Punikus háború. I. E. 218-ban.,, részt vettek a második pun háborúban, megpróbálták visszaszerezni azokat a területeket, amelyeket az első háború alatt elvesztettek a rómaiaknak. Legyőzték őket, és a Római Birodalom átvette a félsziget irányítását (spanyol 522 osztály). A rómaiak magukkal hozták a nyelvüket, és az alattvalóikra kényszerítették. A félsziget domináns nyelvévé a latin vált, a spanyol pedig latinul fejlődött ki. Később, a lap nyelvi részében a latinra és annak spanyol nyelvre történő fejlődésére fogok koncentrálni.

i.e. 409-ben Germán barbárok érkeztek a félszigetre., A csoport tagjai a vandálok, a svábok és az alánok voltak. A térségben való jelenlétük rövid volt, és kevéssé befolyásolták a nyelvet. Jelenlétük legtöbb nyomát olyan földrajzi helynevek jelzik, mint Andalucia(Vandalusia> Vandalucia, a vandálok földje) (Poulter 18).

a negyedik században a Visigótok Rómába léptek, ahol római uralom alatt éltek. Poulter kifejti, hogy I.E. 415 körül beléptek Hispániába és kiűzték a térségben letelepedett barbár törzseket., Később elváltak a Római Birodalomtól, és az Ibériai-félszigeten, Toledóban alapították meg uralmukat. Mire beléptek Hispániába, a vizigótok Romanizálódtak, és elhagyták nyelvüket a Latin javára (20). Így a Visigótok Latin nyelvű germán törzs voltak.

valószínűleg a germán inváziók legfontosabb következménye nem a nyelvi befolyásuk volt. Inkább invázióik nagy kulturális depressziót hoztak létre, amely megszakította a kommunikációt a Római ellenőrzés többi területével (Lapesa 123)., Vulgáris Latin a félszigeten maradt a saját.

711-ben a mórok elfoglalták Hispániát és legyőzték Rodericot, az utolsó vizigót királyt. Sok keresztény Mór ellenőrzés alatt maradt, míg mások északra költöztek a mór joghatóságon kívül (Poulter 20). A mór betolakodók egyedül utaztak, és sokan spanyol nőket vettek feleségül. Toledót 1085-ben VI. Alfonz foglalta vissza a móroktól, 1492-ben Granada vereséget szenvedett és a mórokat kiűzték Spanyolországból.,

a nyelv

ahogy korábban láttuk, amikor a rómaiak átvették a félszigetet, magukkal hozták a nyelvüket, és a népre kényszerítették. Ettől az időtől kezdve a Latin volt a domináns nyelv a régióban, és a latin nyelvből fejlődött ki a spanyol.

az I. E. első században a Római Köztársaság elérte kulturális csúcspontját, és ez az időszak latinja, amelyet ma klasszikus latinnak (CL) neveznek. Amint Poulter kifejti, CL “a kultúra, a tanulás, a filozófia és a vallás nyelve volt” (23)., Ez a nyelv egy Latium nevű kis régióból származik, a Tiberis közelében.

a CL vocalic rendszerben minden magánhangzónak rövid és hosszú változata volt. A szó jelentése a magánhangzó hosszának megfelelően változott. Ez a magánhangzók mennyiségi megkülönböztetése volt. A következő példát választottam ennek a pontnak a szemléltetésére: a latin szó libermeans free (libre), míg a latin szó libermeans könyv (libro) (spanyol 522 osztály jegyzetek).,

a Latin egy erősen ragozott nyelv volt, amely a szó alapformájának morfológiai variációit használta különböző ötletek kifejezésére. A CL-nek öt különböző deklinációja volt. A főnevek ezen deklinációk egyikéhez tartoztak a végződés szerint. Az első és az ötödik deklinációk főnevei nőiesek voltak, míg a második főnevek, valamint a negyedik deklinációk főneveinek többsége férfias volt. A harmadik deklináció főnevei férfias, nőies vagy semleges voltak. Minden főnevet számra és ügyre fordítottak. A CL-nek öt esete volt, nominatív, genitív, dative, accusative és ablative., A névmásokat és mellékneveket az eset, a szám és a nem (Poulter 26) esetében is feltüntették.

CL-ben véges és nem véges igék voltak. A véges igéket személyre, számra, feszültségre, hangra és hangulatra fordították. A nem véges igeformák a főnévi igenév, a gerund, a melléknévi igenév és a hanyatt fekvő igeformák voltak. Az igék a főnévi végződésektől függően négy konjugációra oszthatók: – are = amare, – ere = habere, – ere = facere , ire = audire (Poulter 30).

vulgáris Latin (VL) és Cleveland. A VL-nek nincsenek implicit időrendi korlátai, és a CL-vel egyidős., CL volt a Latin tanított iskolákban, ez volt a Latin beszélt a felső osztály. A VL-t viszont a hétköznapi emberek használják a mindennapi beszélgetésben. A spanyol a VL-ből származik, nem pedig a CL-ből. Mivel a VL többnyire beszélt nyelv volt, kevés forrása van. Egyes források van jött irodalmi írások tükrözi a népszerű beszéd, műszaki írások irányul, hogy az emberek a szerény oktatás, aki dolgozott cookeries, gazdaságok, szerkezetek, Keresztény írások irányul, hogy egy naiv közönség írások a római költők, írók gyakori hibák kijavítása (Span., 522 osztály megjegyzések).

a VL magánhangzó rendszer más volt, mint a CL rendszer, mivel a magánhangzók közötti különbség mennyiségi helyett minőségi volt. A hosszú magánhangzók szoros magánhangzókká váltak, míg a rövid magánhangzók nyílt magánhangzókká váltak.

a mássalhangzó rendszer gyakorlatilag ugyanaz maradt a VL-ben, mint a CL-ben, néhány kivétellel. a hdis teljesen megjelent a VL-ben. Intervokalikus zenekar v lett bilabial fricatives. cand g az első magánhangzók előtt palatalis affricatusokká, később alveoláris affricatusokká és . Az intervokális hangtalan megállók hangot adtak ., mand nin szó végső pozíció eltűnt, kivéve m lett n monosyllabic szavak.

a hat századra a Latin morfológia és szintaxis jelentős változásokat szenvedett el. A prepozíciók az öt eset közül három helyett kezdtek megjelenni, így csak nominatív és vádaskodó maradt. Ennek egyik magyarázata az, hogy amikor a végleges munderwent törlésre került, az esetvégződések funkciójának pontossága csökkent, és zavart okozott az eand I-ben, és o-ban és u-ban a hangsúlytalan szótagokban, ami az eseteket túlságosan hasonlóvá tette (Spaulding 38)., A spanyolországi VL-időszak végére a hanyatlások teljesen eltűntek, a semleges formák pedig a nemet feltételezték.

az igék is egyszerűsödtek. A harmadik konjugáció igéinek többsége a másodikra, mások a negyedikre ment. Volt egy váltás a feszültségen is. Poulter ezt az eltolódást a következőképpen magyarázza: “a tökéletes idő lett a preterit; a tökéletes passzív melléknév a múltbeli melléknévvé vált. A tökéletes feszültséget úgy fejezték ki, hogy habere-t a múlt melléknévvel egészítették ki., Hasonlóképpen, a jövőt felváltotta a főnévi igenévnek a habere jelenlegi jelzésével való összevonása, ebből származott a feltételes a haberewith the infinitive tökéletlen használatával” (52).

A Római Birodalom bukása után a VL különböző jellemzőket kezdett el alkalmazni a különböző régiókban. A római uralom területét nyelvileg két csoportra osztották. Ezek voltak a keleti régió, köztük Dacia, Dalmacia és az olasz-félsziget, valamint a nyugati régió, köztük Spanyolország, Portugália, Galia, Észak-Olaszország és Retia., Mindkét régiónak saját változásai voltak, amelyek megkülönböztették őket egymástól. Az egyik ilyen különbség a sokaság kialakulása. A nyugati régió kezdte alkotó többes hozzáadásával-s. a keleti régióban alakult a plurals másképp, mert a csepegés szó final s (Lapesa 86). Példaként a nyugati régióhoz tartozó spanyolokat, valamint a keleti régióhoz tartozó olaszokat hasonlítottam össze. A libro(könyv), A casa(ház) és a cosa(dolog) szavak egyedi formáját vettem fel, amelyek mindkét nyelven gyakoriak., Ezután összehasonlítottam ezeknek a szavaknak a megfelelő többes számú formáit, amelyek a libros, casasand cosas spanyolul, míg olaszul libri, Case és Kose.

a régi spanyolokhoz (OS) vezető időszakban sok változás történt. A rendelkezésünkre álló operációs rendszer forrásai, amelyekből a legtöbb információ származik, többnyire irodalmi írások és közjegyzői dokumentumok. A közjegyzői dokumentumok általában nem olyan jó forrást jelentenek a népi nyelv számára, de nagyon hasznosak a változás kronológiájának kialakításában, mivel pontos dátumokat kínálnak (Blake 1).,; _

sok változás történt az igerendszerben is. A passzív formák eltűnt, a főnévi igenév, illetve fekvő formák helyébe a jelen aktív főnévi igenév, a melléknévi igeneveket eltűnt, kivéve a tökéletes passzív, mely lett a spanyol múlt idejű melléknévi igenevet, csak a tárgyeset formája a főnévi igenév maradt vált a melléknévi igenév a spanyol. A jövő és a feltételes formák úgy alakultak ki, hogy habere-t a főnévi igenévvel használták, a jelen tökéleteset pedig a habereplus jelen idejű melléknévi igenévével hozták létre., A pluperfectből származik a habereplus tökéletlen formái a múlt melléknév. A pluperfect indikatív és szubjunktív formák a spanyol szubjektívé váltak,a pluperfect szubjunktív pedig a habereplus tökéletlen szubjunktívén, a múlt melléknévén épült. A jövő indikatív és a jelen szubjunktív formái a spanyol jövő kötőerejévé váltak (Poulter 82).

az itt említett változások csak néhány a sok átalakulás közül, amelyek a Spanyol nyelv fejlődésében zajlottak., Ezek közül az átalakulások közül sok a nyelvváltozás természetes folyamatának eredménye volt, míg mások a spanyol-félsziget hosszú inváziós története következtében jöttek létre.

bibliográfia

“Új nyelvi források a régi spanyol.”Spanyol Felülvizsgálat 55 (1987), 1-12.

Candau, M. Historia de la Lengua Española. Scripta Humanistica: Potomac, Maryland. 1985.

Lapesa, R. Historia de la Lengua Española. Escelicer, S. L.: Madrid. 1950.

Poulter, V. L. An Introduction to Old Spanish. Peter Lang Kiadó: New York. 1990.,

spanyol 522. Prof. J. Turley. A Spanyol nyelv története. 1994 őszén.

Spaulding, R. K. How Spanish Grew. University of California Press: London, Anglia. 1943.