Baylin SB, Jones PA. A rák epigenetikus determinánsai. Hideg Tavaszi Harb Perspect Biol. 2016;8(9). doi: 019510.011101 / cshperspect.a019505.Pancione M et al. A genetikai és epigenetikai események több utat generálnak a vastagbélrák progressziójában. Patholog Res Int. 2012;2012:509348. doi: 10.1155/2012/509348.Thorsson V et al. A rák immunrendszere. Mentesség. 2018;48(4):812-30.e814.Thomas A et al. A Tumor mutációs teher az immunmediált túlélés meghatározó tényezője az emlőrákban., Onkoimmunológia. 2018; 7: e1490854.Pages F et al. A vastagbélrák osztályozására vonatkozó konszenzusos Immunoscore nemzetközi érvényesítése: prognosztikai és pontossági vizsgálat. Lancet. 2018;391(10135):2128-39.Chen DS, Mellman I. Elements of cancer immunity and the cancer-immun set point. Természet. 2017;541:321-30.Galon J, Bruni D. az immunrendszer meleg, megváltozott és hideg daganatainak kombinált immunterápiával történő kezelésére szolgál. Nat Rev Drog Discov. 2019;18(3):197-218.Bonaventura P et al. Hideg daganatok: az immunterápia terápiás kihívása. Elülső Immunol. 2019;10:168. doi: 10.3389 / fimmu.2019.00168.,Cebon J. perspektíva: rákos vakcinák az immunellenőrzési blokád korában. Mamm Genom. 2018;29(11): 703-13.Ye Z et al. Rák elleni vakcina: tanulságok az immun checkpoint inhibitoroktól. J Rák. 2018;9(2):263-8.Chen DS, Mellman I. onkológia megfelel immunológia: a rák-immunitás ciklus. Mentesség. 2013;39(1):1-10.Hos BJ et al. A kémiailag meghatározott szintetikus peptid vakcinák javítására irányuló megközelítések. Elülső Immunol. 2018;9:884. doi: 10.3389 / fimmu.2018.00884.Chiang CL et al. Egész tumor antigén vakcinák: hol vagyunk? Vakcinák (Basel). 2015;3(2):344-72.Duperret EK et al., Konszenzusos immunogének tervezése a rákterápia önantigénekkel szembeni tolerancia megtörésére. Oncotarget. 2018;9(85):35513-4.Mookerjee a et al. A GM-CSF-vel és IFNalpha-val differenciált dendritikus sejtekkel és a squaric savval kezelt sejt lizátummal pulzált rákos vakcina egérmodellben javítja a T-sejtek primingjét és a tumor növekedésének szabályozását. Bioimpaktok. 2018;8(3):211-21.Makhoul i et al. Egy szénhidrát-mimetikus peptid mozgatása a klinikába. Hum Vaccin Immunother. 2015;11(1):37-44.Hutchins LF et al., Célzás a daganattal összefüggő szénhidrát antigénekre: egy I. fázisú tanulmány egy szénhidrát mimetikus-peptid vakcináról a IV. stádiumú emlőrákos alanyokban. Oncotarget. 2017;8(58):99161-78.Gabri et al. Racotumomab tüdőrák és gyermekgyógyászati refrakter malignitások kezelésére. Szakértő Opin Biol Ther. 2016;16(4):573-8.Aurisicchio L et al. A poli-specifikus neoantigen-célzott rákos vakcinák késleltetik a betegből származó tumor növekedését. J Exp Clin Cancer Res.2019;38(1):78. doi: 10.1186 / s13046-019-1084-4.Takeyama N et al. Növényi alapú vakcinák állatoknak és embereknek: a technológia és a klinikai vizsgálatok legújabb fejleményei., Ther Adv Vakcinák. 2015;3(5-6):139-54.Wong-Arce a et al. Növényi vakcinák a rák elleni küzdelemben. Trendek Biotechnol. 2017;35(3):241-56.Wei SC et al. Az anti-CTLA-4 és az anti-PD-1 ellenőrzőpont blokádja mögött különálló celluláris mechanizmusok állnak. Cell. 2017;170(6):1120-33.Beldi-Ferchiou A, Caillat-Zucman S. az NK-sejtek aktiválásának ellenőrzése immun checkpoint molekulákkal. Int J Mol Sci. 2017;18(10):2129.Ramadan A et al. Szerkesztői: veszélyjelzések kiváltó immunválasz és gyulladás. Elülső Immunol. 2017;8:979. doi: 10.3389 / fimmu.2017.00979.Pashov a et al. Rákra gondoltam., Monoklon Antibiotikus Immunodiagn Immuno. 2018;37(3):117-25.Nirschl CJ et al. Az IFNy-függő Szövet-immun homeosztázis együtt van a tumor mikrokörnyezetében. Cell. 2017;170(1):127-141.e15.Vollmers HP, Brandlein S. természetes antitestek és rák. N Biotechnol. 2009;25(5):294-8.Burnet M. rák; biológiai megközelítés. I. az ellenőrzési folyamatok. Br Med J. 1957;1 (5022): 779-86.Burnet FM. Az én immunológiai felismerése. Tudomány. 1961;133(3449):307-11.Burnet FM. Az immunológiai megfigyelés fogalma. Prog Exp Tumor Res. 1970;13: 1-27.Thomas L., “Vita,” Lawrence HS et al. (eds.,), New York: Hoeber-Harper, 529-32.Thomas L. az emberi rák immunszuppressziójáról. Yale J Biol Med. 1982;55(3-4):329-33.Ribatti D. a tumorok elleni immunfelügyelet fogalma. Az első elméletek. Oncotarget. 2017;8(4):7175-80.Dunn GP et al. Rák immunoediting: az immunsurveillance-től a tumor meneküléséig. Nat Immunol. 2002;3(11):991-8.Foley EJ. A metil-kolantrén által indukált daganatok antigén tulajdonságai a származási törzs egereiben. Rákos Res. 1953;13(12):835-7.Klein G et al., A metil-kolantrén által kiváltott szarkómák elleni rezisztencia kimutatása az elsődleges autochtonous gazdaszervezetben. Rák Res. 1960;20: 1561-72.Prehn RT, fő JM. Immunitás a metil-kolantrén által kiváltott szarkómákkal szemben. J Natl Rák Inst. 1957;18(6):769-78.Lipson EJ, Drake CG. Ipilimumab: anti-CTLA-4 antitest metasztatikus melanoma esetén. Clin Cancer Res. 2011;17 (22): 6958-62.Hagan T et al. Rendszerek vaccinology: lehetővé teszi a racionális vakcina tervezés rendszerek biológiai megközelítések. Vakcina. 2015;33(40):5294-301.Alexandrov LB, Stratton Mr., Mutációs aláírások: a rákos genomokban rejtett szomatikus mutációk mintái. Curr Opin Genet Dev. 2014;24(100):52-60.Vormehr M et al. Mutanome irányított rák immunterápia. Curr Opin Immunol. 2016;39:14-22.Joshi k et al. A rák “Achilles-sarka” és annak új immunterápiás stratégiák kidolgozására gyakorolt hatása. Hideg Tavaszi Harb Perspect Med. 2018;8(1). doi: 027010.021101 / cshperspect.a027086.Yu h et al. Korreláció PD-L1 kifejezés a tumor mutációs teher, valamint gén aláírások a prognózis a korai szakaszban laphámsejtes tüdő-carcinoma. J Thorac Oncol., 2019;14(1):25-36.Hartmaier RJ et al. A 63 220 daganat genomikai elemzése betekintést nyújt a tumor egyediségébe és a célzott rák immunterápiás stratégiákba. Genom Med. 2017;9:16. doi: 10.1186 / s13073-13017-10408-13072.Parvizpour s et al. A mellrák vakcinázása életkorba kerül: a bioinformatika hatásai. Bioimpaktok. 2018;8(3):223-35.Parvizpour s et al. A silico kialakítása egy hármas-negatív emlőrák elleni vakcina célzásával rák here antigének. Bioimpaktok. 2019;9(1):45-56.Hollingsworth RE, Jansen K. fordult a sarokban a terápiás rák elleni vakcinák. NPJ vakcinák. 2019;4:7. doi: 10.,1038 / s41541-41019-40103-y. Sahin U, Tureci O. személyre szabott vakcinák a rák immunterápiájához. Tudomány. 2018;359(6382):1355-60.Laumont CM, Perreault C. A nem kanonikus fordítás kihasználása a T-sejt alapú rák immunterápia új céljainak azonosítása érdekében. Sejt Mol Élet Sci. 2018;75(4):607-21.Gfeller D et al. A rák-specifikus T-sejt immunitás előrejelzésére szolgáló jelenlegi eszközök. Onkoimmunológia. 2016; 5 (7): e1177691. doi: 1177610.1171080/2162402x.1172016.1177691.Shao XM et al. Az MHC I. és II. osztályú Neoantigének nagyteljesítményű előrejelzése MHCnuggets-szel. Rák Immunol Res. 2019. doi: 10.1158 / 2326-6066.,CIR-19-0464.Bonsack M et al. Az MHC I. osztályú kötési előrejelző eszközök teljesítményértékelése kísérletileg validált MHC-peptidkötési adatkészlet alapján. Rák Immunol Res. 2019; 7: 719-36.Mei s et al. A bioinformatikai eszközök átfogó felülvizsgálata és teljesítményértékelése a HLA I. osztályú peptidkötő jóslathoz. Rövid Bioinformáció. 2019. .Patrick Ott, MD. Egy, a neovax-ot, egy személyre szabott neoantigen rák elleni vakcinát és ipilimumabot kombináló, nagy kockázatú vesesejtes karcinóma kezelésére szolgáló vizsgálat. NCT02950766. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02950766.Gritstone Oncology, Inc., Egy személyre szabott rákos vakcina vizsgálata, amely a neoantigéneket célozta meg. NCT03953235. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03953235.Gritstone Oncology, Inc. Egy személyre szabott rákos vakcina vizsgálata, amely a neoantigéneket célozta meg. NCT03639714. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03639714.Matthew Galsky. Uroteliális rákban szenvedő betegeknél személyre szabott vakcinával kombinálva adott Atezolizumab. NCT03359239. https://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03359239.Ezra Személyre szabott immunterápia fejlett rákos felnőtteknél immunterápia fejlett rákos megbetegedésekben szenvedő felnőtteknél. NCT03568058. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03568058.Neon Therapeutics, Inc., Előrehaladott melanómában szenvedő betegeknél a nivolumabbal kezelt, személyes daganatos vakcina (NEO-PV-01) és APX005M vagy ipilimumab. NCT03597282. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03597282.Agenus Inc. 1A fázisú vizsgálat az ASV immunogenitásának értékelésére. NCT03673020. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03673020.Genentech, Inc. Egy RO7198457-et egyetlen hatóanyagként és atezolizumabbal kombinálva lokálisan előrehaladott vagy metasztatikus daganatokban szenvedő betegeknél. NCT03289962. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03289962.Genocea Biosciences, Inc. A Gen-009 adjuvánshoz kötött vakcina biztonságossága, tolerálhatósága, immunogenitása és tumorellenes aktivitása. NCT03633110., https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03633110.Washington University School of Medicine. Neoantigen DNA vaccine in pancreatic cancer patients following surgical resection and adjuvant chemotherapy. NCT03122106. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03122106.Washington University School of Medicine. Neoantigen DNA vaccine alone vs. neoantigen DNA vaccine plus durvalumab in triple negative breast cancer patients following standard of care therapy. NCT03199040. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03199040.Washington University School of Medicine. Neoantigen DNA vaccine in combination with nivolumab/ipilimumab and PROSTVAC in metastatic hormone-sensitive prostate cancer. NCT03532217., https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03532217.NantBioScience, Inc. QUILT-2.025 NANT neoepitope yeast vaccine (YE-NEO-001): adjuvant immunotherapy using a personalized neoepitope yeast-based vaccine to induce T-cell responses in subjects w/ previously treated cancers. NCT03552718. https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03552718.Johnson LE et al. Immunization with a prostate cancer xenoantigen elicits a xenoantigen epitope-specific T-cell response. Oncoimmunology. 2012;1(9):1546-56.Buhrman JD et al. Improving antigenic peptide vaccines for cancer immunotherapy using a dominant tumor-specific T cell receptor. J Biol Chem. 2013;288(46):33213-25.,Blankenstein T et al. A tumor immunogenitásának meghatározó tényezői. Nat Rev Rák. 2012;12(4):307-13.Seliger B et al. Az MHC I. osztályú antigénfeldolgozó gép lefelé történő szabályozása a Murin fibroblasztok onkogén transzformációja után. Eur J Immunol. 1998;28(1):122-33.Atkins D et al. MHC I. osztályú antigén feldolgozási úthibák, Ras mutációk és betegség stádiumú colorectalis carcinoma. Int J Rák. 2004;109(2):265-73.Rooney MS et al. A lokális immun citolitikus aktivitással összefüggő tumorok molekuláris és genetikai tulajdonságai. Cell. 2015; 160(1-2):48-61.Le Bourgeois T et al., Célzás a T-sejtek anyagcseréjére a rákos immunterápia javítása érdekében. Front Oncol. 2018;8:237. doi: 10.3389 / fonc.2018.00237.Marijt KA et al. A rákos sejtekben a metabolikus stressz immunválaszt indukál az IFNy receptor jelátvitel PI3K-függő blokádján keresztül. J Immunother Rák. 2019;7(1):152. doi: 110.1186 / s40425-40019-40627-40428.Roszik J et al. Szerkesztői: célzás anyagcsere rák immunterápia. Elülső Immunol. 2018;9:2029. doi: 10.3389 / fimmu.2018.02029.Cogdill AP et al. Az immunellenőrzési blokádra adott válasz jeleinek. Br J Rák. 2017;117(1):1-7.Riethmuller G et al., Monoklonális antitest terápia resected Dukes C colorectalis rák: hét éves eredménye egy multicentrikus randomizált vizsgálat. J-Klin-Onkol. 1998;16(5):1788-94.Kim SK et al. A minimális tumorterhelés hatása a vakcinázásra adott antitestválaszra. Rák Immunol Immunother. 2011;60(5):621-7.Schmid P et al. Keynote-522: pembrolizumab (pembro) + kemoterápia (kemo) vs placebo (PBO) + kemo, mint neoadjuváns kezelés, majd pembro vs pbo adjuváns kezelés korai hármas-negatív emlőrák (TNBC) 3.fázisú vizsgálata. Elnöki Szimpózium II. ESMO Kongresszus, 27 szeptember-1 október, 2019.,Starr SP. Immunológiai frissítés: új vakcinák. FP Essent. 2016;450:28-34.Petricciani J et al. A teljes sejtrák elleni vakcina in vivo proliferatív kapacitásának elemzése. Biológiai anyagok. 2016;44(2):60-3.Ragupathi G et al. Antitest indukáló polivalens rák elleni vakcinák. Rák Treta Res. 2005;123: 157-80.Gejman RS et al. Az immunogén tumorklonok kilökődését a klonális frakció korlátozza. eLife. 2018; 7: e41090. doi: 10.7554 / eLife.41090.Guo Y et al. Neoantigen vakcina szállítás személyre szabott rákellenes immunterápiához. Elülső Immunol. 2018;9:1499.Carreno BM et al. Rák immunterápia., A dendritikus sejt vakcina növeli a melanoma neoantigen-specifikus T-sejtek szélességét és sokféleségét. Tudomány. 2015;348(6236):803-8.Johnson le et al. Előkezelés antigén-specifikus immunitás és szabályozás-asszociáció a daganatellenes DNS vakcinázásra adott immunválasszal. J Immunother Rák. 2017;5(1):56.Santegoets SJ et al. A T-sejt profilalkotás magas CD4+CTLA-4 + t sejtfrekvenciát tár fel a túlélés domináns előrejelzőjeként a prosztata GVAX/ipilimumab-kezelés után. Rák Immunol Immunother. 2013;62(2):245-56.Schiffman k et al., Késleltetett típusú túlérzékenységi válasz visszahívás antigének nem tükrözi pontosan az immunrendszer kompetencia előrehaladott stádiumú emlőrákos betegek. Mellrák Res Kezelésére. 2002;74(1):17-23.Blank CU et al. RÁK IMMUNOLÓGIA. A “rák immunogramja”. Tudomány. 2016;352(6286):658-60.van Dijk N et al. A rák immunogramja, mint az urotheliális rák személyre szabott immunterápiájának kerete. Eur Urol. 2019;75(3):435-44.Binnewies M et al. A tumor immunrendszerének megértése mikrokörnyezet (idő) a hatékony terápia érdekében. Nat Med. 2018;24(5):541-50.Anderson AC., Tim-3: egy feltörekvő cél a rák immunterápia táj. Rák Immunol Res. 2014; 2(5): 393-8.Knee DA et al. Az anti-GITR rák immunterápia indoklása. Eur J Rák. 2016;67:1-10.
Categories