© Valery Shklovskiy/. com

a filmben és a televízióban, amikor a perspektíva egy kutya látható, a jelenet általában szerkesztett, hogy a fekete, fehér, és szürke-élénk vörös rózsa néz unalmas és sötét, és frissen vágott fű tűnik, mesterséges, mint a természetes. De vajon ez a közös ábrázolása egy kutya-szem nézet Igaz a valóság? Az ember legjobb barátja valóban vak minden színre?

nos, érdemes felhívni Hollywoodot panaszkodni, mert a filmkészítők mindent rosszul kaptak., A kutyák nem látnak fekete-fehérben, de ők az úgynevezett “színvak”, ami azt jelenti, hogy csak két színreceptoruk van (úgynevezett kúpok) a szemükben, míg a legtöbb embernek három. Ahhoz, hogy az embereket színvaknak lehessen tekinteni, hiányosnak kell lenniük a színes látásban, általában a szemen belüli kúpok termelésének hibája miatt. A színvakság az emberekben azt jelentheti, hogy a három emberi színreceptor egyike nem működik megfelelően, néhánynak csak két működő kúpja van., Ez a fajta színvakság ismert dikromacy-alternatívája a közös emberi trikromacy-hasonló a színérzékelés egy kutya. Tehát technikailag a kutyák színvak (a szó leginkább emberi értelemben).

de ha a kutyák színvak, mely színeket látják, és melyiket nem? A szem színreceptorai úgy működnek, hogy csak bizonyos fényhullámokat észlelnek. Emberben minden kúp nagyjából érzékeli a vörös, zöld és kék-ibolyaszínű fény hullámhosszát., A három emberi kúp által érzékelt színspektrum átfedésével és összekeverésével képesek vagyunk sokféle színt látni. Kutyáknál azonban a szem két színreceptora érzékeli a kék és a sárga fény hullámhosszát, ami azt jelenti, hogy a kutyák csak kék és sárga kombinációkban látnak. Tehát az élénkvörös rózsák helyett a kutyák valószínűleg sárgásbarna szirmokat látnak, az élénk zöld fű pedig kiszáradtabbnak és halottnak tűnik.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük