által Létrehozott FindLaw csapata a jogi írók, szerkesztők| Utoljára frissítve április 16, 2020-ig
Az Amerikai jogrendszer címeket a törvénysértések, hogy az emberek követnek el, két különböző esetekben: a polgári, mind a büntető. A bűncselekmények általában az állam elleni bűncselekmények (még akkor is, ha az egyénnek azonnali kárt okoznak), ennek megfelelően az állam büntetőeljárást folytat., Polgári ügyekben, másrészt, rendszerint magánszemélyek közötti jogviták tekintetében a jogi feladatok, valamint felelősséggel tartoznak egymásnak. Ezeket az eseteket polgári perek útján ítélik meg. Bár van némi átfedés, számos módja van annak, hogy meg tudja mondani a különbségeket a büntetőügy és a polgári ügy között.
büntetőügy vs.,>Bűncselekmények, valamint a civil bűncselekmények általában különböző szempontjából a büntetés
A bűncselekmények Bűncselekmények Ellen az Állami
Ez azt jelenti, hogy bár egy személy, lehet, hogy a gyilkosság egy adott személy, maga a gyilkosság tekinthető a bűncselekmény, hogy a társadalomban mindenkinek., Ennek megfelelően az állam elleni bűncselekményeket az állam büntetőeljárás alá vonja, az ügyész (nem az áldozat) pedig az állam képviselőjeként bíróság elé terjeszti az ügyet. Ha polgári per lenne, akkor a sértett fél benyújtaná az ügyet.
A büntetés különbségei
a polgári ügyek általában csak pénzbeli károkat vagy utasításokat eredményeznek, hogy tegyenek vagy ne tegyenek valamit, más néven tiltások. Vegye figyelembe, hogy a büntetőügy mind a börtönbüntetést, mind a pénzbüntetést pénzbírság formájában vonhatja maga után., Általában, mivel a büntetőügyeknek nagyobb következményei vannak – a börtön, sőt a halál lehetősége-a büntetőügyeknek sokkal több védelme van, és nehezebb bizonyítani.
A bizonyítási szabványt
a bűncselekményeket általában “ésszerű kétséget kizáróan” kell bizonyítani, míg a polgári eseteket alacsonyabb bizonyítási normák bizonyítják, mint például “a bizonyítékok túlsúlya” (ami lényegében azt jelenti, hogy valószínűbb, mint nem, hogy valami bizonyos módon történt)., A szabványok közötti különbség azért van, mert a polgári jogi felelősség kevésbé megítélhető, és mivel a büntetések kevésbé súlyosak.
zsűri kísérletek
a büntetőügyek szinte mindig lehetővé teszik a zsűri tárgyalását. A polgári ügyek bizonyos esetekben lehetővé teszik a zsűri számára, de sok polgári ügyet a bíró dönt.
az ügyvédhez való jog
egy büntetőügyben az alperes jogosult ügyvédre, és ha nem engedhetik meg maguknak, az államnak ügyvédet kell nyújtania., A polgári perben a vádlottaknak nincs joguk ügyvédhez, így ha nem engedhetik meg maguknak, maguknak kell képviselniük magukat.
az alperes jogai és védelme
az alperesek számára a büntetőjog alapján biztosított védelem jelentős (például a negyedik módosítás szerinti jogellenes keresések és lefoglalások elleni védelem). Ezek közül a jól ismert védelem közül sok nem áll rendelkezésre polgári ügyben az alperes számára.,
ugyanaz a magatartás polgári és büntetőjogi felelősséget eredményezhet
bár a büntető-és polgári ügyeket nagyon eltérően kezelik, sokan gyakran nem ismerik fel, hogy ugyanaz a magatartás mind büntetőjogi, mind polgári jogi felelősséget eredményezhet. Talán az egyik leghíresebb példa erre a OJ Simpson tárgyalás. Ugyanez a magatartás vezetett a gyilkossági (büntető) és a jogellenes halál tárgyalás (polgári).
részben a különböző bizonyítási normák miatt nem volt elegendő bizonyíték ahhoz, hogy az esküdtek eldöntsék, hogy OJ Simpson “minden kétséget kizáróan” bűnös a büntetőügyben., A polgári perben azonban a zsűri elegendő bizonyítékot talált arra a következtetésre, hogy OJ Simpson tévesen okozta felesége halálát “a bizonyítékok túlsúlya”miatt.
kérjen jogi segítséget a büntetőügyek jobb megértéséhez vs. Polgári Ügyek
mint már említettük, vannak olyan esetek, amikor ugyanazon cselekményért mind büntetőjogi, mind polgári jogi felelősséggel lehet kitenni. Azonban csak a büntetőjogi díjak vezethetnek börtönbüntetéshez., Ezért fontos, hogy vegye fel a kapcsolatot egy tapasztalt bűnügyi védőügyvéd, ha már megbízott bűncselekmény, hogy értékelje a bizonyítékokat az Ön esetében, és annak biztosítása érdekében, hogy minden a jogok védelme.