Fotó: 11 Herceg Devonshire által Allan Warren, saját munka, CC BY-SA 3.0
Dukes a legmagasabb rangú tier a Brit arisztokrácia – egy kiválasztott elit belül egy elit, rangsor a fenti Marquesses, Earls, Bárók, Viscounts, akinek a földeket, valamint a címek származik évszázadokon át Királyi kegyuraság.
jelenleg 30 hercegek az Egyesült Királyságban ma. Ezek közül öt ünnepi cím a királyi család tagjai számára,vagyon vagy birtokok nélkül., A másik jelentős földbirtokos királyi herceg Charles herceg, Cornwall hercege, akinek 135.000 hektáros birtokáról máshol írtam.
a fennmaradó 24 hercegek mind rendkívül gazdag emberek, akik együtt körülbelül egymillió hektár földet birtokolnak. A vizsgálataim azonban azt mutatják, hogy az adófizetők továbbra is évente 8 millió font értékben támogatják őket, a törött mezőgazdasági támogatási rendszerünkön keresztül. Mi több, a hercegek közül sokan profitálnak a vagyonukra vonatkozó adókedvezményekből, és bonyolult vagyonkezelői alapokat építettek ki az öröklési adók elkerülése érdekében., Hogy a hercegek hogyan maradtak fenn és hogyan virágoztak a 21.században, az a modern angol társadalomba való betekintés.
a hercegek földbirtokai és támogatásai
a brit hercegek az ország legnagyobb magántulajdonosai. Buccleuch hercegének például mintegy 270.700 holdja van Angliában és Skóciában-kétszerese a walesi herceg tulajdonában lévő területnek,és körülbelül fele akkora, mint Nagy-London. A Westminsteri hercegnek, akiről korábban írtam, van egy nagy fajdlápja Lancashire-ben, kiterjedt mezőgazdasági területek Cheshire-ben, és a prime real estate London központjában., A hercegek közül sokan rendszeresen szerepelnek a The Sunday Times Rich listáján, mint az impozáns házak, ingatlanok, földek és történelmi műalkotások multimilliomos tulajdonosai.
ők is, felfedhetem, a nagylelkű adófizetők adományainak címzettjei. Az EU közös agrárpolitikája (CAP) szerinti mezőgazdasági támogatások törött rendszerének köszönhetően az Egyesült Királyság 24 nem királyi hercege közül 17 nagy éves mezőgazdasági támogatást kap a birtokukban lévő földterületekért. 2015-ben ezek összege 8,4 millió font volt, amelyet közvetlenül a hercegeknek vagy az általuk ellenőrzött vállalkozásoknak, vállalatoknak és szervezeteknek fizettek.,
ezt a számot a hercegek földbirtokainak és vállalati igazgatóságainak kutatásával, valamint a DEFRA kap-fizetési nyilvántartásának megkeresésével értem el, hogy azonosítsam, mit kaptak. Több mint a fele az adófizetők által finanszírozott szubvenció formájában egységes területalapú’, által kiszámított terület – azaz fizetési egyszerűen az a kiváltság, hogy a földnek, mint inkább a növekvő élelmiszer-vagy előadó-egy környezetvédelmi vagy szociális szolgáltatás (azon túl, hogy az alapokat a cross-compliance). Az alábbi táblázat összefoglalja az eredményeimet; ez a Google táblázatkezelő biztosítja a teljes forrást.,
* 1873 a földtulajdonosok visszatéréséből származnak. ** 2001 acreages venni Kevin Cahill, aki tulajdonosa Britannia. *** A mezőgazdasági támogatási adatok mind a Defra 2015. évi kap-támogatási nyilvántartásából származnak. Ez a Google-táblázat ismerteti a támogatást kapó különböző cégeket, cégeket és szervezeteket, valamint az egyes hercegekhez fűződő viszonyukat.
széles hektáros férfiak
feltérképeztem azokat az impozáns otthonokat, amelyek a brit hercegek családi üléseit alkotják, amellett, amit szélesebb földterületükön találok, az alábbi térképen., A poligonokat (amelyek nagyításkor láthatók) a Natural England által közzétett környezetvédelmi Stewardship térképekből, vagy a Somerset hercege tulajdonában lévő Berry Pomeroy birtok esetében egy földtulajdonos letéti térkép, amelyet Devon Council GIS fájlként adott ki FOI alatt, és amelyet az 1980. évi autópálya-törvény 31.6. szakasza alapján rögzítettek. Ez utóbbinak meg kell mutatnia a herceg egész birtokát (legalábbis Devonban); a környezetvédelmi Stewardship térképek nem mutatják az egyes hercegek teljes földterületét, csak azokat a földrészeket, amelyekre ilyen támogatásokat igényel.,
Természetvédelmi író Km Király is találtak-még egy nagyon hasznos forrás a bemutató térképek sok nemesi birtokok: HMRC térképek az örökség tulajdonságok alól, Öröklés, valamint Tőkenyereség-Adó alól. Ezek a részletek mintegy 350 impozáns házat és birtokot érintenek, amelyek megadóztatták őket, cserébe megnyitották kapuikat és műgyűjteményeiket a nagyközönség előtt.,megye (ő is az övé Chatsworth Ház, a birtok Derbyshire-ben, jelölve a Google Térkép fölött segítségével sokszög származó Környezeti értékek megőrzése, térképek):
A Duke of Marlborough estate a Blenheim Palace Oxfordshire-ben: 
a Herceg Somerset földeket a Bogyó Pomeroy a Devon:
Végül, végső forrása a térkép: a Herceg Buccleuch van birtokok most közzétett online térképek magukat, rettegve kétségtelenül az erőfeszítéseket, a Skót föld reformerek, mint Andy Wightman., Ez is mutatja, hogy a Boughton Birtok közép-Anglia:
adókedvezmények, valamint öröklési bízik
ha valakinek van egy millió hektár aratás £8million a mezőgazdasági támogatások nem volt elég, a Dukes is előnyös a száma, adókedvezmények, valamint wheezes. Mint már említettük, a különböző hercegek kihasználják a HMRC öröklési és tőkenyereség-adó alóli mentességét azáltal, hogy kinyitják az ajtót, és beengedik a nagy mosatlant., Ötven évvel ezelőtt, több büntető adózási rendszer alatt, az arisztokraták arra törekedtek, hogy további jövedelemforrásokat találjanak; Bedford hercege volt az egyik úttörője az üzleti érzésnek, hogy Woburn Safari parkot hozzon létre burjánzó birtokán. Manapság, a kultusz a impozáns otthon fenntartja sok a Peerage.
a brit hercegek ma már a wangling öröklési adó elkerülésének mesterei is. Ahogy Kevin Cahill megjegyzi, hogy ki birtokolja Nagy-Britanniát,”szinte kivétel nélkül, az összes azonosított föld bizalomban van”., Az, hogy a földet és a vagyont egy Vagyonkezelőre ruházzák, azt jelenti, hogy nem közvetlenül birtokolja, hanem Ön – és leszármazottai-a haszonélvezői, a vagyonkezelők által kezelt bizalommal. Ez előnyös lehet az örökölt vagyon átadása nélkül, öröklési adó nélkül. Így kerülte el a Westminster fiatal 7. hercege, hogy 40% – os adót fizessen 9 milliárd font örökségéért apja tavalyi halála után.
a trösztök segíthetnek abban is, hogy végső kedvezményezettjeiket elrejtsék a nyilvánosság elől., Például az Abbeysteadben, a Bowland erdőjében található nyírfa Mór a Grosvenor birtok három kuratóriumának (vagy esetleg igazgatóinak) nevében van bejegyezve, amelynek végső kedvezményezettje a Westminster herceg – de akinek a neve nem jelenik meg a címjegyzékben. A vagyonkezelő társaságok sem minősülnek vállalati jogalanynak a Földhivatal által, ezért megtagadják annak felfedését, hogy milyen földterületük van (akár PN1-keresésekkel, akár ömlesztett adatkészlet-letöltésekkel), hivatkozva az adatvédelmi aggályokra., Nincs nyilvános bizalmi nyilvántartás – ellentétben a társaságokkal, amelyeknek regisztrálniuk kell a Companies House-nál vagy a jótékonysági szervezeteknél, amelyeket regisztrálni kell a jótékonysági Bizottságban.
A csökkenés, esik, s a túlélés a magyar arisztokrácia
“A legnagyobb trükk az ördög soha húzta elhitette a világgal, hogy nem létezik” – Roger ‘Szóbeli’ Kint A Szokásos
Is, anélkül, hogy a köpeny a rejtegetés által biztosított Bízik, nagy-Britannia Dukes ma van az az előnye, hogy kevesen tudják, hogy a még mindig hatalmas, gazdag landholdings., Széles körben elterjedt az a felfogás, hogy az arisztokrácia halott.
Ez a felfogás tartozik, hogy sok a munka, a történész FML Thompson az 1963 munka angol Leszállt a Társadalom, a Tizenkilencedik Században, népszerűsítette hímzett David Cannadine zseniális könyv A Csökkenés, majd Ősszel a Brit Arisztokrácia (1990). Mind Thompson, mind Cannadine azzal érvelnek, hogy a hercegek (mint a nagy arisztokrácia) a viktoriánus korszak közepén hatalmuk csúcsán voltak, közel 4 millió hektár birtokot birtokolva a földtulajdonosok 1873-as visszatérésekor., De kijelentik, hogy az 1880 – as és 1920-as évek között az egész arisztokrata osztály katasztrofális terület -, vagyon-és politikai hatalomvesztést szenvedett el, amelyet halálvámok sújtottak, földreformálók és Urak reformja sújtott, és elvesztette a nouveau riche-t.
senki sem vitatja komolyan, hogy a brit arisztokrácia a viktoriánus korszak után kegyelemből esett vissza, de az esés mértéke eltúlzottnak tűnik – különösen a földbirtoklás tekintetében. Thompson és Cannadine állításai valójában egy, meglehetősen ingatag forrásra utalnak., Cannadine azt mondja ,hogy “az első világháború előtti és utáni években mintegy hat-nyolcmillió hektárt, Anglia földjének egynegyedét értékesítették a gentry és a grandees”. Thompson azt is állítja, hogy ” lehetséges, hogy az 1918 és 1921 közötti négy év intenzív tevékenysége során Angliában hat-nyolc millió hektár cserélt gazdát.”Ehhez a megdöbbentő számhoz mindketten egyetlen cikkre támaszkodtak az ingatlanmagazin Estates Gazette egyetlen kiadásában 1921 decemberétől.,
ezt a számot a közelmúltban John Beckett és Michael Turner vitatták meg meggyőzően az Agrártörténeti szemle tudományos folyóiratban. A szerzők megvizsgálják az 1890-es évektől az 1920-as évekig terjedő földértékesítési adatokat, és megállapítják, hogy “Anglia sokkal kevesebb, mint 25% – a cserélt gazdát az 1918-1921-es négy kiemelt évben”, arra a következtetésre jutva, hogy valójában inkább 6,5% volt, és hogy az Estates Gazette pánikszerűen túlbecsülte az ügyet.
mi is úgy érezte, szeizmikus idején is néz ki egy üzlet kevésbé drasztikus visszatekintve., 1978-ban, egy évszázaddal a földtulajdonosok visszatérése után, Doreen Massey marxista földrajztudós még mindig meg tudta mutatni, hogy a “nagy földbirtokok” valószínűleg Nagy-Britannia 31, 6% – át birtokolták. Kevin Cahill 2001-es számításai, miszerint a brit hercegek között még mindig több mint egymillió hektár van, azt mutatják, hogy bár viszonylagos hanyatlást tapasztaltak, a hercegek továbbra is hatalmas földtulajdonosok.,
mi több, Thompson és Cannadine közelebbi olvasata azt a csendes beismerést tárja fel, hogy az arisztokrácia legmagasabb visszhangjai – a hercegek – sokkal nagyobb sikerrel ragaszkodtak földbirtokaikhoz, mint a kisebb nemesek és a nemesek; és hogy Anglia elkerülte az Írországban bevezetett földreformokat, és Skóciában kezdődött., Ahogy Thompson a könyv utolsó oldalain kijelenti: “a landolt arisztokrácia sokkal kevesebb áldozattal maradt fenn … a nagy hercegi helyek között, például… tollaslabda, Woburn, Chatsworth, Euston Hall, Blenheim palota, Arundel kastély, Alnwick kastély, Albury és Syon Ház, Goodwood, Belvoir kastély, Berry Pomeroy és Strathfield Saye mind a tizenkilencedik századi tulajdonosok leszármazottai élnek.”Hogy Thompson azt mondhatja, hogy ez a fél évszázad a feltételezett “földtulajdonosi forradalom” után elég megdöbbentő., Még ennél is megdöbbentőbb, hogy ma, még egy fél évszázad, mindegyik hercegi családi ülés továbbra is ugyanazon arisztokrata családok kezében marad.
más szóval, a hercegek lehúzták a legnagyobb trükköt. Az adókedvezményekkel, a bizalmi vagyonkezelők okos felhasználásával és a jelenlegi gazdálkodási támogatási rendszerünkkel a homályban való boldogulásra találtak megoldást., Mint a néhai, nagyszerű Terry Pratchett tedd az egyik a szatirikus Korongvilág regény, amely összefoglalja a sorsa az arisztokrata Rozsda család: “A Rozsdásodik alkalmazkodott hát… mit csinál arisztokraták mindig kész, amelyet trim vitorlák túlélni.”