egy egység kialakulása döntő lehet egy csatában. Abban az esetben, ha egyébként minden egyenlő, a parancsnok, aki tudta, hogyan kell megszervezni és telepíteni az erők hatékonyan volt a döntő előnye. A történelem során számos olyan formáció létezett, amelyek nagyon jól működtek, és némelyiknek több változata is volt, amelyek az évszázadok során népszerűek maradtak a parancsnokok körében.
Flying Wedge
az ékképződés nagyon régi és nagyon hatékony formáció, ha helyesen alkalmazzák., Történelmileg használt lovasság, a formáció magában foglalja a tömeg a csapatok egy háromszög ék a csúcs töltés az ellenség. Az ezt követő támadás behatolt az ellenség, általában a gyalogság soraiba, és szétszórta az ellenfél erejét. A vékonyabb vonalak töltésekor az ék teljesen elválaszthat egy vonalat két csoportra, elosztva egy erőt, megkönnyítve a vereséget.
az ókorban a nehéz gyalogság gyakran használta a statikus pajzsfalak megtörésére, arra kényszerítve a védőket, hogy egyénileg harcoljanak., A legnehezebb Katafrakt lovasság nagyon sikeres lehet ék formációkkal, puszta lendületük képes mélyen az ellenséges formációkba vezetni. Egyes Germán seregek és vikingek egy módosított ékalakzatot használtak, hogy a harcosokat a középpontba helyezzék,és az ék tövénél lévő szárnyakon lándzsásokat telepítettek. Célja az volt, hogy gyorsan megtörje az ellenséget, de ha nem, akkor bekerülhet, majd könnyen leküzdhető.
Nagy Sándor személyesen vezette lovasságát egy repülő ékkel, amely sok csatában nagy hatással volt, leginkább a gaugamelai nagy győzelem., Az ék több egységformációra is alkalmazható. Egy megerősített központú, üreges ékkel rendelkező hadsereg elboríthatja az ellenséges központot, miközben visszatartja és védi a sebezhető szárnyakat, potenciálisan megnyerve a csatát, miután kevesebb, mint a fele az erőknek.
A repülő ék szintén nagy hatással volt a napóleoni háborúk korában. A fegyverekkel felfegyverzett lovasság maximalizálhatja a tüzet, majd lándzsákat vagy kardokat használhat, hogy áttörje a vékony lővonalakat.,
az éket ma különböző szerepekben használják, bár funkciója kissé eltérő. Páncélozott jármű ék formációk, valamint a könnyű gyalogsági ékek lehetővé teszik a láthatóságot, és támogatja a tűz minden egység, miközben biztosítja a lehetőséget, hogy a maximális tűzerő a harcot., A rohamrendőrök gyakran alkalmaznak ékeket a kis csoportok felosztására vagy a vékony vonalak elválasztására két kezelhető csoportban.
Phalanx/Firing Line
bár a macedón sarissa pike phalanx-ot a korai lőfegyver-tüzelési vonalakkal összeillesztették, elsőre furcsának tűnhetett, hogy valójában ugyanazon a megbízónon működtek. A görög Hoplite phalanx hangsúlyozta a csapatmunkát, de nagy egyéni tehetséget is igényelt., Míg a macedón phalanx még mindig kiváló fegyelmet igényelt, a lándzsapontok duzzasztógátjának kollektív pusztítására összpontosított.
a 13-20 láb hosszú sarissa spears rettenetesen nehéz volt az egy-egy harchoz, de amikor az átlagos katona egy macedón falanxnál töltött, 5-10 szúró lándzsát kellett harcolnia, mielőtt még a frontvonalra is elérte volna. A sűrű vonal megszervezésével a katonáknak csak a lándzsáikat kellett előre tolniuk, a vonalalakítás pedig a többit tette.,
a vonal pike formáció látta használni időszakosan az ókorban és a középkorban, mint a taktika ellen lovassági formációk, de nagyon népszerűvé vált újra elfogadásával kézifegyverek. A korai lőfegyverek meglehetősen pontatlanok voltak a puskaporos és aerodinamikai alakú golyók hiánya, valamint sok más változó, például a por és a rakodási technikák típusa miatt.
A muskétás embernek sok szerencsét kell remélnie, hogy egyetlen töltő lovagot eltaláljon., Figyelembe véve, hogy a lőfegyverek pontatlanok, de hihetetlenül halálosak voltak,a parancsnokok közel kezdték tömegezni embereiket, és az ellenség általános irányába lőttek. Néhány lövés garantáltan leszállt, és mindezt egyhangúlag. A röplabda hirtelen hatása, vagy a röplabdák gyors egymásutánja az első sor letérdelésével, a második sorral történő tüzeléssel nagyban befolyásolta az ellenség morálját. Furcsának tűnhet látni, hogyan működött a tüzelési vonalak, különösen a forradalmi, polgári vagy napóleoni háborúkról szóló filmek nézésekor, de valójában ez volt a leghatékonyabb módja a harcnak.,
üreges tér
az üreges négyzetalakzatnak a fent leírt lőfegyver-képződési időszak alatt volt a csúcspontja, de az ősi időkből származik. A 10 000 görög zsoldos nagy sikerrel használta a közép-Perzsiából való hosszú visszavonulásuk során. súlyos támadás és állandó rakétatűz alatt a görögök egy hatalmas, mozgó, üreges teret alakítottak ki, hogy megvédjék nem-harci gépeiket és poggyászaikat. A nehéz gyalogság visszaverte a töltéseket, és lehetővé tette, hogy a nagy hatótávolságú csatáraik visszavágjanak a tér biztonságából.,
a római parancsnok, Crassus is alkalmazná a teret a Carrhae-i csatában, de ebben az esetben kudarcot vallott, mivel az ellenséges Parthiánok bőséges nyilakkal rendelkeztek, hogy messziről lehúzzák a legionáriusokat. Úgy tűnik, hogy a teret időnként az ázsiai hadseregek is használják, gyakran a lovassági díjak visszaszorítására.
a napóleoni háborúk korában az üreges tér rendkívül rugalmas formációvá fejlődött. A katonák szinte mindig gyalogsági teret alakítottak ki a lovassági vádakra válaszul., A napóleoni háborúk idején a lovasság különösen halálos lehetett, mivel kézifegyverekkel, de lándzsákkal és kardokkal is felfegyverkeztek, és gyorsan sikerült egy alakulatot lezárni.
a gyalogsági négyzeteket 500-1000-es csoportokban szervezték, néha több, az oldalak legalább két ember mélyek. A sarkokat erősítették meg, és időnként ki is ragadtak, hogy tüzet biztosítsanak, bár ez nem volt gyakori., A tér néha készleteket tartott, vagy erősítést nyújtott, de a belső tér létfontosságú volt, mivel a vonalaknak képesnek kellett lenniük a lovassági díjak elnyelésére.
a csataterek több üreges négyzetet is tartalmazhatnak, amelyek támogatják egymást, és a képzett tisztekkel rendelkező hadseregek ténylegesen mozgathatják ezeket a négyzeteket, és támadóan használhatják őket, így statikusak, csak akkor, ha szükséges. A waterlooi csatában néhány üreges négyzet képes volt közel tucat különálló lovassági töltésre állni., Az egyetlen hátránya az volt, hogy a törött tér gyakran katasztrófa volt, így a gyalogság minden oldalról sebezhetővé vált, és valószínűleg csökkentette a közeli terek morálját. Nagyon ritka volt, hogy egy négyzet megreformálódjon, miután egy vagy több oldal összeomlott.
a napóleoni háborúk után a teret még mindig alkalmanként használták, de inkább az ősök használták, az Általános védelem érdekében. Nagy, gyakran téglalap alakú alakzatokat használtak a gyarmati háborúk során a kevésbé fejlett fegyverekkel fegyveres harcosok ellen., A tér lehetővé tette, hogy az egységet szinte teljesen beburkolja egy ellenség, de még mindig képes tartani a nyugalmat, és használja a tűzerő a maximális.
az üreges tér feleslegessé vált a gyorsabb tüzelési fegyverek elfogadásával. Az egyik utolsó sikeres felhasználása volt egy kis amerikai lovasság különítmény 87 férfiak, akik rajtaütöttek 400 Cheyanne lovasság., Miután egy üres gyalogsági teret alakítottak ki, és lovaikat a központba helyezték, a férfiak nyolc mérföldön át harcoló visszavonulásra vonultak, amíg a Cheyenne-ek feladták és visszavonultak. Az üreges négyzetek továbbra is használhatók bizonyos helyzetekben, például a sebesültek védelme a zavargások során vagy a megtámadott egységek esetében.
valószínűnek tűnik, hogy a fent tárgyalt három taktika és formáció a jövőben is a hadviselés része marad.
William McLaughlin a háborús történelem Online