kedves Dr. Fox:

annak ellenére, hogy tudom, hogy háziállatokat — különösen cukorbetegeket-etetnek házi készítésű ételekkel, kíváncsi vagyok, hogy fontolóra veszi-e ezt a kérdést.

a geriátriai macskám több mint öt éve inzulinfüggő. Elkezdtem őt Fancy Feast Classics, de kaptam megszégyenült változó neki Hill m / d. nyáron, merészkedtem vissza díszes lakoma, mert szereti, hogy sokkal jobb. Hirtelen a vércukorszintje leesett, mint egy szikla. Reggel 7 és este 7 óra között., glargin inzulin injekciók, a glükózja 70-100 lenne 1-2-kor. szokatlan viselkedés miatt keltem fel és teszteltem.

lehetett-e m/d-ben tartani a vércukorszintjét? Ha én szakács étel neki, mit kell adni neki?

M. J., Cheyenne, Wyo.

DF: ahogy ismételten hangsúlyozom ebben az oszlopban, kerülje a macskák magas szénhidráttartalmú kezelését, valamint a rendszeres macskaeledeleket. Meghívtam állatorvos Greg Martinez (látogatás dogdishdiet.,com) a véleményét, mert lenyűgözött a táplálkozás-az első megközelítés az állat-egészségügyi kérdések, amit már régóta támogatta, és most úgy érzem, kevésbé egyedül szakmailag!

“a cukorbetegséget macskáknál úgy gondolják, hogy az étrend túl sok kalóriája és túl kevés aktivitása okozza. A túlsúlyos, ülő macskák 2-es típusú cukorbetegséget alakítanak ki, ami az inzulinrezisztens típus, amelyet az emberek is látnak. Az unciánként kevesebb kalóriát, kevesebb zsírt és kevesebb szénhidrátot tartalmazó étrendnek nyilvánvalóan több fehérje lesz, csak az összetevők keveréke, amelyet a macskák evésre fejlesztettek ki (rágcsálók vagy más zsákmány)., Ugyanez az összetevők keveréke segít a macskáknak a fogyásban és a vércukorszint szabályozásában is.

“Hill m/d diéta fogalmazta meg, hogy kevesebb szénhidrátot kevesebb a zsír, mint a többi macska élelmiszereket, de még mindig lehet, hogy túl sok egyszerű szénhidrátok egyes macskák. A Fancy Feast klasszikusok azért működtek olyan jól, mert az összetevők magas fehérjetartalmú, alacsony zsírtartalmú, magas nedvességtartalmú és alacsonyabb kalóriatartalmú is.,

” lehet, hogy a macskád nem tolerálja a kukoricakeményítőt az m/d — ben, ami a vércukorszintjét jobban megemelheti, mint a divatos ünnepi klasszikusokban szereplő szénhidrát típusát-az egyetlen felsorolt guargumi, amely egy oldható rost, amelyről ismert, hogy segít a vércukorszint szabályozásában.

“Az egyes macskák csak jól teljesítenek a különböző összetevőkkel, és úgy hangzik, mintha a Fancy Feast egyetért a macskájával, ahol a Hill’ S m / d nem. megpróbálhatja megkérdezni a helyi állatkereskedést egy gabonamentes minőségű konzerv macskaeledelről, hasonló magas fehérjetartalmú, alacsony szénhidráttartalmú, közepes zsírtartalmú keverékkel.,

“Ha megy, hogy a saját macskaeledel, állatorvos Lisa Pierson sok jó információ főzés a macska:” Making macskaeledel, Lisa A. Pierson, DVM ” a catinfo. org?link=makingcatfood.The basic recept kéri, 90 százalék alacsony zsírtartalmú húst, és tartja a szénhidrát szint kevesebb, mint 10 százalék. Ez a magas fehérjetartalmú étrend nem megfelelő veseelégtelenségben szenvedő macskák számára.”

sürgetném az állatok táplálását karragenán, amely megtalálható a domb receptre kapható macskaeledelében. Bővebben a honlapomon, drfoxvet.net.

kedves Dr., Róka:

olvastam a cikked kapcsolatos német pásztorok várni, hogy az ivartalanítás, amíg egy év után, mert egy kérdés, a csontok egészségét. A cikket a lányomnak adtam, akinek van egy 5 hónapos mentő német juhászkutya.

most arról olvasok, hogy mennyire fontos a kutyák spayje az első hőciklus előtt, hogy segítsen megelőzni az emlőmirigyrákot.

mi a legjobb út ebben az esetben? A lányom meg akarta várni, amíg a kutyája egy éves volt, de meggondolta magát, hogy 6 hónapos korában tegye meg, ami egy hónap alatt van.

K. K., Fargo, N. D.,

DF: régóta fennálló nézet, hogy a kutyák első melegük előtt történő ivása segít megelőzni az emlőmirigyrákot. Bár ez általában igaz, számos más egészségügyi probléma is felmerülhet a petefészkek korai eltávolítása után, amelyek végső soron elutasítják a korai ivartalanítás előnyeit.

azt tanácsolom, hogy várjon, amíg a kutya közelebb van az érettséghez-körülbelül 2 év alatt-a műtét előtt.

egyes állatorvosok most érintetlenül hagyják a petefészkeket, hogy megakadályozzák a teljes ovariohysterectomia káros következményeivel járó hormonális hiányosságokat és egyensúlyhiányokat., Ez a téma ellentmondásos, és több klinikai vizsgálat és a különböző fajták hosszú távú értékelése, valamint a reproduktív szervek teljes vagy részleges eltávolításának kockázat-haszon arányai szükségesek.

Ez ellentétes lehet állatmenhely politika az ivartalanítás állatok elfogadása előtt, különösen azokon a területeken, ahol túl sok az állatok szaporodnak a közösségi, valamint a alkalmazók nem lehet bízni, hogy megakadályozza az állatok szaporodását azáltal, hogy ép nőstény visszafogott, amikor a hőt.

kedves Dr., Fox:

bár szeretem a szabadban, és szimpatizálok a vadvilággal és a környezettel, nem értek egyet a közelmúltban tett kijelentéseivel a “re-wilding” állami földek.

kifogásom nem a vadászok, vadászok vagy bányászati aggodalmak támogatása, hanem ezeknek a területeknek a fenntartása annak érdekében, hogy unokáimmal kirándulhassunk vagy táborozhassunk anélkül, hogy félnénk a néhány halálos ragadozó támadásától vagy halálától, amelyet újra bevezetnek. A gondolataim néhány általában említett kérdésben:

1., Helyezze vissza a dolgokat úgy, ahogy voltak: ezt kiegészítheti halálos ragadozók hozzáadásával vagy anélkül a keverékben. A környezetet különféle módon kell rögzíteni, függetlenül attól, hogy vannak-e ragadozók.

2. Nem kell aggódni, mert a medvék, a farkasok és a pumák félnek az emberektől, és ha nem zavarjuk őket, biztonságban leszünk. Ez nyilvánvalóan hamis. A pumák és a medvék már évente megölnek néhány embert, és minden félelmük gyorsan el fog tűnni, ahogy a medvék az állami parkokban bizonyítanak.

J. P., St. Charles, Mo.,

DF: Sok emberrel oszd meg a félelem, aggodalmak emberi biztonsági azon részein, a Nemzeti Park Rendszer az állami földeket kijelölt nemzeti parkok, illetve vadon élő állatok menedéket.

ne feledje, hogy az állami és szövetségi ügynökségek évtizedek óta háborút folytatnak a természetes ragadozók ellen, megsemmisítésük nagy kárt okoz ezeknek az ökoszisztémáknak. Természetes helyreállításukra vagy gondosan végrehajtott újbóli bevezetésükre nagy szükség van.

már nemzeti parkjaink is szenvednek a túl sok turista hatásától., Több ember sérült meg és halt meg kidőlt fák, kígyók, villámlás és hegymászó balesetek, valamint a saját kutyáik, szarvasmarhák és lovak a hazai bázison, mint a farkasok, oroszlánok és medvék.

annak ellenére, hogy az általános benyomások szerint az emberi halálesetek rendszeresek és küszöbön állnak, ez nem igaz. Nemrég leveleztem Will Stolzenburg-szal, az “oroszlán szíve” szerzőjével, aki azt mondta: “az utolsó ember, akit egy hegyi oroszlán ölt meg, 2008-ban volt., Valójában egy nemrégiben készült tanulmány kimutatta, hogy az emberek életét valójában hegyi oroszlánok mentik meg azáltal, hogy megakadályozzák a halálos jármű ütközését szarvasokkal (amelyek évente mintegy 200 embert ölnek meg). A tanulmány további becslése szerint ha a hegyi oroszlánok visszatérhetnek a keleti erdőkbe, a következő 30 évben akár 155 embert is megmenthetnek.,

“egy másik pont: az emberek, a medvék vagy az oroszlánok közötti agresszív találkozások az állatok vadászatából származnak, az egyébként egészséges, jól viselkedő állatok megsebesítésével és cselekvőképtelenségével, valamint a kétségbeesett kölykök és kiscicák elárvulásával. Vagy, különösen a medvék esetében, a rosszul ajánlott etetésünk alapozza meg a rossz találkozások lehetőségét. Ismét a mi hibánk.”

tehát túrázók és táborozók, Óvakodj. Vigyél magaddal egy doboz paprikaspray-t, tartsd a kutyákat pórázon, és a gyerekeket is., És adjunk egyenlő figyelmet más fajok veszélyeztetett gyermekeinek, akiknek nincs kevésbé joguk lenni, mint nekünk, amint azt az “állatok és természet először” című könyvemben hangsúlyozom.”

Michael W. Fox, a szerző a hírlevél és könyvek állatgondozás, jólét és jogok, egy állatorvos doktori fokozatot az orvostudomány és az állatok viselkedését. Levél küldése [email protected] vagy írjon neki a United Feature Syndicate, 1130 Walnut St., Kansas City, Mo. 64106.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük