Az Internet tud felajánl egy gazdag tippek és tények kutyaeledel. Sajnos még több kutyaeledel-mítoszt és téves információt szolgáltat. Íme egy mintavétel a Kutyatápláló városi legendákból, amelyek feltölti az internetet és a mögöttük lévő igazságokat.
kutyaeledel mítosz No.1: “Soha ne etetni kutyák sertés!”
kezdeti reakcióm erre a ” hogwash!”De aztán elkezdtem csodálkozni, hogy miért olyan kevés kereskedelmi étel tartalmaz sertéshúst., A perusal az Internet talált több helyen figyelmeztet a gyilkos disznó, beleértve a gondolat, hogy a sertéshús magas zsírtartalma okoz hasnyálmirigy-gyulladás kutyák (mégis sertés tartalmaz egy kicsit több mint egyharmada a zsírtartalom marhahús), hogy tartalmaz valami mérgező a kutyák máj (rejtély komponens), hogy a sertések enni undorító dolgokat, beleértve a hibákat (de ez rendben van az emberek enni őket), és hogy a sertéshús nehéz jönni (nehezebb, mint bölény?).
megállapítottam, hogy néhány kutyaeledel-vállalat sertés alapú ételeket kínál., Szűkössége egyszerűen azért lehet, mert a sertés sok részét emberi fogyasztásra használják fel, így az orr és a láb nem jut el a kutyaeledel növényhez. A nyers sertéshús trichinózisának lehetősége miatt senki sem fogja nagyszerű nyers élelmiszer-összetevőként javasolni.
mégis, szükségem volt egy tekintélyesebb forrásra, mint a saját musings, ezért kapcsolatba léptem az egyik olyan céggel, amely sertés alapú ételeket kínál. Beszéltem Eagle Pack személyzet állatorvos Al Townshend, DVM, hogy a sovány sertéshús., “A sertés nagyon emészthető állati fehérje, kiváló aminosavforrás, és egyedülálló fehérjeforrás, amelynek általában nem minden háziállat van kitéve” – mondta. “Kevésbé valószínű, hogy allergiás reakciót okoz, hogy egyes háziállatoknak más fehérjékre van szükségük. A sertéshúst fehérjeként ajánljuk, mert több kalóriát tartalmaz fontonként.”Különben is, ez a másik fehér hús.
2. kutyaeledel mítosz: “a Bárány hipoallergén.”
az egyik húsban nincs semmi természeténél fogva kevésbé allergén, mint a másik., A bárányt kezdetben hipoallergén kutyaeledelekben használták, mert olyan hús volt, amelyet a legtöbb kutya korábban nem evett, ezért valószínűleg nem alakult ki élelmiszer-allergia. Most, hogy oly sok ember táplálja a bárányt rendszeres étrendként, a gyártóknak egzotikusabb húsforrásokat kellett találniuk, mint például a kacsa vagy a bölény.
kutyaeledel mítosz No.3: “a magas fehérjetartalmú étrend veseelégtelenséget okoz.”
az a gondolat, hogy a felesleges fehérje veseelégtelenséget okoz, abból fakad, hogy a magas fehérjeszintek történelmileg rosszul ajánlottak a veseelégtelenségben szenvedő kutyák számára., A vesék meghibásodása lehetővé teszi a karbamidot, a fehérje-anyagcsere melléktermékét, hogy felépüljön a vérben, így a kutya rosszul érzi magát. Ezért használják a vér karbamid-nitrogént (zsemle) a vesefunkció egyik indexeként. A csökkenő étrendi fehérje csökkentheti a zsemlét. De ha a fehérjeszint túl alacsony, a szervezet egyszerűen saját fehérjeforrására, izmaira támaszkodik, ami több kárt okoz.
valójában hatalmas vita folyik arról, hogy a korlátozott fehérje a módja-e a vesebetegségben szenvedő kutyák számára, mivel a tanulmányok nem értenek egyet azzal, hogy segít-e a vesebetegeknek hosszabb ideig élni., A kutatók egyetértenek abban, hogy a magas biológiai értékű fehérjeforrások kevesebb hulladékot termelnek, és jobb választás. A tojásfehérje biológiai értéke a legmagasabb, ezt követi a tej, a hús, a szójabab és a szemek.
de mi a helyzet a normál vesefunkciójú kutyák fehérjeszintjével? Az ötlet kijött, hogy meg tudná őrizni a vese egészségét azáltal, hogy nem adóztatja őket túl sok fehérjével. Ennek az óvintézkedésnek azonban nagyon kevés támogatása van. Kezdjük azzal, hogy megnézzük az emberek olyan helyzeteit, ahol az emberek magas fehérjetartalmú étrendet fogyasztanak., A testépítőknek például nagyon magas fehérjetartalmú étrendjük van, de egy nemrégiben készült tanulmány kimutatta, hogy nincs fehérjével kapcsolatos veseproblémájuk.
még történelmileg, tagjai a Lewis and Clark Expedíció állítólag evett egy diéta többnyire bivalyhús minden nap nem rossz hatással. Több mint 1600 nő követte 11 éve nem volt jelentős különbség a glomeruláris filtrációs ráta (GFR), egy intézkedés, vesefunkció, kapcsolódó fehérje bevitel. Az 50% – os fehérjetartalmú étrendet kapó patkányokban a vesékben nem észleltek anatómiai változásokat, mint a 14% – os fehérjetartalmú étrendben lévő patkányoknál.,
még mindig nincs egyetértés az ideális fehérjeszinttel kapcsolatban, de a lényeg az, hogy a magas minőségű fehérje mérsékelt szintjét táplálja, és a kutyája valószínűleg rendben lesz.
4. kutyaeledel mítosz: “a hús táplálóbb, mint a húsétel.”
ha összehasonlítja az összetevők listáját, akkor válassza ki azt, amelyik először szerepel hússal vagy húsliszttel? Ha a cél az, hogy a legtöbb hús tápanyagot, válassza húsétel. Az összetevők súlyuk csökkenő sorrendjében jelennek meg; ez a súly magában foglalja az összetevőben lévő vizet., Ha látja, hogy a csirke összetevőként szerepel, akkor feldolgozatlan csirkét jelent, vízzel kiegészítve. A csirkeliszt a vizet és a zsírt eltávolító csirkét jelenti. A súlya kisebb, mint a csirke, de valójában nagyobb mennyiségű fehérjét tartalmazhat.
5.kutyaeledel mítosz: “a gabona, különösen a szója vagy a kukorica, rossz a kutyák számára.”
egyesek a szemeket hibáztatják az allergiákért, és igaz, hogy egyes kutyák allergiásak lehetnek néhány szemre, csakúgy, mint néhány kutya allergiás lehet néhány húsra., De a legtöbb kutya számára a gabona finom, általában több tápanyagot tartalmaz, mint a gabonamentes étrendekben használt helyettesítő összetevők. Ne feledje, hogy az FDA vizsgálja a gabonamentes étrend és a kutyák szívbetegsége közötti lehetséges kapcsolatokat.
kutyaeledel mítosz No. 6: “takarmány nyers tojást egy fényes kabátot.”
gyerekkorom óta ezt hallottam. És még soha nem találtam egyetlen tanulmányt, ami azt mutatja, hogy igaz. Az ötlet nem érdemtelen; tojás tartalmaz sok fehérje, zsír, vitaminok, minden lényeges, hogy a haj növekedését, valamint a bőr egészségét., Az egyik ilyen vitamin a biotin, ami fontos a sejtek növekedéséhez és a zsírsav metabolizmusához. Biotin széles körben elfogadott, hogy hasznos az emberi haj, bár ez lehet egyszerűen azért, mert hiányosságok okozhat hajhullást. Míg a tojásfehérje avidint, biotin inhibitort tartalmaz, a sárgája elegendő biotint tartalmaz ahhoz, hogy pótolja. De a magas zsírtartalmú étrendről kimutatták, hogy a kutyáknál fényesebb és lágyabb kabátot eredményez, és talán jobban teszi a kabátot, mint a tojás.
ami a nyers táplálékot illeti, igaz, hogy a főzés megszünteti az avidint, de néhány ember úgy érzi, hogy elpusztítja a vitaminokat is., A nyers tojás/szalmonella vita persze tombol, a legtöbb élelmiszer-hatóság óvatosságra inti a nyers tojás etetését, és sok kutyatenyésztő is támogatja, rámutatva, hogy a tyúkólt nevelő prérifarkas nem is zavarta a szakácskodást. És feltételezem, fényes kabátja volt.
a lényeg az, hogy a tojás jó fehérjeforrás és más tápanyagok forrása, de valószínűleg nem jobb, mint bármely jó étrend a fényes kabát népszerűsítésében.
7. kutyaeledel mítosz: “a kutyák nem szeretik a fajtát.”
Bármi kutyaeledel cég először támogatta ezt lehet őszintén gondolta., Igaz, hogy a nem változatos étrenden nevelkedett kutyák inkább rajta maradnak, és nem fogadják el könnyen az új ételeket. De a változatos étrenden nevelt kutyák inkább a fajtát részesítik előnyben. Táplálkozási szempontból ésszerű, ha egy állat tápanyagokra vágyik, jelenlegi étrendje hiányzik.