Adatvédelmi & Cookie-k
Ez az oldal cookie-kat használ. A folytatással elfogadja a használatukat. Tudjon meg többet, beleértve a cookie-k vezérlését is.
Mit lát a fenti képen? Talán kígyók… vagy talán nem?, Minden állat megpróbálja növelni túlélési arányukat, és ennek a célnak az egyik leghatékonyabb módja az, ha hasonlít néhány környezeti elemhez, akár álcázással, akár más szervezetek tulajdonságainak utánzásával. A mimikri egy összetett és meglepő jelenség, amely szinte minden állati taxában evolúciós hajtóerőként működik. Tudja, hogy milyen típusú mimikri létezik, és mely állatok végzik mindegyiküket? Készen állsz, hogy többet tudjon meg erről a témáról? Ha ez a helyzet, olvassa tovább!,
a mimikri szó (amely a görög mimetikosz = “utánzás” kifejezésből származik) először olyan emberek leírására használták, akik képesek utánozni. 1851-től a használata más életformákra is kiterjedt.
néha a mimikri kifejezést a “álcázás vagy kripsz” szinonimájaként használják. Bár ez a két szó néha zavaros, használt egyformán, egy biológiai szempontból jól differenciált feltételek:
- Mimika: a képesség, hogy egy szervezet alakul ki, hogy utánozni egy vagy több vonások más szervezet (amely ez független), így előnyt szerezzenek.,
- álcázás (vagy kriptosz, a görög kryptos = “rejtett” szóból): az a képesség, hogy egy szervezetet ragadozói (vagy imádkozik) észrevétlenül észlelnek bizonyos környezeti tulajdonságok másolásával vagy olyan zavaró színezéssel, amely lehetővé teszi az elrejtését.
Egyes szerzők úgy vélik, hogy az álcázás tartalmaz, csak a képesség, egy állatnak a utánozza a morfológiai tulajdonságok az egyes környezeti elemek, mint például a különböző természetes felületek, növények, vagy akár kocsánytalan állatok (azaz a mozdulatlan állatok), mint a korallok, valamint a szivacsok (mint a képen)., Másrészt a mimetikus állatok tovább mennek, és megpróbálják utánozni nemcsak a morfológiai vonásokat, hanem a fiziológiai és viselkedési jellemzőket is, más állatok válaszát keresve.
összefoglalva: a mimetikus állatok fő célja az, hogy becsapják a többi organizmus érzékeit (pl. látás, hallás, szag…), amelyekkel élnek, annak érdekében, hogy olyan sajátos viselkedést indukáljanak számukra, amely a mimetikus állatok számára előnyös.,
Típusú mimika
vannak különböző módon, hogy osztályozza a különböző típusú mimika, de majd én megmutatom, két fő csoportra oszthatók mimika, amelyben látni fogjuk, a különböző altípusa: védekező mimika, illetve a nem védekező mimika.
Védekező mimika
A védekező mimika kifejezetten által végzett állatok, hogy sok-sok ragadozók, így a túlélési arány attól függ, elkerülve a ragadozók.,
BATESIAN MIMICRY
mérges és mérgező állatok hajlamosak a feltűnő vonások (különösen feltűnő morfológiai vonások, mint a színezés és fenyegető hangok), amelyek figyelmezteti a többi állat a veszély. Ezt a jelenséget aposzematizmusnak nevezik (amikor egy állatnak feltűnő színe van, az apostematikus színezésről beszélünk). A Batéziai mimikriában a mimetikus organizmus (ami általában ártalmatlan és ehető) másolja az élőhelyén jelen lévő mérgező vagy mérgező szervezet feltűnő tulajdonságait annak érdekében, hogy a ragadozók azt gondolják, hogy káros faj., Így a mimetikus organizmus elkerüli, hogy a ragadozók elkapják és megeszik.
MÜLLERIAN MIMIKA
Néha, vannak különböző mérgező vagy mérgező faj létezik, egymás mellett, ugyanabban az időben, ugyanazon élőhely, hogy minden nagyon vadászik a ragadozók (néha ugyanaz a ragadozó)., Néhány ilyen esetben, még akkor is, ha ezeknek a fajoknak csak egy aposzematikus tulajdonsága van a ragadozók eloszlatására, a többiek megpróbálják utánozni és fejleszteni ezt a tulajdonságot (vagy vonásokat). A De Batesian mimikriával ellentétben ebben a modellben minden faj bizonyos mértékig káros.
Próbálj arra gondolni, hogy ezek a fajok végre fejlesztik aposematic szín: amikor a ragadozók vadásznak egyik fajból a kárt az eredmény, valószínűleg nem támadnak megint minden olyan faj, hogy ugyanaz a szín minta. Így a predációs nyomás eloszlik a fajmátrixon belül.,
MERTENSIAN MIMICRY
Ez egy szokatlan típusú mimika (csak néhány esetben a kígyók ismertek), és akkor fordul elő, amikor egy káros faj egy kevésbé veszélyes szervezet apostematikus tulajdonságát (például színezését) másolja. Mi lehet ez a mechanizmus hasznos?
a fenti képen láthatjuk, hogy a káros organizmusra táplálkozó ragadozók meghalnak (például azért, mert mérgező), így az információ “ez az állat mérgező és halandó, ne egye meg!”nem fogják továbbítani a ragadozó lakosság többi részére, sem a ragadozók következő generációira., Így ezt a káros zsákmányt a ragadozók ragadják meg. Másrészről, a kevésbé káros zsákmányból táplálkozó és életben maradó ragadozóknak lehetőségük lesz arra, hogy ezt az információt továbbítsák a lakosság többi részének, hogy a ragadozók ne táplálják ezt a zsákmányt.
ennek a helyzetnek a fényében mit csinálnak a leginkább káros szervezetek? megpróbálják utánozni a kevésbé káros organizmusok (például színezés vagy alak) apostematikai tulajdonságait, hogy azok a ragadozók, akik e kevésbé káros organizmusokat táplálják, és életben maradnak, megtudják, hogy minden azonos tulajdonságokkal rendelkező szervezet veszélyes., Tehát a predációs nyomás minden ragadozó számára csökken.
nem védekező mimikri
a nem védekező mimikrián belül a mimikri egyik legfontosabb típusa a Peckhammiai mimikri.
AGRESSZÍV VAGY PECKHAMIAN MIMIKA
Ellentétben védekező mimika, ebben az esetben a ragadozók (vagy paraziták) az is, hogy fejlesszék a vonások egy többé-kevésbé ártalmatlan faj (vagy még egy előnyös egy) annak érdekében, hogy észrevétlenül a élősködik, vagy a túszokat.,
az agresszív mimikriát összekeverhetjük valamilyen álcázási vagy kriptográfiai mechanizmussal, mivel néha ez a két kifejezés átfedhető, vagy talán nem mutat nyilvánvaló különbségeket. Ez a helyzet egy mélytengeri hal fajok, amelyek egy vagy több szálból a hátuszonya átalakult csalik (néha ezek a csalik foszforeszkáló)., Ezek a csalik néha utánozzák az abyssal halak zsákmányának alakját, így ezek a ragadozók erősen vonzódnak hozzájuk. Egyes szerzők azt javasolják, hogy a preys lehet a modell organizmusok, és hogy az abyssal halak evolúciós folyamaton keresztül módosítják a hátsó uszonyukat.
furcsa eset: az automimicry
az automimicry (más néven intraspecifikus mimikri) a mimikri különleges esete, amely akkor következik be, amikor egy szervezet testének egy részét átalakítja annak érdekében, hogy saját testének egy másik részének vagy akár a faj másik tagjának testének egy másik részének (például egy hímnek, amely a nőstényektől utánozza a tulajdonságot). Az ilyen típusú mimikri célja, hogy bizonyos előnyöket szerezzen más organizmusoktól, vagy esetleg ragadozóik vagy ragadozóik észrevétlenül maradjanak.,
Mimicry teszi az állatokat fejlődni!
a mimikri az egyik olyan folyamat, amely az állatokat gyorsabban fejlődik (szeretne többet megtudni az evolúciós folyamatokról? Írja be ezt a linket!).
ezek a változások nagyobb vagy kisebb sebességgel fordulhatnak elő. Szóval, mi van azokkal az állatokkal, amelyek más szervezeteket utánoznak?, A mimetikus állatok állandó szelektív nyomásban vannak, hogy jobban hasonlítsanak modelljeikre, hogy észrevétlenül maradjanak és javítsák túlélésüket, ugyanakkor az utánzott organizmusok (a modellek) is kiválasztásra kerülnek, hogy élesítsék képességüket a modellek és az utánzók között.
. . .
így a mimikri egy hihetetlen evolúciós motor: a mimetikus organizmusok és az utánzottak közötti folyamatos küzdelem a túlélésük javítása érdekében.