Hamartia (Deutsch)

Definition von Hamartia

Hamartia ist ein literarisches Gerät, das den tragischen oder tödlichen Fehler oder Urteilsfehler eines Charakters widerspiegelt, der letztendlich zu seinem Untergang führt. Dieser Begriff stammt von Aristoteles, um einen Fehler oder eine Gebrechlichkeit zu beschreiben, die einem tragischen Helden Unglück bringt. Hamartia ist als Konzept eng mit dem Begriff tragischer Fehler verbunden und austauschbar, da beide zum Untergang eines Protagonisten in einer Tragödie führen., Hamartia kann jedoch auch als Fehler interpretiert werden, der eher auf äußeren Umständen als auf der persönlichen Gebrechlichkeit eines Charakters beruht.

In Ödipus der König von Sophokles gilt Ödipus beispielsweise als klassischer tragischer Held und seine Hamartia ist komplex. Die meisten Menschen sind sich einig, dass Ödipus den tragischen Fehler der Hybris zeigt und dass seine hartnäckige, impulsive und arrogante Natur dazu führt, dass er falsche Entscheidungen trifft, die zu seinem Untergang führen., Es ist jedoch auch ein Mangel an Wissen und Informationen über seine Identität und die anderer Charaktere, der Ödipus zu seinem tragischen Schicksal führt. Daher haben die äußeren Umstände, die zu Urteilsfehlern führen, genauso viel mit Ödipus ‚ Tragödie zu tun wie jeder Fehler in seinem Charakter.

Häufige Beispiele für Hamartia als Charaktereigenschaften

Als literarisches Gerät spiegelt Hamartia nicht die allgemeine Schwäche eines Charakters wider. Stattdessen ist Hamartia ein bestimmtes Charaktermerkmal, ein Fehler oder ein Laster, das zum schweren Unglück oder Sturz eines literarischen Charakters führt., Hier sind einige Merkmale, die häufige Beispiele für Hamartia sind:

• Stolz oder Überbewusstsein
• aggressiver Ehrgeiz
• blendende Leidenschaft
• Arroganz
• Eitelkeit
• Rebellion
• Eifersucht
• Gier
• Wut
• Heuchelei
• spitefulness
• Egoismus
• Unehrlichkeit
• Besitzgier
• lustvolle Gefühle
• Sturheit
• Rache

Beispiele für Hamartia in Shakespeare tragischen Helden

Fast alle Tragödien von William Shakespeare verfügen über einen Charakter mit hamartia., Der tragische Held in der Shakespeare-Tragödie wird durch einen tragischen Fehler in den Ruin oder sogar in den Tod gebracht., Macbeth–gewalttätiger Ehrgeiz

Romeo und Julia–Ungeduld, jugendliche Leidenschaft

Othello–extreme Eifersucht

König Lear–hartnäckiger Stolz, Wut

Julius Caesar–übermäßiger Stolz, Streben nach Macht

Brutus–blinder Idealismus, schlechtes Urteilsvermögen

Coriolanus–egozentrisch, Unfähigkeit, sich mit anderen zu verbinden

Cressida–Untreue

Timon–Unfähigkeit, die wahre Natur seiner Freunde zu erkennen

Berühmte Beispiele für Hamartia in der Populärkultur

Viele der interessantesten fiktiven Charaktere in der Populärkultur besitzen oder sind Opfer von Hamartia., Dies ermöglicht es dem Publikum, Zeuge des Fehlers oder Fehlers im Urteil zu werden, der für diese Protagonisten eine Tragödie mit sich bringt. Hamartia ermöglicht es auch, Charaktere in der Populärkultur vollständig zu entwickeln, mit Komplexitäten und Feinheiten, die sie humanisieren, damit sich das Publikum mit ihren Kämpfen identifizieren und sie schätzen kann.,erfolgreicher Geschäftsmann, der aufgrund seiner Untreue und Geheimhaltung alles verliert

Daenerys Targaryen (Game of Thrones)–Befreierin von Menschen, die ihr Leben aufgrund von obsessiver Macht und gewalttätigem Ehrgeiz verlieren

Tony Soprano (Die Sopranos)–Geschäfts–und Familienvater, der aufgrund seiner Heuchelei und gewalttätigen Tendenzen dem Mob-Leben nicht entkommen kann

Jackie Peyton (Krankenschwester Jackie) – fürsorgliche Krankenschwester in der Notaufnahme, die aufgrund von Drogenabhängigkeit gestürzt wurde

Unterschied zwischen Hamartia als Charakterfehler oder Urteilsfehler

Hamartia als literarisches Gerät kann auf zwei Arten interpretiert werden., Es kann eine innere Schwäche oder Eigenschaft in einem Charakter wie Gier, Leidenschaft, Hybris usw. sein. Es kann sich jedoch auch auf einen Fehler eines Charakters beziehen, der nicht auf einem persönlichen Versagen beruht, sondern auf Umständen, die außerhalb der Persönlichkeit und Kontrolle des Protagonisten liegen.

Aristoteles verwendete zuerst den Begriff hamartia in seiner Arbeit Poetics als Mittel zur Beschreibung des Katalysators, der zur Umkehrung des Glücks eines zentralen Charakters führt. Hamartia leitet sich vom Wort hamartanein ab, das stattfindet, wenn ein Bogenschütze ein Ziel verfehlt., Daher kann Hamartia als Fehler oder Fehler eines Charakters bei der Erreichung seines Ziels interpretiert werden, der zu seinem Untergang führt.

Dieser Fehler beruht jedoch häufig auf einem persönlichen oder tragischen Fehler innerhalb des Charakters, der es ihnen ermöglicht, entscheidende Urteile zu treffen, die zu falschen Handlungen führen und zu einem eventuellen Untergang führen. Daher wird Hamartia am besten als Fehler und/oder Fehler eines Protagonisten verstanden, der zu Handlungen in der Geschichte führt, die zu einer Umkehrung von Glück oder Erfolg zu Ruin oder Katastrophe führen., Der Fehler kann eine interne Charaktereigenschaft sein, die tragisch ist und zu Fehlverhalten führt. Der Fehler kann eine Fehleinschätzung oder Ignoranz in Bezug auf Informationen oder andere Story-Elemente sein. Letztendlich können sowohl interne als auch externe Kräfte zum Untergang eines tragischen Charakters führen, und es ist oft die komplexe Mischung dieser Kräfte, aus denen Hamartia besteht.

Beispiele für Hamartia in der Literatur

Hamartia ist ein wichtiges literarisches Gerät, das auf Aristoteles und die griechische Tragödie zurückgeht., Mit hamartia werden Protagonisten zu komplexen Charakteren, die Mängel und Schwächen aufweisen, Fehler machen und von äußeren Umständen beeinflusst werden. Obwohl diese Charaktere aufgrund ihrer Hamartia eine Umkehrung des Glücks erfahren, ermöglicht es dem Leser auch, zu reflektieren, zu verstehen und möglicherweise aus ihrer Notlage zu lernen.,

Hier sind einige Beispiele für Hamartia in literarischen Werken:

Beispiel 1: Don Quijote (Miguel de Cervantes)

„Aber in meinem Kopf“, sagte Sancho, “ die Ritter, die alles getan haben, was hineingestoßen wurde und ihre Gründe für ihre Mätzchen und ihre Buße hatten, aber welchen Grund hast du, verrückt zu werden?“Das ist der springende Punkt“, antwortete Don Quijote, “ und darin liegt die Schönheit meines Unternehmens. Ein Ritter, der aus gutem Grund verrückt wird – daran gibt es weder Vergnügen noch Verdienst., Die Sache ist, ohne Grund verrückt zu werden und meine Frau denken zu lassen: Wenn ich das alles trocken mache, was würde ich dann nicht tun, wenn es nass ist?“

Die Titelfigur von Cervantes ‚ Roman ist ein klassisches Beispiel für einen Protagonisten, der von seiner Hamartia rückgängig gemacht wird. Don Quijote ist auf eine ideale Fantasie fixiert, ohne Rücksicht auf Logik, Praktikabilität oder Realität. Dies wird durch seine Antwort auf seinen Begleiter Sancho Panza veranschaulicht, der ständig versucht, Don Quijote zu der Erkenntnis zu bringen, dass die Dinge nicht so sind, wie er sie sehen möchte., Don Quixotes Fixierung auf die Ideale eines Irren, ritterlichen Romans, Gut und Böse, führt dazu, dass er bereitwillig Wahrheit und Realität leugnet, was zu seinem Unglück führt, geistiger Ruin, und Tod.

Interessanterweise sind es keine Urteilsfehler oder äußere Umstände, die sich in Don Quixotes Hamartia widerspiegeln. Stattdessen, sein tragisches Ergebnis ist ein Ergebnis seiner bewussten Entscheidungen und internen Charakterfehler., Anstatt jedoch Don Quijote zu einem Charakter zu machen, der aufgrund seiner Hamartia nur schlecht entwickelt oder ausgearbeitet ist, was tragische Fehler widerspiegelt, wird die Komplexität seines Charakters aufgrund dieser Schwächen verstärkt. Die Eigenschaften, die Don Quijote in Bezug auf Tapferkeit und Ritterlichkeit zu besitzen versucht, sind ironischerweise die Schwächen, die seinen Tod verursachen.,

Beispiel 2: Eine Rose für Emily (William Faulkner)

Am Tag nach seinem Tod bereiteten sich alle Damen darauf vor, das Haus anzurufen und
Beileid und Hilfe anzubieten, wie es unsere Gewohnheit ist. Fräulein Emily traf sie an der Tür, gekleidet als
üblich und ohne Spur von Trauer auf ihrem Gesicht. Sie sagte ihnen, dass ihr Vater nicht
tot sei. Sie tat das drei Tage lang, wobei die Minister sie und die Ärzte anriefen und versuchten, sie davon zu überzeugen, dass sie den Körper entsorgen sollten., Als sie gerade dabei waren, auf Gesetz und Gewalt zurückzugreifen, brach sie zusammen und sie begruben ihren Vater schnell.

In Faulkners Kurzgeschichte zeigt die Titelfigur Emily Grierson Hamartia in ihrer Unwilligkeit, jede Art von interner oder externer Änderung zu akzeptieren. Zum Beispiel zeigt Emily in dieser Passage diesen Fehler mit ihrer Weigerung, den Verlust und Tod ihres Vaters zu akzeptieren. Emilys Sturheit, Starrheit und Weigerung, Änderungen zu akzeptieren, tragen zu ihrem Untergang bei, da sich ihr Ruf, ihre Beziehungen und ihre Umgebung verschlechtern.,

Emilys Hamartia basiert jedoch nicht ausschließlich auf Schwächen in ihrem Charakter. Emily ist auch ein Opfer tragischer Umstände, da sie vom Erbe ihres Vaters und den Traditionen des Alten Südens gefangen ist. Dies führt zu Missverständnissen zwischen sich und ihrer Gemeinschaft, die zu Isolation, Misstrauen und Böswilligkeit führen. Daher ist Emilys Untergang nicht nur auf einen tragischen Fehler der Sturheit zurückzuführen, sondern auch auf tragische Umstände, die sie als personifiziertes Denkmal vergangener Denkweise und Epoche zurücklassen.,

Beispiel 3: Die Glasmenagerie (Tennessee Williams)

Alle meine Herren Anrufer waren Söhne von Pflanzern und so nahm ich natürlich an, dass ich mit einem verheiratet sein und meine Familie auf einem großen Stück Land mit vielen Dienern erziehen würde. Aber der Mann schlägt vor—und die Frau akzeptiert den Vorschlag! Um das alte, alte Sprichwort ein wenig zu variieren-ich habe keinen Pflanzer geheiratet! Ich heiratete einen Mann, der für die Telefongesellschaft arbeitete!

In diesem Stück von Tennessee Williams erleidet Amandas Charakter aufgrund ihrer Hamartia eine tragische Glücksumkehr., Amanda wird alleinerziehende Mutter von zwei jungen Erwachsenen, als ihr Mann sie verlässt. Sie fängt sie gleichzeitig in Wahnvorstellungen ihrer Vergangenheit ein und projiziert ihre eigenen Wünsche auf ihre Zukunft. Amandas tragischer Fehler scheint ihre Selbstbezogenheit als Mutter zu sein. Ihre Hamartia wird jedoch klarer und komplexer als einfacher Egoismus, wenn sich ihr Charakter entwickelt.

Tatsächlich sind Amandas Schwächen das Ergebnis ihrer Ängstlichkeit seitens der erwachsenen Zukunft ihrer Kinder., Amanda fürchtet, dass ihr Sohn Tom die Familie verlassen wird, wie sein Vater, und dass ihre Tochter einsam und allein enden wird, genau wie Amanda. Amandas Hamartia wird zu einer tragischen, sich selbst erfüllenden Prophezeiung, als sie beide Kinder entfremdet und sie auf die Wege bringt, die sie fürchtet, die sie einschlagen werden. Daher leiden Amandas Kinder auch unter Tragödie und Unglück aufgrund der Hamartia ihres Charakters.