Einführung
Wirbellose Tiere umfassen etwa eine Million Tierarten, die sowohl in zoologischen Einrichtungen als auch in Haushalten gehalten werden, in denen sie als exotische Haustiere von Hand aufgezogen werden (1). Gastropoden umfassen fast 60.000 Arten von Wasser-und Landmollusken, hauptsächlich Schnecken und Schnecken (1). Die riesige afrikanische Landschnecke (Achatina fulica, syn., Lissachatina fulica) stammt aus Ostafrika, ist jedoch eine weit verbreitete invasive Art in Asien, Ozeanien und in jüngerer Zeit in Amerika, wo sie versehentlich oder gezielt als Nahrungsquelle und als Haustier eingeführt wurde. Seine Freisetzung in natürliche Ökosysteme, landwirtschaftliche und städtische Gebiete hat zu ökologischen, gesundheitlichen und landwirtschaftlichen Bedrohungen geführt (2, 3). Die riesige afrikanische Landschnecke ist ein Zwischenwirt für mehrere Parasiten, darunter Aelurostrongylus abstrusus, Angiostrongylus cantonensis, Angiostrongylus costaricensis, Schistosoma mansoni, Hymenolepis spp., und Fasciola hepatica (4, 5). Alle oben genannten Helminthen, mit Ausnahme von A. abstrusus, können beim Menschen schwere Krankheiten verursachen. Insbesondere ist die riesige afrikanische Landschnecke die Hauptschnecke, die für die weltweite Ausbreitung von A. cantonensis verantwortlich ist, die in Asien und Amerika eine humane eosinophile Meningoenzephalitis verursacht (2, 6). Risikofaktoren für eine Infektion bei Menschen, Haustieren und Wildtieren mit diesen Helminthenparasiten sind die Einnahme von rohen oder ungekochten infizierten Schnecken oder Schnecken oder Lebensmitteln, die durch den Schleim infizierter Schnecken oder Schnecken kontaminiert sind (4, 5, 7, 8).,
Obwohl die afrikanischen Riesenlandschnecken zu den beliebtesten Schnecken gehören, die als Haustiere gehalten werden, und ihre weltweite Popularität als exotische Haustiere schnell zunimmt, wurden nur wenige Umfragen zum Auftreten ihrer Parasiten unter natürlichen Bedingungen durchgeführt (2, 6, 9-11). Ziel dieser Untersuchung war es, das Auftreten von Parasiten in afrikanischen Riesenschnecken zu untersuchen, die in Süditalien als Haustiere gezüchtet wurden.,
Materialien und Methoden
Allgemeine Daten
Im August 2018 wurden drei Pools frischer Stuhlproben aus insgesamt 60 afrikanischen Riesenschnecken, die in drei verschiedenen Privatsammlungen in Pozzuoli, Caserta und Neapel (Italien) aufbewahrt wurden, auf Parasiten untersucht. Von jedem Ort erhielten wir einen Kot-Pool von jeweils 20 einzelnen Schnecken. Die in diese Umfrage einbezogenen Schnecken hatten ein Durchschnittsalter von 1, 6 Jahren zwischen 0, 2 und 2 Jahren und hatten keine vorherige antiparasitäre Behandlung erhalten., Schnecken gefüttert wurden, frisches Gemüse und Obst; außerdem eine calcium-supplementation (Kalzium, Exo Terra, Hagen Deutschland GmbH & Co. KG, Holm, Deutschland) zweimal pro Woche zur Verfügung gestellt. Alle Tiere wurden in Italien in Privatbesitz gezüchtet und als Haustiere in vier Indoor-Terrarien von 60 × 30 × 45 cm Größe in Gruppen von 10-20 Tieren gehalten (2 Gruppen von 20 Schnecken in Pozzuoli und Caserta und 2 Gruppen von je 10 Schnecken in Neapel)., Als Substrat wurde ein organischer Torfboden (Organic Coco-Torfboden, E-Coco Products, Gloucestershire, UK) verwendet, der zuvor wärmebehandelt (100°C für 30 min) und dann frei von Parasiten und Insekten war.
Diagnoseverfahren
Aus jedem der vier Terrarien wurden zunächst zwanzig Gramm frischer Kot gewonnen., Wenn gepoolter Kot, der durch frischen Abstrich analysiert wurde, Flotation und Baermann-Test zeigten eine positive Reaktion auf Rhabditidnematoden, Zwei Schnecken aus jedem positiven Terrarium wurden einzeln in einer sterilen Plastikbox untergebracht, und ihr Kot wurde unmittelbar nach der Defäkation in einem sterilen 50-ml-Plastikschlauch gesammelt. Die koprologische Untersuchung für gepoolte und einzelne Proben umfasste frischen Abstrich, Zentrifugalflotation (2 g Kot für jeden Test) unter Verwendung einer Lösung von Zucker und Formaldehyd (spezifisches Gewicht 1,27) und Baermann-Test (10 g Kot für jeden Test)., Zusätzlich wurde der bei der Abstrichuntersuchung erhaltene Schleim unter einem Lichtmikroskop analysiert. Da die Larvenformen mehrerer Helminthenarten in den Fußmuskel von Schnecken eindringen können, wurde die histologische Untersuchung von Biopsieproben aus dem vorderen und hinteren Bereich des Fußmuskels in 30 Schnecken durchgeführt, die mit der von Giannelli et al. (12) und Gilbertson und Wyatt (13)., Die Biopsieproben wurden in 10% neutralem phosphatgepuffertem Formalin fixiert und routinemäßig zu Paraffinblöcken verarbeitet, die in 3 µm dicke Abschnitte geschnitten und mit Hämatoxylin und Eosin gefärbt wurden. Die Studie wurde unter Genehmigung der Praxis durchgeführt, in der sie stattfand, und unter unterschriebener schriftlicher Zustimmung des informierten Eigentümers.
Morphologische Identifizierung
Temporäre Halterungen wurden durch wärmeabtötende Nematoden auf Glasschieber in einem Wassertropfen hergestellt, wonach ein Glasdeckelschlupf angelegt wurde., Nematoden wurden in einen Tropfen Leitungswasser auf einem Glasschieber überführt und 10 s lang auf eine Heizung (100°C) gestellt. Zur Beobachtung wurden ein Amplivallichtmikroskop, Carl Zeiss Jena, und ein Leitz Diaplan mit Nomarski Optik verwendet., Die morphologische Identifizierung von Rhabditidnematoden folgte Andrassy (14) und Andrassy (15) und basierte hauptsächlich auf der Morphologie von Pharynx und Stoma und dem Fortpflanzungssystem, hauptsächlich den Merkmalen von Spicules, Anzahl und Position von Papillen oder Vorhandensein und Größe oder Form von Bursa für Männer; und Schwanzform, Position der Vulva und Morphologie des Fortpflanzungssystems für Frauen. Die Identifizierung der Larven basierte auf der Schwanzform.
Molekulare Analyse
DNA wurde aus Nematodenproben extrahiert, die aus Fäkalien gewonnen wurden, die in 96% Ethanol fixiert waren, das von den drei Orten gesammelt wurde., Nematoden wurden vor der molekularen Analyse über Nacht in doppelt destilliertem Wasser (ddH2O) gewaschen, um Reste von Ethanol vollständig zu entfernen. Jeder einzelne Nematode wurde in ein steriles Eppendorf-Röhrchen (200 µl) mit 20 µl Extraktionspuffer (17,7 µl ddH2O, 2 µl 10 × konzentrierter PCR-Puffer, 0,2 µl 1% Tween 20 und 0,1 µl Proteinase K) überführt. Puffer und Nematoden wurden bei -20°C für 20 min eingefroren und dann sofort bei 65°C für 1 h inkubiert, gefolgt von 10 min bei 95°C., Die Lysate wurden auf Eis gekühlt und dann zentrifugiert (2 min, 9.000 g); 1 µl Überstand wurde für die PCR verwendet.
Ein Fragment von rDNA, das die internen transkribierten Spacerregionen (ITS1, 5.8 S, ITS2) enthält, wurde unter Verwendung der Primer 18S: 5′-TTG ATT ACG TCC CTG CCC TTT-3′ (vorwärts) und 28S: 5′-TTT CAC TCG CCG TTA CTA AGG-3′ (rückwärts) (16) verstärkt. Ein rDNA-Fragment, das das Gen für 18S-rRNA enthielt, wurde unter Verwendung der Primer 22F: 5′- TCC AAG GAA GGC AGC AG GC-3′ (vorwärts) und 1080JR: 5′- TCC TGG TGG TGC CCT TCC GTC AAT TTC-3′ (rückwärts) amplifiziert (17). Der PCR Master Mix bestand aus: ddH2O, 7.,25µl; 10 × PCR-Puffer, 1,25 µl; Desoxynukleosidtriphosphate (dNTPs), 1 µl; 0,75 µl sowohl Vorwärts-als auch Rückwärts-Primer; Polymerase, 0,1 µl; und 1 µl DNA-Extrakt. Die PCR-Profile wurden wie folgt verwendet: für einen Zyklus von 94°C für 7 min, gefolgt von 35 Zyklen von 94°C für 60 s, 50°C für 60 s und 72°C für 60 s und einer Enddehnung bei 72°C für 7 min (14); für 18S 1 Zyklus von 94°C für 5 min, gefolgt von 35 Zyklen von 94°C für 60 s, 55°C für 90 s und 72°C für 2 min und einer Enddehnung bei 72°C für 10 min., Die PCR-Produkte wurden von GATC Biotech (Deutschland) sequenziert und später bearbeitet und in die GenBank hochgeladen (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/genbank/).
Ergebnisse
Der Baermann-Test ergab in allen Proben Nematodenlarven mit einer Länge von 170 bis 336 µm. Eier, Larven und adulte Rhabditidnematoden wurden durch frische Abstrich-und Flotationsmethoden in allen Stuhlproben nachgewiesen. Rhabditella axei (Abbildung 1) wurde morphologisch aus zwei von drei gepoolten und einzelnen Stuhlproben aus Pozzuoli und Neapel identifiziert. Darüber hinaus Rhabditis terricola, Cruznema sp.,, und Pristionchus entomophagus wurden aus einem Pool und einzelne fäkale Proben aus Caserta isoliert. In den Muskelbiopsieproben oder im Schleim wurden keine Parasiten nachgewiesen.
Mehrere morphologische Arten von Rhabditidnematoden wurden aus in 96% Ethanol fixiertem Schneckenkot isoliert. Erhaltene und bearbeitete Sequenzen von ITS und 18S dieser Nematoden wurden (BLAST) mit dem Material in GenBank verglichen und als R. axei identifiziert (partielle 18S, Beitrittsnummer MK124578, Ähnlichkeit 99%), Rh., terricola (partielle 18S und partielle ITS1, Beitrittsnummer MK156052, Ähnlichkeit 100%), P. Entomophagus (partielle 18S und partielle ITS1, Beitrittsnummer MK156050, Ähnlichkeit 99%) und Cruznema sp. (partielle 18S und partielle ITS1, Beitrittsnummer MK156051, Ähnlichkeit 96-100%).
Die Ergebnisse dieser Studie zeigen, dass alle untersuchten afrikanischen Riesenschnecken Eier, Larven und adulte Rhabditidnematoden im Kot legen und daher eine Infektionsquelle für andere Haustiere und Menschen darstellen können. Um eine falsche Identifizierung mit Strongyloides sp zu vermeiden.,, eine Nematodenart, die eine enge Ähnlichkeit mit Rhabditiden aufweist, die eine klare parasitäre zoonotische Relevanz hat (14, 15, 18), Die anfängliche morphologische Diagnose von Rhabditidnematoden wurde durch molekulare Analysen bestätigt.
Rhabditidae umfassen freilebende saprophytische Nematoden, die häufig in Böden und organischen Ablagerungen vorkommen und sich hauptsächlich von Bakterien ernähren. Viele Schneckenarten können als endgültige Wirte für Rhabditidnematoden dienen (14, 15). Eine Reihe von Rhabditis-und Rhabditella-Arten wurde jedoch mit Wirbeltieren in Verbindung gebracht, einschließlich Menschen (14, 15, 19-27)., Obwohl ihre Anwesenheit das Ergebnis einer Umweltverschmutzung sein kann, können diese Nematoden bei vielen Tieren und Menschen Krankheiten verursachen. Rhabditis elongata, Rh. hominis, und Rh. usuii-Larven wurden aus menschlichen Fäkalien, Urin und Vaginalabstrichen isoliert (19-21). Nichtsdestotrotz wurden beim Menschen nicht viele Fälle von symptomatischen Infektionen berichtet (21-24). Feng und Li (25) beschrieben zwei menschliche Fälle von Harnwegsinfektionen von R. axei in China und Ahn et al. (20) berichtete über fünf Fälle von Darminfektionen beim Menschen mit Rhabditis sp. in ländlichen Schulkindern Südkoreas., In ähnlicher Weise wurden in China zwei Fälle von Darminfektionen beim Menschen durch R. axei beschrieben (26), während in einer anderen veröffentlichten Arbeit (21) von einer Darminfektion bei einem 5 Monate alten brasilianischen Kind berichtet wurde, bei dem Fieber sowie wässriger und blutiger Durchfall auftraten; Die koprologische Untersuchung ergab Eier, Larven und Erwachsene von Rhabditis sp. Meamar et al. (27) beschrieb das Auftreten von wässrigem Durchfall bei zwei iranischen AIDS-Patienten, die mit einer schweren Darminfektion durch Larven und erwachsene Exemplare von R. axei in Verbindung gebracht wurden. Schließlich, Teschner et al., (24) kürzlich wurde ein Fall von Außenohrkanalinfektion bei einem 37-jährigen Mann beschrieben, bei dem eitrige Otorrhoe aus beiden Ohren und akuter Hörverlust durch Rhabditis sp auftraten. Im Allgemeinen, Rhabditis spp. werden als häufige Ursache für äußere Otitis bei Rindern angesehen, die in tropischen Gebieten (z. B. Südamerika und Afrika) leben, insbesondere bei älteren Tieren, und wurden auch bei Hühnern, Hunden und Schweinen mit unverträglichem Durchfall identifiziert (18, 28-30). Es wurden jedoch auch asymptomatische Infektionen beschrieben, und diese Nematoden werden oft als Pseudoparasiten betrachtet (28, 29).,
Obwohl in allen fäkalen Proben frei lebende Nematoden gefunden wurden, wurden in den Schleim-und histologischen Proben keine Proben gefunden. Eine mögliche Erklärung für diesen Befund ist, dass Nematoden in verschiedenen Geweben/Organen ihrer Wirte lokalisieren können, abhängig von der Art der Assoziation Nematoden/Molluskenwirt (15, 31, 32). Rhabditis spp. vervollständige seinen Lebenszyklus innerhalb der Schnecke, ohne Schaden an seinem Molluskenwirt. Frühere Studien zu den Freiland – afrikanischen Schnecken (Archachatina spp. und Achatina spp.) zeigten, dass R., axei lebt im Magen-Darm-Trakt seines Schneckenwirts, wo der gesamte Lebenszyklus des Nematoden abgeschlossen ist (31-33).
Obwohl afrikanische Riesenschnecken als Wirte für R. axei aufgeführt sind, war das Auftreten dieses Nematoden nur bei einigen Arten afrikanischer Riesenschnecken außer A. fulica, nämlich Archachatina marginata ovum, Ar, berichtet worden. marginata saturalis, und Achatina achatina (31). Andererseits hat P. entomophagus eine weltweite Verbreitung und wurde hauptsächlich mit Mistkäfern in Verbindung gebracht, die zur Superfamilie Scarabaeoidea gehören (34, 35), R., terricola wurde in Salamander (14, 15) und Cruznema spp. in der cricket-Gryllodes laplatae (orthopteren) (36). In allen Fällen erfolgt die Übertragung des Parasiten durch den Kontakt der Schnecken mit kontaminiertem feuchtem Boden, der reich an zersetzendem organischem Material ist (31, 37). Obwohl in den vorliegenden Fällen alle Tiere in Terrarien mit einem wärmebehandelten organischen Boden gehalten wurden, spekulieren wir, dass eine Infektion vor dem Kauf der Tiere in den Zoohandlungen oder Zuchtanlagen aufgetreten sein könnte.,
Zusammenfassend zeigen unsere Ergebnisse, dass die afrikanischen Landschnecken als Reservoir für mehrere Rhabditidnematoden dienen können. Diese Schneckenart gehört zu den am häufigsten als Haustiere gehaltenen und lebt daher oft in unmittelbarer Nähe zum Menschen. Infolgedessen ist die Kontamination der häuslichen Umgebung durch ihren Kot möglich. Obwohl parasitäre Nematoden in dieser Studie nicht isoliert wurden, sollten die riesigen afrikanischen Landschnecken immer noch als potenzielle Träger von Nematoden angesehen werden, die opportunistische Krankheiten beim Menschen verursachen können., Daher unterstreichen wir die Bedeutung weiterer epidemiologischer Untersuchungen zum Auftreten freilebender und parasitärer Nematoden in Gastropodenschnecken, die in Gefangenschaft gehalten werden, und betonen die Notwendigkeit strenger Kontrollmaßnahmen, um das Risiko einer opportunistischen Infektion mit Rhabditidnematoden bei Haustierschneckenbesitzern zu verringern.
Autorenbeiträge
Dd ‚ O und MS konzipierten und planten die Analyse. MS und JN führten die Analyse durch. CA hat die Forschung mitgestaltet und das Manuskript bearbeitet. Alle Autoren gaben kritisches Feedback und trugen zum endgültigen Manuskript bei.,
Interessenkonflikterklärung
Die Autoren erklären, dass die Untersuchung ohne kommerzielle oder finanzielle Beziehungen durchgeführt wurde, die als potenzieller Interessenkonflikt ausgelegt werden könnten.
2. Ohlweiler FP, de Almeida Guimarães MC, Takahashi FY, Eduardo JM. Aktuelle Verbreitung von Achatina fulica im Bundesstaat São Paulo einschließlich Aufzeichnungen über Aelurostrongylus abstrusus (Nematoda) Larvenbefall. Rev Inst Med Trop Sao Paulo. (2010) 52:211–14. doi: 10.,1590/S0036-46652010000400009
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
3. Raut SK, Bäcker GM. Achatina fulica Bowdich und andere Achatinidae als Schädlinge in der tropischen Landwirtschaft. In: Baker GM, editor. Mollusken als Kulturschädlinge. Wallingford: CAB International (2002). p. 55-114.
6. Vitta A, Polseela R, Nateeworanart S, Tattiyapong M. Umfrage von Angiostrongylus cantonensis bei Ratten und riesigen afrikanischen Landschnecken in der Provinz Phitsanulok., Asiatische Pac J Zu Med. (2011) 4:597–9. doi: 10.1016/S1995-7645(11)60154-5
CrossRef Full Text | Google Scholar
8. Santoro M, Alfaro-Alarcón Ein, Veneziano V, Cerrone ein, Latrofa MS, Otranto D, et al. Der weißnasige Coati (Nasua narica) ist ein natürlich anfälliger definitiver Wirt für den zoonotischen Nematoden Angiostrongylus costaricensis in Costa Rica. Tierarzt. Parasitol. (2016) 228:93–5. doi: 10.1016 / j. vetpar.2016.08.,017
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
9. Liboria M, Morales G, Carmen S, Isbelia S, Luz AP. First finding in Venezuela of Schistosoma mansoni eggs and other helminths of interest in public health found in faeces and mucous secretion of the mollusc Achatina fulica (Bowdich, 1822). Zootecnia Trop. (2010) 28:83–394.
Google Scholar
10., Moreira VLC, Giese EG, Melo FTV, Simoes RO, Thiengo SC, Maldonado A, et al. Endemic angiostrongyliasis in the Brazilian Amazon: natural parasitism of Agiostrongylus cantonensis in Rattus rattus and R. norvegicus, and sympatric giant African land snail, Achatina fulica. Acta Tropica. (2013) 125:90–7. doi: 10.1016/j.actatropica.2012.10.001
CrossRef Full Text | Google Scholar
12. Giannelli A, Colella V, Abramo F, do Nascimento Ramos RA, Falsone L, Brianti E, et al., Freisetzung von Lungenwurmlarven aus Schnecken in der Umwelt: Potenzial für alternative Übertragungswege. PLoS Negl Trop Dis. (2015) 9:e0003722. doi: 10.1371/journal.pntd.0003722
PubMed Abstract / CrossRef Volltext / Google Scholar
13. Gilbertson CR, Wyatt JD. Bewertung von Euthanasie-Techniken für eine wirbellose Art, Landschnecken (Succinea putris). J Am Assoc Lab Anim Sci. (2016) 55:577–81.,
PubMed Abstract | Google Scholar
15. Andrassy I. Klasse Nematoda. Berlin: Akademie Verlag (1984). p. 512.
16. Vrain TC, Wakarchuk DA, Levesque AC, Hamilton RI. Intraspecific rDNA restriction fragment length polymorphism in the Xiphinema americanum group. Fundam Appl Nematol. (1992) 15:563–73.
Google Scholar
18., Stachurska-Hagen T, Johnsen OH, Robertson, LJ. Nicht-Strongyloide rhabditida in fäkalen Proben identifiziert-zwei Fallberichte: Lehren aus morphologischen und molekulardiagnostischen Ansätzen. Parasitol Öffnen. (2016) 2:1–8. doi: 10.1017/pao.2016.11
CrossRef Volltext | Google Scholar
19. Faust EG, Rusell PF, Jung RC. Craig und Faust Klinische Parasitologie. London: Kimpton (1970). p. 890.,
Google Scholar
20. Ahn YK, Chung-PR, Lee KT. Rhabditis sp. infizierte Fälle bei ländlichen Schulkindern. Kisaengchunghak Chapchi. (1985) 23:1–6.
PubMed Abstract | Google Scholar
, 21. Campos DMB, Araújo JL, Vieira MCM, Damasceno F, Barbosa AP. Ein Fall von Parasitismus durch Rhabditis sp. bei einem Kind aus Goiânia, Goiás, Brasilien. Rev Soc Med Arm Zu. (2002) 35:519–22. zwei: 10.,1590/S0037-86822002000500016
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
22. Eldridge B. Infektion der menschlichen Harnwege durch Rhabditis sp. PHLS Mikrobiol Digest. (1993) 10:202–3.
23. Er YX, Jiang H. Drei menschliche Fälle von Harnwegsinfektionen mit Rhabditis. Ji Sheng Chong Xue Yu Ji Sheng Chong Bing Za Zhi. (1985) 3:206–8.,
Google Scholar
24. Teschner M, Würfel W, Sedlacek L, Suerbaum S, Tappe D, Hornef MW. Outer ear canal infection with Rhabditis sp. nematodes in a human. J Clin Microbiol. (2014) 52:1793–5.
PubMed Abstract | Google Scholar
25. Feng LC, Li F. Two human cases of urinary tract infection with Rhabditella axei. Peking Nat Hist Bull. (1950) 18:195–202.,
Google Scholar
26. Ihr LP, Zhu CG, Zhang JN. Zwei Fälle von Rhaditis axei Infektionen im menschlichen Verdauungssystem. Chin J Schistosomiasis Kontrolle. (2002) 14:187.
27. Meamar AR, Kia EB, Zahabiun F, Jafari-Mehr Ein, Moghadam A, Sadjjadi SM. Das Auftreten schwerer Infektionen mit Rhabditis axei bei AIDS-Patienten im Iran. J Helminthol. (2007) 81:351–2. doi: 10.,1017/S0022149X07792301
PubMed Abstract | CrossRef Full Text | Google Scholar
30. Adewole SO, Fabumuy AO, Agunbiade RO, Ayeni SK. Occurrence of Rhabditis dubia in cattle dungs in Lagos State, Nigeria. J Environ Earth Sci. (2014) 4:26–8.
Google Scholar
31. Odaibo AB, Dehinbo AJ, Olofintoye LK, Falode OA. Occurrence and distribution of Rhabditis axei in African giant snails in southwestern Nigeria., Helminthologia. (2000) 37:233–5.
Google Scholar
32. Grewal PS, Grewal SK, Tan L, Adams BJ. Parasitism of molluscs by nematodes: types of associations and evolutionary trends. J Nematol. (2003) 35:146–56.
PubMed Abstract | Google Scholar
33. Olofintoye LK, Olorunniyi OF. Intensity of Rhabditis axei at different parts of gastrointestinal tracts of Archachatina marginata ovum and Achatina achatina., J Bio Innov. (2016) 5:182–5.
34. Herrmann M, Mayer WIR, Sommer RJ. Nematoden der Gattung Pristionchus sind eng mit Skarabäus-Käfern und dem Kartoffelkäfer in Westeuropa verbunden. Zoologie. (2006) 109:96–108. doi: 10.1016 / j. zool.2006.03.001
PubMed Abstract | CrossRef Volltext | Google Scholar
35. Kanzaki N, Ragsdale EJ, Herrmann M, Sommer RJ. Zwei neue und zwei uncharakterisierte Arten aus einer Pristionchus-Strahlung., (Nematoda: Diplogastridae) in Europe. J Nematol. (2014) 46:60–74.
PubMed Abstract | Google Scholar
36. Rebored GR, Camino NB. Two new species of nematodes (Rhabditida: Diplogasteridae and Rhabditidae) parasites of Gryllodes laplatae. (Orthoptera: Gryllidae) in Argentina. Mem Inst Oswaldo Cruz. (1998) 93:763–6.
Google Scholar
37. Nguyen KB. Methodology, morphology and identification., In: Nguyen KB, Hunt DJ, editors. Entomopathogenic Nematodes: Systematics, Phylogeny and Bacterial Symbionts. Nematology Monographs and Perspectives. Leiden: Brill (2007). p. 59–119.