Gloria Steinem meets Gloria Allred: ‚Donald Trump has made us woke‘

Gloria Steinem, 85, ist eine feministische Ikone, in einer schwarzen Lederhose und Rollkragenpullover Top, Haare gestreift blond und zurück gerade wie eine Ballerina. Gloria Allred, sitzt neben ihr auf einer grünen Samtcouch, ist, bei 78, klein und wild, einer der bekanntesten Anwälte der Welt, mit einer Vier-Jahrzehnte Geschichte von der Verteidigung der Frauenrechte und einem bekennenden „Fangirl“ von Steinem., Wir sind in Steinems Haus auf der Upper East Side von Manhattan, wo die Frauen einberufen haben, um über die jüngsten hochkarätigen Fälle von Frauen zu sprechen-viele von ihnen vertreten durch Allred – gegen Harvey Weinstein, Jeffrey Epstein und Bill Cosby, sowie die bevorstehenden US-Präsidentschaftswahlen, Angriffe auf Abtreibungsgesetzgebung und die Geschichte der Frauenrechte in den USA.

Die Karrieren der Frauen existieren bis zu einem gewissen Grad im Tandem mit Steinems jahrzehntelanger Arbeit als Aktivistin, die das öffentliche Bewusstsein verändert, dass Allred dann vor Gericht zu Siegen werden kann., Hers war eine kontroverse Karriere, Opfer sexueller Belästigung in Sammelklagen verteidigen, und mächtigen Männern auf eine Weise nachgehen, die Vorwürfe der Publizitätssuche hervorgerufen hat. Wenn eine hochkarätige Geschichte mit Vorwürfen sexuellen Fehlverhaltens gegen berühmte Männer bricht, Allreds Name ist oft nicht weit dahinter. Aber sie hat auch Siege in Hunderten von unglamourösen Anzügen errungen, die die Grunzarbeit des Rechtsaktivismus darstellen., Im Jahr 2004 reichte Allred erfolgreich die erste Klage in Kalifornien ein, in der das Verbot der gleichgeschlechtlichen Ehe durch den Staat angefochten wurde; Im Jahr 2008 sicherte sie sich eine Auszahlung von 15 Millionen US-Dollar für 200 Frauen in einer Anti-Age-Diskriminierungsklage gegen eine riesige Elektronikkette. In diesem Monat gewann sie ein Verfahren wegen sexueller Belästigung gegen Alki David, einen Milliardär, dem vorgeworfen wird, einen ehemaligen Angestellten belästigt zu haben. Und so geht es weiter.

Die Stile des Anwalts und des Aktivisten könnten unterschiedlicher nicht sein. Steinem wird leise gesprochen, überrascht von irgendetwas an dieser Stelle und vermittelt sehr den Eindruck, ihre eigene Astralebene zu besetzen., Letzten Monat veröffentlichte sie eine neue Sammlung von Zitaten und Essays, Die Wahrheit wird dich befreien, Aber zuerst wird es dich verärgern. Allred ist scharf, energisch und bereit, immer zu stürzen oder zu verteidigen. Zum Thema ihrer Tochter Lisa Bloom, einer Anwältin, die für die Verteidigung von Weinstein kritisiert wurde, sagt sie: „Ich lasse Lisa, die eine andere Anwaltskanzlei als meine hat, für sich sprechen. Und sie hat für sich selbst gesprochen und tut dies auch weiterhin, und ich bin sehr stolz darauf, dass sie es tut.,“Wo Steinem und Allred sich treffen, ist in ihrer Geschichte der erfolgreichen Verfolgung einer feministischen Agenda und ihrer Fähigkeit, einen Sinn für Humor darüber zu behalten.

Gloria Steinem Bill Cosby und Jeffrey Epstein hatten Stadthäuser gegenüber nur zweieinhalb Blocks von hier. Während Epstein noch lebte, dachte ich, wir sollten eine Straßendemonstration zwischen den beiden Häusern haben – Absperrung von den Blöcken und sagen, wir nehmen die Straßen zurück!

Gloria Allred, Das ist eine großartige Idee. Ich habe deine Ideen immer geliebt, alle. Proteste sind für mich eine gute Sache.,

, Aber nachdem er nicht mehr hier war, schien es nicht… scheinbar.

GA Wir verfolgen immer noch seinen Nachlass. Letzte Woche, Unser Rechtsteam reichte drei Klagen im Namen unserer Mandanten ein, die behaupteten, sie seien minderjährige Mädchen, als sie von Herrn Epstein sexuell Opfer wurden, und mindestens zwei von ihnen wurden Sex von ihm gehandelt.

GS In seinem Flugzeug? Nicht, dass es darauf ankommt.

GA-Nr. Das sind schwere Fälle, und wir haben sie in New York eingereicht., Es gibt ein wunderbares neues Gesetz in New York, das erwachsene Opfer sexuellen Missbrauchs von Kindern vorsieht – Sie haben ein einjähriges Fenster, um Klagen gegen den Angeklagten einzureichen. Jetzt, Viele der Opfer von Jeffrey Epstein, die vielleicht durch frühere Gesetze vom Zugang zu den Gerichten ausgeschlossen worden wären, Klagen einreichen.

GS Und der Fall wurde gerade von Florida hierher verlegt Das war auch entscheidend, weil es viele Fälle gab, die aufgrund der Korruption des Florida-Systems nicht verfolgt worden waren.

GA Du hast sehr Recht., Es ist wirklich wichtig für sie, sehr ermächtigend für sie, zu wissen, dass sie immer noch Gerechtigkeit suchen können, obwohl er verstorben ist.

GS Nun, es ist mir immer klar, wenn ich in Schwierigkeiten bin, dann rufe ich dich an!

GA Danke! Es ist mir klar, dass Gloria-ich werde dich Gloria Nummer eins nennen –

GS Weil ich älter bin!

GA Nun, nicht aus diesem Grund, aber Gloria ist schon länger dabei als jeder andere, den ich kenne, und mit mehr Vision und mehr Aktivismus. Ich nenne sie die Philosophin der Bewegung. Ich bin eher der Soldat auf dem Schlachtfeld.,

GS Du bist der große Rechtsstratege!

GA Nun, danke.

GS Sie sind die Person, die das System verantwortlich macht, in dem wir leben. Der Rest von uns protestiert gegen das System, aber es ist nicht dasselbe wie Gerechtigkeit zu bekommen.

GA Ich denke, beides ist absolut notwendig, denn was Sie tun, hat Auswirkungen auf das Gericht der öffentlichen Meinung – um ein Klima zu schaffen, in dem Veränderungen möglich, wahrscheinlich und wahrscheinlich sind. Denn wenn die Öffentlichkeit nicht weiß, was falsch ist und was mit Frauen passiert, müssten die Gesetzgeber dieses Unrecht nicht durch Verabschiedung neuer Gesetze korrigieren.,

GS ja. Bewusstsein kommt zuerst. Und tatsächlich, Sie können sehen, dass in der Progression der sexuellen Belästigung, zum Beispiel. Denn in den frühen 70er Jahren versuchten Studenten der Cornell University zu beschreiben, was ihnen bei Sommerjobs widerfahren war, und sie erfanden den Begriff sexuelle Belästigung. Dann haben wir im Ms Magazine eine Geschichte über sexuelle Belästigung gemacht und Puppen auf dem Cover verwendet, damit wir nicht zu schockierend wären – trotzdem wurden wir vom Kiosk in Supermärkten gezogen. Dann schrieb Catherine MacKinnon sexuelle Belästigung ins Gesetz., Dann drei Frauen, alle schwarze Frauen, Klagen wegen sexueller Belästigung. Dann erzogen die Ereignisse von Clarence Thomas das Land, obwohl das Ergebnis falsch war.

Es war also ein Fortschritt. Und ich denke, nur mit den populistischen Fällen, die Sie mitgebracht haben, und der #MeToo-Bewegung ist es zu einem Mehrheitsbewusstsein geworden, dass es falsch ist., Denn sonst wurde es dem Opfer zur Last gelegt. Was hast du getragen, warum warst du da, was hast du gesagt, was hast du getrunken, etc?

GA Nun, der Grund, warum wir Gesetze gegen sexuelle Belästigung haben, liegt darin, dass sexuelle Belästigung als eine Form der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts angesehen wird-es ist die Ablehnung der Chancengleichheit. Und das ist das Gesetz unseres Landes, dass Frauen Anspruch auf gleiche Beschäftigungsmöglichkeiten haben; sexuelle Belästigung beeinträchtigt diesen Genuss., Es versetzt eine Frau in eine No-Win-Situation: Macht sie mit, und dann wird er sie vielleicht müde, und dann verliert sie ihren Job? Oder geht sie nicht mit, und dann geht er in Ego-Schock und sie verliert ihren Job?

s verwandelt Arbeit in Prostitution; Um weiterhin bezahlt zu werden, muss man sich mit dieser unerwünschten sexuellen Aufmerksamkeit abfinden.

Aber eigentlich war der erste Fall nach der Verabschiedung des Gesetzes ein Mann gegen eine Frau in Kalifornien. Erinnerst du dich daran? Es war die Angestellte einer Exekutivfrau, die sie brauchte, um mit ihr ins Bett zu gehen, und sie gewann den Fall.,

GA Nun, wir hatten vor vielen Jahren einen ähnlichen Fall, der einen Mann gegen eine Chefin darstellt. Er war bei einer sehr großen Lebensmittelkette in Südkalifornien beschäftigt, und die Jury stellte fest, dass er nicht sexuell belästigt wurde. Sie entschieden jedoch auch, dass er wegen Protestes gegen die sexuelle Belästigung vergeltet wurde und erhielt, glaube ich, $16m.

Auf jeden Fall haben wir immer gesagt, dass natürlich auch Männer Anspruch auf Schutz vor sexueller Belästigung haben.

GS Ich bin froh zu sagen, dass das, was wir noch nicht hatten, der Fall einer Frau gegen eine Frau ist.

GA Ich hatte das!,

GS Egal. Vergiss, ich sagte es.

GA Lassen Sie es mich so sagen: Wir haben diese Fälle vertraulich geregelt, also haben wir sie nicht ausprobiert. Die meisten Fälle werden vertraulich geregelt. Und das gilt nicht nur für unsere Fälle – die meisten Fälle werden vor dem Prozess beigelegt.

Diese Woche haben wir eine Frau vertreten, die sexuell belästigt wurde, behauptete sie, von Alki David, dem Milliardär, am Arbeitsplatz, und die Jury fand zugunsten von uns für $8.,25m für unseren Klienten Mahim Khan, und dann $50m in Strafschadenersatz gegen Herrn David vergeben – die Schäden sind die Angeklagten für Verhalten zu bestrafen, die das Gewissen der Gemeinschaft schockiert.

Der Punkt ist, es ist Rechenschaftspflicht, es ist Ermächtigung von Frauen, und es ist eine sehr aufregende Zeit in der #MeToo-Bewegung.

GS Aber ich glaube immer noch nicht, dass wir ein populäres Verständnis dafür haben, warum wir dieses Problem haben: weil wir in einem Patriarchat leben, und das bedeutet per Definition, dass Männer den Körper von Frauen als Fortpflanzungsmittel kontrollieren., Bevor die Europäer hier auftauchten, waren die Systeme matrilineal, nicht patriarchalisch, und Vergewaltigung und sexuelle Übergriffe waren praktisch unbekannt, weil die Macht gleich war. Es ist also beruhigend für mich zu erkennen, dass es nicht die menschliche Natur ist, dass es nicht immer so war – und es wird nicht immer so sein.

GA OK, lass uns darüber reden. Es gibt viele Missverständnisse von Menschen, die keine Anwälte sind, über vertrauliche Abrechnungen., Zum Beispiel: Einige der Reporter der New York Times, die das Buch geschrieben haben , behaupteten, ich habe einen vertraulichen Vergleich für einen meiner Kunden in Bezug auf Herrn Weinstein geschlossen. Ich kommentiere niemals, ob ich einen vertraulichen Vergleich geschlossen habe oder nicht.

Einige Reporter haben gesagt: „Sie hat ihre Klienten zum Schweigen gebracht.“Lassen Sie mich also versuchen, prägnant und klar zu sein: Ich stehe dazu, dass jede Frau und jeder Mann das Recht hat zu entscheiden, ob sie einen vertraulichen Vergleich eingehen möchte, durch den sie entschädigt wird und diesen Übeltäter ihr zur Rechenschaft zieht., Und es ist ihre Wahl. Es ist ein freiwilliger Prozess und ich bin sehr beunruhigt über jeden, der diese Wahl wegnehmen möchte. Nicht jeder möchte, dass ihre Mutter, ihre Schwester, ihr Bruder, ihre Gemeinschaft weiß, dass sie vergewaltigt, als Kind sexuell missbraucht, sexuell angegriffen wurden, was auch immer. Einige Leute denken, es könnte ihnen bei ihrem nächsten Job weh tun, wenn sie jemanden auf ihrem Karriereweg verklagt haben. Und lassen Sie mich eine letzte Zeile darauf setzen; Keine vertrauliche Regelung kann einem Opfer verbieten, zur Polizei zu gehen und darum zu bitten, Strafanzeigen gegen denselben Täter zu erheben. Sie können das immer noch tun., Darüber hinaus können sie immer noch in der Zivilklage eines anderen aussagen, wenn sie vorgeladen werden.

GA Sie können diese Klage nicht einleiten –

GA Sie können selbst keine Klage einreichen, aber durch die vertrauliche Einigung sagen sie, dass ich keine Klage einreichen möchte, Ich möchte das jetzt nur lösen. Ich möchte in der Lage sein, eine Einigung zu erzielen, die so viel wie oder mehr sein kann, als sie drei oder vier Jahre Rechtsstreitigkeiten durchlaufen würden. Mit Worten wie“ hush Geld“, oder dass ein Anwalt sie zum Schweigen gebracht – es ist freiwillig, sie können nein sagen.

GS Das ist wichtig zu wissen., Weißt du, letzte Nacht habe ich eine Buchveranstaltung im Symphony Space gemacht, und drei Frauen, die Präsident Trump öffentlich sexueller Belästigung beschuldigt haben, waren da und kamen zurück, um danach mit mir zu sprechen. Sie sagten, dass es jetzt 200 Frauen gibt-200 Frauen! – die Trump der sexuellen Belästigung beschuldigt haben und dass die Presse nicht interessiert ist, weil es keine Neuigkeiten sind. Es sind alte Nachrichten. Also dachte ich, wir sollten alle 200 Frauen einladen, bei der nächsten Wahl in Busse zu steigen und Wahlkampf zu machen.

GA Nun, wenn Sie öffentliche Meinungsumfragen betrachten, werden Sie feststellen, dass Anita Hill nicht so glaubte wie Christine Blasey Ford., Es dauerte Jahre für sie, weil sich das Bewusstsein über sexuelle Belästigung veränderte.

Im Fall Kavanaugh glaube ich, dass der Ankläger viel glaubwürdiger war und Kavanaugh viel ungläubiger war, aber die Stimmen waren bereits da, denn das ist die Natur der Leute, die im Kongress saßen. Das öffentliche Bewusstsein entwickelt sich weiter und ein Teil des Grundes liegt an Gloria und anderen Führern der feministischen Bewegung. Es wäre nicht passiert, wenn es keine Rede gewesen wäre.,

GS Es ist immer so, mit Rassismus, mit Sexismus, mit Antisemitismus: Es wird als natürlich, unvermeidlich und gerechtfertigt empfunden, bis die Leute aufstehen und sagen: Warte, das ist ungerecht. Als ich in der Ostseite von Toledo aufwuchs, wenn eine Frau von ihrem Mann verprügelt wurde, sagten sie, Was hat sie falsch gemacht? Und das Ziel der Bullen war es, das Paar wieder zusammenzubringen.

GA Ich hasse es, es zu sagen, aber manchmal sagen die Leute das immer noch.

, Aber jetzt haben wir Gesetze., Wir hatten nicht einmal einen Begriff dafür. Es gab nichts. Es ist also ein Prozess. Bewusstsein kommt zuerst; dann beschreibt es in Bezug auf persönliche Erfahrung; dann beschreibt es in Begriffen, die in das Gesetz eingehen; dann Verfolgung.

GA Es wurde viel über den Sexhandel mit minderjährigen Mädchen diskutiert, und ich habe das Gefühl, dass wir zum ersten Mal tatsächliche Strafverfolgungen sehen. Ich vertrete eine Reihe von Anklägern von R Kelly – und ich fühle, dass einige dieser Ankläger ignoriert wurden, weil sie Afroamerikaner sind., Jetzt hat Lifetime TV einen Dokumentarfilm über Kelly gedreht, der die Opfer ermutigt und befähigt hat, sich zu melden, und das US-Justizministerium . Es gibt eine Staatsanwaltschaft in Cook County, Illinois, und eine Staatsanwaltschaft in Minnesota. Er ist unter anderem wegen des Sexhandels minderjähriger Mädchen angeklagt. Epstein wurde dafür angeklagt, und jetzt gibt es eine ernsthafte strafrechtliche Untersuchung darüber, wer sich mit Epstein verschworen hat, um zu helfen.

GA Ich wäre definitiv daran interessiert, Ms Maxwells Aussage in einer Zivilklage zu übernehmen., Ich habe auch gesagt, Prinz Andrew muss sich freiwillig melden und mit dem FBI sprechen. Er muss das ohne Bedingungen tun, ohne Verzögerungen. Weil er bei Epstein in seinem New Yorker Haus blieb; in Palm Beach; auf den Jungferninseln. Er hat Informationen.

ir haben dieses Land auf einer Ablehnung des Königtums gegründet, also habe ich nie verstanden, wie jemand ernsthaft aufstehen und sich Prinz, Prinzessin, Königin nennen könnte. Machst du Witze?

GS Wenn wir keine Gebärmutter hätten, wären wir in Ordnung. Daraus ergibt sich alles. Die definition des Patriarchats ist die Kontrolle der Reproduktion., Und es wird noch wichtiger, wenn es Rasse und Rassismus gibt, denn um Rassentrennung und Rassismus aufrechtzuerhalten, muss man die Fortpflanzung kontrollieren. Diese beiden Dinge sind also immer miteinander verflochten. Es gibt keinen Versuch, Rassismus zu entwurzeln, ohne auch Sexismus zu entwurzeln, und umgekehrt.

GA Die Frage der reproduktiven Rechte und wer kontrolliert den Körper einer Frau ist jetzt so wichtig, weil es in Frage gestellt wird. Es gibt viele Gesetzgeber auf der ganzen Welt, die immer noch versuchen, den Körper von Frauen zu kontrollieren.

> In den südlichen Staaten ist es immer noch sehr verbunden mit Rassismus., Die weißen Nationalisten sind sehr verärgert darüber, dass weiße Frauen nicht so viele Kinder haben wie farbige Frauen, und beschleunigen daher den Tag, an dem wir kein mehrheitlich weißes Land mehr sein werden. Als ob das wichtig wäre. Aber es ist ihnen wichtig.

GA Ich war eine Person, die vor Roe v Wade abtreiben musste. Frauen wie ich mussten zu Leuten gehen, die Abtreibungen in der Gasse gaben, die keine lizenzierten Gesundheitsdienstleister waren, und ich blutete und wäre fast gestorben-einige starben an illegalen Abtreibungen., Ich musste mit 106 Grad Fieber in ein Krankenhaus gebracht werden, in Eis verpackt, und die Krankenschwester sagte es mir-und das war, nachdem ich von einer Vergewaltigung in Mexiko schwanger geworden war – die Krankenschwester sagte mir: „Nun, ich hoffe, das wird dir eine Lektion erteilen.“

Also sagte ich, viele Jahre später lehrte es mich eine Lektion: Dass Abtreibung sicher, legal, erschwinglich und verfügbar sein sollte. Dies ist ein Schlüsselthema und du, Gloria, hast angefangen, darüber zu sprechen, in, was, den 60er Jahren?

GS In den 70er Jahren. Ich ging auf eine Abtreibung sprechen, wenn die New York state Legislative versuchte zu entscheiden, ob etwas liberalisieren New York state Gesetze., Sie hatten 14 Männer und eine Nonne als Zeugen geladen. Also sagte eine Gruppe von Frauen nein, warte eine Minute, lass uns von Frauen hören, die diese Erfahrung gemacht haben.

GA Ich habe gehört, dass es einige Friedhöfe in der Nähe von Klöstern gibt, auf denen Föten entdeckt wurden. Es kann sein, dass einige Nonnen schwanger geworden sind.

Wir haben eine Welle der Offenlegung über sexuellen Missbrauch von Kindern durch Priester gesehen. Wir haben noch keine Nonnen gesehen, und das wird riesig.

GA-ja. Ich sage voraus, dass das passieren könnte. Ich vertrat eine Frau in den 80ern., Sie wollte Nonne werden, sie war 16 Jahre alt, sehr religiös, und wir behaupteten, dass sie von sieben katholischen Priestern sexuell missbraucht wurde und von einem von ihnen ein Baby bekam. Es ist eine lange Geschichte, aber ich verfolgte die Kirche 23 Jahre lang, und letztendlich konnten wir ihr eine großartige Lösung bringen. Indem er unseren Fall angefochten hat, hat er das Bewusstsein erhöht.

GS Nun, die Tatsache, dass die Kirche Zölibat auferlegt, ist lächerlich. Und wie katholische Historiker Ihnen sagen werden, liegt es daran, dass die Kirche nicht teilen wollte, was der Priester mit der Familie erben würde. Hier kam das Erfordernis des Zölibats her.,

GA Ich habe das gelesen. Sie wollten, dass sie ihr Eigentum der Kirche überlassen, nicht ihren Kindern.

ch werde mein Herz für jeden dieser Kandidaten arbeiten, um sicherzustellen, dass sie gewählt werden, und nicht Donald Trump. Ich denke, sie sind alle gute Menschen mit gutem Herzen und gutem Verstand. Natürlich gibt es immer noch einen großen Unterschied zwischen der Behandlung männlicher und weiblicher Kandidaten, und das wird eine Weile dauern. Aber es ist ein Schritt nach vorne, dass wir diesmal mehrere Kandidatinnen haben.

GA Wir können vier weitere Jahre Donald Trump nicht tolerieren., Es war eine Katastrophe, und ich bin eigentlich sehr konservativ in meinem Gebrauch dieses Wortes. Aber das ist eine Katastrophe für das Land. Er hat die Bundesgerichte mit Richtern gepackt, die inkompetent und nicht qualifiziert sind, und in vielen Fällen haben diese Leute rechtsextreme Ansichten. Und natürlich, weil es eine Senatsmehrheit gibt, können die Demokraten es nicht aufhalten. Aber die chronische Lüge; die Schande, die er über das Land gebracht hat; der Schaden weltweit. Die sehr frauenfeindliche Politik dieser Regierung; die Rückführung der Bürgerrechte für Minderheiten, die Latinos und wie sie angegriffen wurden.,

– GS-Er wurde nicht zum Präsidenten gewählt.

GA Das stimmt.

WENN Er uns erwacht hat, ist das sein einziger guter Zweck. Er hat uns auf hohem Niveau alles gezeigt, was mit dem Land nicht stimmt.

Außerdem hat er uns geholfen, das Wahlkollegium loszuwerden. Mindestens 14 Staaten haben das Wahlkollegium bereits abgelehnt, was Sie durch Verfassungsänderung tun können, aber es ist ein sehr langer Prozess. Was also passiert, ist, dass Staaten abstimmen, um ihre Wahlstimmen dem Gewinner der nationalen Volksabstimmung zu geben. Und an einem bestimmten Punkt, der das Wahlkollegium akademisch macht.,

GA, Das ist sehr interessant.

GS Weil das Wahlkollegium in erster Linie eine Anforderung der Sklavenstaaten war.

GA Und natürlich Hillary Clinton gewann drei Millionen Stimmen mehr als Donald Trump, Volksstimmen. Der einzige andere gute Punkt für diejenigen von uns, die eine andere Verwaltung wollen, ist, dass sie wirklich so viele von uns mobilisiert hat.

GS Weil ich so viel reise, sehe ich das. Ich habe noch nie den Grad des Aktivismus in meinem Leben gesehen.

GA Genau.

Die Leute, die vorher nicht einmal gewählt haben, kandidieren jetzt für das Amt. Es ist erstaunlich.,

GA Wir werden im kommenden Jahr sehen, dass mehr Frauen mutig sind. Der Harvey-Weinstein-Prozess beginnt am 6. Januar. Ich habe das Gefühl, dass Frauen sowohl auf politischer als auch auf juristischer Ebene konstruktiv sein wollen. Sie wollen dazu beitragen, Frauen zu stärken und sicherzustellen, dass Männer verantwortlich sind, politisch oder vor Gericht. 2020 wird ein gutes Jahr für Frauen – und wir sollten erwähnen, dass es der hundertste Jahrestag des Wahlrechts in diesem Land ist., Wir werden also viel Aktivismus sehen, der alle daran erinnert, dass Frauen kämpfen mussten, um das Wahlrecht zu gewinnen, genau wie in Großbritannien mit den Pankhursts – meiner Mutter aus England. Wir wollen, dass die Leute rausgehen und die Stimme nutzen.

Ich bin sicher, Gloria, du wirst in diese Bemühungen involviert sein.

GS Oh, ja. Absolut.

GA Wir wollen, dass Gloria die Anklage zur Abstimmung bringt!

– GS-Voting ist ein sehr lokaler, regionaler, Tür-zu-Tür-Prozess. Jeder von uns muss also sagen: Ich werde nicht nur wählen, ich werde mit den Kindern meines Nachbarn sitzen, während sie wählen. Ich werde dafür sorgen, dass alle in meinem Block stimmen., Wir existieren nicht, wenn wir nicht wählen!