Globale Informationen und Aufklärung zu HIV und AIDS (Deutsch)

Homophobie auf der ganzen Welt

Trotz der großen Anzahl von Ländern, die Gesetze zur Diskriminierung von LGBT-Personen aufheben, waren gleichgeschlechtliche sexuelle Handlungen in 73 Ländern und fünf Einrichtungen ab Juni 2016 illegal. Dies ist ein Rückgang von 92 im Jahr 2006.18 Homosexuelle Handlungen werden in 13 Staaten (oder Teilen) einschließlich Sudan, Iran, Saudi-Arabien, Nigeria und Somalien19 mit dem Tod bestraft, ein Anstieg gegenüber 9 Ländern im Jahr 2006.,20

Eine solche Kriminalisierung kann Männer, die Sex mit Männern haben, davon abhalten, HIV-Prävention, – tests, – behandlung und andere Dienstleistungen zu suchen, wenn sie diese benötigen.21

Die gesellschaftlichen Meinungen über die Akzeptanz von Homosexualität variieren zwischen den Regionen, wobei die Akzeptanz in Nordamerika, Westeuropa und den meisten Teilen Lateinamerikas eine herausragende Rolle spielt. Ablehnung wurde in muslimischen Ländern, Afrika, Teilen Asiens, Mittel-und Osteuropa und Russland berichtet. Säkulare Länder akzeptieren im Gegensatz zu religiösen Ländern eher Homosexualität.,22

Im Jahr 2016 begann die International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association eine jährliche globale Einstellungsumfrage, um glaubwürdige Daten über die öffentliche Einstellung zu LGBTI-Menschen auf allen Kontinenten zu sammeln. Das erste Jahr Befunde enthalten Antworten aus 54 Ländern und ergab starke regionale Unterschiede. Zum Beispiel auf die Frage: „Wie würden Sie sich fühlen, wenn Ihr Nachbar schwul, lesbisch oder bisexuell wäre?“weniger als die Hälfte (43%) der afrikanischen Befragten und nur 50% der asiatischen Befragten gaben an, dass sie „keine Bedenken“ haben würden., Mehr als drei Viertel der Befragten antworteten positiv in Amerika (81%), Europa (74%) und Ozeanien (83%). Es ist bemerkenswert, dass 39% der Befragten in Afrika und 28% der Befragten in Asien „sehr unangenehm“ wären. Die nordafrikanischen Staaten Ägypten (26%), Marokko (33%) und Algerien (34%) zeigten in Afrika am wenigsten „keine Besorgnis“ und Indonesien (26%), Jordanien (27%) und Saudi-Arabien (32%) in Asien.,23

Interessanterweise antworteten mehr als 50% der Teilnehmer aus jedem der in die Umfrage einbezogenen Länder positiv auf die Aussage: „Menschenrechte sollten auf alle angewendet werden, unabhängig davon, von wem sie sich angezogen fühlen oder mit welchem Geschlecht sie sich identifizieren.“ Algerien war mit 50% am niedrigsten und Irland und Italien mit 78% am höchsten. Dies legt nahe, dass viele Menschen, die in Ländern mit regressiven rechtlichen und politischen Rahmenbedingungen leben, Einstellungen haben, die der Haltung ihrer Regierung widersprechen.,24

Die wirtschaftlichen Kosten von Homophobie

Homophobie hat nicht nur sehr reale menschliche Kosten, sondern schadet auch der Wirtschaft eines Landes. Dies liegt daran, dass Stigmatisierung und Diskriminierung aufgrund sexueller Orientierung und Identität zu weniger Einkommen und weniger Beschäftigungsmöglichkeiten für LGBT-Personen führen können, was dazu führt, dass weniger Geld für das Bruttoinlandsprodukt (BIP) eines Landes verwendet wird., Die Hindernisse für die Gesundheitsversorgung von Menschen, die LGBT sind, zusammen mit Gewalt und psychischen Problemen, die diese Bevölkerung aufgrund von Homophobie erlebt, können auch die Anzahl der Jahre verkürzen, in denen LGBT-Menschen arbeiten können, was wiederum das BIP betrifft.25

Um dies hervorzuheben, hat UNAIDS die Ergebnisse des Global Homophobia Climate Index (HCI) in seinen Prevention Gap Report 2016 aufgenommen. Die HCI berücksichtigt die Gesetze eines Landes zur Homosexualität sowie das Ausmaß der „sozialen Homophobie“. Je näher der HCI an 1.0 ist, desto höher ist die Homophobie in diesem Land.,2627

Die HCI stellte fest, dass homophobe Gesetze und soziale Normen die Welt jedes Jahr bis zu 119.1 Milliarden US-Dollar des globalen BIP kosten könnten. Es wurden die höchsten Gesamtkosten für Homophobie in Asien und im Pazifik mit 88,3 Milliarden US-Dollar pro Jahr festgestellt, obwohl die Region mit den höchsten Kosten für Homophobie als Anteil am BIP der Nahe Osten und Nordafrika war und 0.59% des BIP oder 16.92 Milliarden US-Dollar erreichte. Die niedrigsten Kosten für Homophobie als Anteil am BIP gab es in West – und Mitteleuropa und Nordamerika mit 0,13% des BIP, obwohl dies die Region jedes Jahr schätzungsweise 50 Milliarden US-Dollar kostete., Es wurde geschätzt, dass Homophobie Lateinamerika und die Karibik bis zu 8,04 Milliarden US-Dollar, Osteuropa und Zentralasien bis zu 10,85 Milliarden US-Dollar und Afrika südlich der Sahara bis zu 4,9 Milliarden US-Dollar kostete.2829

Was kann getan werden, um Homophobie zu bekämpfen?

Aktionen

Öffentliche Kampagnen haben sich bewährt, zu erreichen eine große Zahl von Menschen mit Nachrichten, die Bekämpfung von Homophobie.

Im Juni 1969 veranstalteten LGBT-Leute in Greenwich Village, New York City, einen Aufstand gegen polizeiliche Belästigung, der sich um das Stonewall Inn drehte., Dies markierte den Beginn der Gay-Pride-Bewegung und die Explosion von Hunderten von Gay-Pride-Veranstaltungen, die Menschen feiern, die sich als LGBT identifizieren, um das Stigma und die Diskriminierung aufgrund von Homophobie zu bekämpfen.30

InterPride, das weltweit Pride-Organisatoren vertritt, schätzt, dass jedes Jahr mehr als 900 Gay Pride-Veranstaltungen stattfinden. New York, Madrid und São Paulo veranstalten die größten Pride-Events. In Ländern mit explizit feindlichen Umgebungen für LGBT-Menschen finden zunehmend Pride-Events statt., Zum Beispiel begannen Pride-Events in Ruanda und Jamaika in 2014 und 2015.31 Andere Länder sehen jedoch Stolzereignisse geschlossen, da Umgebungen LGBT-feindlicher werden. Zum Beispiel hat die Krim im Mai 2014 ein Gesetz verabschiedet, das jegliche öffentliche Darstellung von LGBT-Aktivitäten effektiv verbietet, was im August 2015 zum Verbot von Crime Pride führte.32

LGBT-Organisationen in Uganda veranstalten seit 2012 Pride-Veranstaltungen, darunter eine lesbische und bisexuelle Nacht, ein Transgender-Schönheitswettbewerb und die Verteilung von Schmiermitteln und Kondomen in Kampala., Im Jahr 2016 überfiel die Polizei den Schönheitswettbewerb Uganda Pride und verhaftete rund 16 Personen. Laut Human Rights Watch „hat die Polizei über 90 Minuten lang Hunderte weitere festgenommen, Menschen geschlagen und gedemütigt; Bilder von lesbischen, schwulen, bisexuellen, Transgender-und intersexuellen Ugandanern gemacht und gedroht, sie zu veröffentlichen.“33

Andere groß angelegte öffentliche Kampagnen gegen Homophobie zielen auf bestimmte Bereiche der Gesellschaft wie den Sport ab., Zum Beispiel ermutigt die Rainbow Laces-Kampagne in Großbritannien Fußballspieler, Rainbow Laces in ihren Fußballschuhen zu tragen, um Unterstützung für LGBT-Fußballspieler zu zeigen und mit dieser positiven Botschaft ein breites Publikum zu erreichen.34

Schulen

Schulen spielen eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung von Homophobie. Homophobie wird durch mangelndes Bewusstsein angeheizt, und die Aufklärung junger Menschen über LGBT-Themen ist von grundlegender Bedeutung, um allgemein akzeptierte Vorurteile zu überwinden.,35 Selbst in Ländern, in denen LGBT-Personen mehr akzeptiert werden und in denen die rechtlichen Rahmenbedingungen weniger feindlich eingestellt sind, fehlt es häufig an Bildung in Bezug auf LGBT-Sexualitäten und Geschlechtsidentität. Zum Beispiel veröffentlichte der Terrence Higgins Trust 2016 einen Bericht über sexuelle und reproduktive Bildung (SRE) in britischen Schulen, der auf einer Umfrage unter mehr als 900 jungen Menschen (16-24 Jahre) basiert. Es stellte sich heraus, dass nur 5% während des SRE-Unterrichts über LGBT-Beziehungen unterrichtet worden waren.36

Meine SRE an der Sekundarschule bestand aus nichts., In der Grundschule sah ich ein animiertes Video von einem heterosexuellen Paar, das eine Kissenschlacht hatte. Dieser Mangel an oder nicht vorhandener Bildung in der Schule hat dazu geführt, dass ich mich auf das Leben unvorbereitet fühlte und nicht akzeptierte, wer ich bin.

Lauren Young, 18, Umfrage respondent37

Zivilgesellschaft

Community-based Organisations (CBOs) spielen eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung von Homophobie. Sie haben die Möglichkeit, LGBT-Menschen zu unterstützen, die sich marginalisiert und isoliert fühlen, insbesondere in Gesellschaften, in denen Homosexualität illegal ist., Solche Gruppen können auch die Einstellung der Öffentlichkeit beeinflussen und sich für Toleranz gegenüber Homosexualität einsetzen. Zum Beispiel bietet die Rural Movement Initiative (RUMI) in Mbale, Uganda, Kondome, HIV-Tests und andere potenziell lebensrettende Dienstleistungen für ein verstecktes Netzwerk von LGBT-Menschen in ländlichen Gebieten an.38

Viele LGBT-Menschen sind zu schüchtern, um in Gesundheitszentren zu gehen, um Dienstleistungen zu erhalten, da sie dort häufig diskriminiert werden. Es gibt eine Idee, dass Sie Menschen irgendwie kontaminieren können., Ich kam im selben Jahr als Bisexuell heraus, als ich RUMI anfing, und seitdem habe ich viele schwierige Situationen erlebt. Einmal wurde ich auf HIV getestet und mir wurde klar, dass der Arzt mich nicht berühren wollte. Sie trennten mich vom Rest der Leute in der Klinik. Das brachte wirklich mein Herz nach unten. Wenn es mir passieren kann, wer kann für mich selbst eintreten, was wird mit denen passieren, die sich nicht äußern können?,

– Brian Byamukama, Gründer von RUMI39

Im Oktober 2016 hat die International HIV/AIDS Alliance einen 4-Millionen-Dollar-Schnellreaktionsfonds eingerichtet, um LGBT-geführte CBOs zu unterstützen, die an HIV-Prävention und-Dienstleistungen für LGBT-Menschen arbeiten, deren Arbeit durch Stigmatisierung, Diskriminierung und Gewalt gefährdet ist. Der Fonds ist in 29 Ländern verfügbar und gewährt Zuschüsse von bis zu $20,000.40

Globale und regionale LGBT-Netzwerke spielen auch eine wichtige Rolle bei der Bekämpfung von Homophobie und der Förderung von Rechten., Beispiele hierfür sind:

Globales Forum für MSM und HIV (MSMGF)

Ein erweitertes Netzwerk, das direkt mit mehr als 130 CBOs in 73 Ländern verbunden ist und daran arbeitet, eine effektive Reaktion auf HIV bei schwulen Männern und anderen Männern sicherzustellen, die Sex mit Männern haben.,41

der afrikanischen Männer für Sexuelle Gesundheit und Rechte (AMSHeR)

Eine Koalition von 18 LGBT/MSM-led-Organisationen in Subsahara-Afrika, die Adressen der überproportionale Auswirkungen der HIV-Epidemie bei Männern, die haben sex mit Männern und LGBT-Menschen und versucht, die Wiedergutmachung, die menschenrechtsverletzungen und die Sichtbarkeit von LGBT-Menschen und Ihre Fragen.42

Der Weg nach vorne

Innerhalb der HIV-Reaktion, niemanden zurückzulassen, ist sowohl ein moralischer als auch ein menschenrechtlicher Imperativ und eine Notwendigkeit für die öffentliche Gesundheit., LGBT-Menschen sind mit mehreren HIV-bedingten Schwachstellen konfrontiert, die durch Ungleichheiten und Vorurteile angeheizt und in den rechtlichen, sozialen und wirtschaftlichen Strukturen der Gesellschaft verankert sind.43

Die Bekämpfung von Homophobie verfolgt einen zweifachen Ansatz: Bekämpfung der Gesetze, die gleichgeschlechtliche Aktivitäten und nicht traditionelle Geschlechtsidentitäten kriminalisieren, und Änderung der Art und Weise, wie LGBT-Menschen von anderen und von Gesellschaften insgesamt behandelt werden. Die Tatsache, dass LGBT-geführte CBOs jetzt in Ländern mit einigen der feindlichsten Umgebungen operieren44, ist ein greifbarer Beweis dafür, dass Fortschritte bei der Bekämpfung von Homophobie erzielt werden., Aber während viele Regierungen auf der ganzen Welt Gesetze einhalten, die Homosexualität verbieten, wird Homophobie bestehen bleiben. Die Aufhebung dieser Gesetze ist unerlässlich, um Gesellschaften zu ermutigen, die Vielfalt verschiedener Sexualitäten anzunehmen und den Zugang zu wesentlichen HIV-Diensten zu öffnen.45

Photo credit: Foto von Hilde Skjolberg/CC BY-NC-SA 2.0

• 1. ILGA Europe ‚ Glossar ‚(abgerufen am 06.05.2017)
• 2. Daily Mirror, „Alert über“ schwulen-Pest“, 2. Mai 1983
• 3. „Daily Telegraph“, „Schwulen-Pest führen kann Blut Verbot der homosexuellen‘, 2. Mai 1983
• 4. UNAIDS (2016) „Prävention Gap Report‘
• 5., Das Globale Forum für MSM & HIV (MSMGF) (2013), ‘die Jungen Männer, Die Sex mit Männern Haben: Gesundheit, Access & HIV‘
• 6. Ayala, G. und Santos, GM. (2016) “ Wird die globale HIV-Reaktion schwule und bisexuelle Männer und andere Männer, die Sex mit Männern haben, zum Scheitern bringen?’J Int AIDS Soc. 2016; 19(1): 21098.
• 7. Wei Chongyi PH., et al (2016) ‚Die Auswirkungen von Homophobie und HIV-Stigma auf die Aufnahme von HIV-Tests bei chinesischen Männern, die Sex mit Männern haben: eine Mediationsanalyse‘ JAIDS Journal of Acquired Immune Deficiency Syndrome: 1 Januar 2016, Vol., 71, Nr. 1, S. 87-93
• 8. Das globale Forum zu MSM & HIV (MSMGF) (2013) ‘Junge Männer, die Sex mit Männern haben: Gesundheit, Zugang & HIV‘
• 9. Das Globale Forum für MSM & HIV (MSMGF) (2013), ‘die Jungen Männer, Die Sex mit Männern Haben: Gesundheit, Access & HIV‘
• 10. Das globale Forum zu MSM & HIV (MSMGF) (2013) ‘Junge Männer, die Sex mit Männern haben: Gesundheit, Zugang & HIV‘
• 11. Ayala, G. und Santos, GM., (2016) “ Wird die globale HIV-Reaktion schwule und bisexuelle Männer und andere Männer, die Sex mit Männern haben, zum Scheitern bringen?’J Int AIDS Soc. 2016; 19(1): 21098.
• 12. Pines HA, Goodman-Meza D, Pitpitan EV, et al (2016) „HIV-Tests bei Männern, diehaben Sex mit Männern in Tijuana, Mexiko: eine Querschnittsstudie“ BMJ Open 2016; 6, e010388. doi:10.1136/bmjopen-2015-010388
• 13. Die afrikanischen Männer für Sexuelle Gesundheit und Rechte (AMSHeR) (2015) ‚Reflexionen über Sexualität und Gleichberechtigung der Geschlechter in Afrika: Band 1‘
• 14. EBD
• 15. UNAIDS (2013) ‚UNAIDS Global Report 2013‘
• 16., Eurasian Coalition on Male Health (ECOM) (2015) ‚Der Globale Fonds Neue Mittel Modell und Land-Dialog: die Beteiligung von MSM und Transgender-Personen in Osteuropa und Zentralasien“
• 17. Die Weltbank, die Welt-Gesundheits-Organisation (WHO), London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM) (2013) “ HIV in der europäischen Region: anhand von nachweisen zu Stärken, die Politik und die Programme
• 18. UNAIDS (2016) „Prävention Gap Report‘
• 19., Internationale Lesbische, Schwule, Bisexuelle, Trans und Intersex Association (ILGA) (2017) ‘State-sponsored Homophobia: A world survey of sexual orientation laws: Kriminalisierung, Schutz und Anerkennung “
• 20. UNAIDS (2016) „Prävention Gap Report‘
• 21. UNAIDS (2016) „Prävention Gap Report‘
• 22. Pew Research Center (2013) „The Global Divide on Homosexuality: Mehr Akzeptanz in Eher Säkularen und Wohlhabenden Ländern‘
• 23., International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans und Intersex Association (2016) „Das Persönliche und das Politische: Einstellungen gegenüber LGBTI Menschen auf der ganzen Welt“
• 24. International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans und Intersex Association (2016) „Das Persönliche und das Politische: Einstellungen gegenüber LGBTI Menschen auf der ganzen Welt“
• 25. Business Insider UK (19 Juli, 2016) „Es gibt wirtschaftliche Kosten für Homophobie — und die Zahlen sind atemberaubend“ (Zugriff 6/3/17)
• 26. UNAIDS (2016) „Prävention Gap Report‘,
• 27., Business Insider UK (19 Juli, 2016) „Es gibt wirtschaftliche Kosten für Homophobie — und die Zahlen sind atemberaubend“ (Zugriff 6/3/17)
• 28. UNAIDS (2016) „Prävention Gap Report‘
• 29. Business Insider UK (19 Juli, 2016) „Es gibt wirtschaftliche Kosten für Homophobie — und die Zahlen sind atemberaubend“ (Abgerufen am 6/3/17))
• 30. Interpride ‚ Über InterPride ‚(Zugriff 6/3/2017)
• 31. Das Financial Times Magazin (11 August, 2016) ‚Das Geschäft von Gay Pride‘ (Zugriff 6/3/2017)
• 32., Equal Rights Trust/LGBT Human Rights Centre Nash Mir (2015) „In der Crosscurrents: Bekämpfung von Diskriminierung und Ungleichheit in der Ukraine‘
• 33. Das Financial Times Magazin (11 August, 2016) ‚Das Geschäft von Gay Pride‘ (Zugriff 6/3/2017)
• 34. Stonewall (2014) „Fußball – Regenbogen-Schnürsenkel‘
• 35. Bildungsaktion gegen Homophobie (2012) „Zehn Dinge, die Sie tun können, um Homophobie herauszufordern“
• 36. Terrence Higgins Trust (2016) ‚SRE: Shh…Nicht Reden‘
• 37. EBD
• 38., 76 Verbrechen(15 Dezember, 2016) „Ugandas LGBTI-freundliche religiöse Führer“ (Zugriff auf 6/3/2017)
• 39. Gay Times(1 Dezember, 2016) „Bereitstellung von HIV – Diensten für ein verstecktes LGBT-Netzwerk in Uganda-Das ist Brians Geschichte“ (Zugriff auf 6/3/2017)
• 40. International HIV/AIDS Alliance (2016) ‚Rapid Response Fund Report 2016‘
• 41. MSMGF ‚ Wer wir sind ‚(Zugriff auf 6/3/2017)
• 42. AMSHeR ‚Wer wir sind'(Zugriff auf 6/3/2017)
• 43. UNAIDS (2016) „Prävention Gap Report‘
• 44. International HIV/AIDS Alliance (2016) ‚Rapid Response Fund Report 2016‘
• 45., Internationale Lesbische, Schwule, Bisexuelle, Trans und Intersex Association (ILGA) (2014) ‚State sponsored homophobia: A world survey of laws: die Kriminalisierung, den Schutz und die Anerkennung von gleichgeschlechtlichen Liebe“