Im vergangenen Monat entschied das Berufungsgericht von Michigan gegen den Promi-Tierarzt Jan Pol, DVM, und bestätigte damit die Entscheidung des Staates, den 77-jährigen Star von Nat Geo Wilds The Incredible Dr. Pol auf professionelle Bewährung zu stellen Fahrlässigkeit, nach Gerichtsakten.
Die Entscheidung des Gerichts bestätigt eine Anordnung des State Department of Licensing and Regulatory Affairs (LARA) aus dem Jahr 2018, die Dr. Pol wegen Fahrlässigkeit bei Operationen an einem Hund und bei der Behandlung eines verwundeten Pferdes auf Bewährung stellte.,
Eine Reihe von Ereignissen
Der Fall stammt aus dem Jahr 2013, als ein Fernsehzuschauer kritisierte, wie Dr. Pol eine Ovariohysterektomie an einem Hund durchführte. Der Generalstaatsanwalt untersuchte die Angelegenheit und reichte eine Beschwerde gegen Dr. Pol ein, weil „der Hund während der Operation nicht intubiert wurde, während des Eingriffs kein elektronisches Überwachungsgerät verwendet wurde, Die Gebärmutter des Hundes während der Operation nicht lokalisiert wurde und während des Eingriffs keine chirurgische Kappe, Maske und kein Kleid getragen wurde.“
Im Jahr 2015 erhielt der Staat eine weitere Beschwerde von Pferdebesitzern, in der er erklärte, dass Dr., Pol trug bei der Behandlung eines Schnittes am Bein seines Pferdes keine Mütze, kein Kleid oder Handschuhe und hatte es auch versäumt, die Haare des Pferdes in der Nähe der Verletzung zu schneiden.
Der Verwaltungsrichter, der beide Beschwerden überprüfte, kam zu dem Schluss, dass der Staat nicht nachweisen konnte, dass Dr. Pol fahrlässig oder inkompetent in der Pflege des Hundes oder Pferdes war. Aber die Beamten lehnten einen Teil der vorgeschlagenen Entscheidung des Richters ab und platzierten Dr .. , Pol auf Bewährung für “ mindestens einen Tag, nicht mehr als ein Jahr „für“ Versäumnis, den Hund während des Eingriffs zu intubieren, Versäumnis, eine chirurgische Maske und ein Kleid während des Eingriffs zu tragen, und Versäumnis, die Haare um die Wunde des Pferdes zu schneiden, bevor die Wunde vernäht wird“, laut Gerichtsakten.
Dr. Pol wurde beauftragt, eine Probezeit zu verbüßen, alle Kosten zu tragen, die durch die Einhaltung dieser Bestellung entstanden sind, und eine vollständige Weiterbildung „in den Bereichen der chirurgischen Vorbereitung und Überwachung von Kleintieren sowie der aseptischen Technik von Klein-und Großtieren“ abzuschließen.“
Dr., Pol appellierte an Laras Anordnung, aber das Berufungsgericht bestätigte die Entscheidung in seinem Dezember. 19 Urteil.
Dr. Pols historischer Kampf gegen Laras Entscheidungen
Dies ist nicht das erste Mal, dass Dr. Pol fahrlässige Praktiken vorgeworfen wurde. Im Jahr 2012 wurde er wegen eines Vorfalls vom April 2010, bei dem er einen Hunde-Ultraschall nicht genau lesen konnte, auf Bewährung gestellt (lesen Sie hier mehr über diesen Fall). Und im Jahr 2014 reichte ein Tierarzt eine andere Beschwerde gegen Dr. Pol ein, in der er feststellte, dass Dr. Pol bei einer Operation an einem Boston Terrier, der von einem Auto getroffen worden war, keine sterile Operationskleidung trug., LARA befahl Dr. Pol, eine Geldstrafe von 500 US-Dollar zu zahlen und als Reaktion auf diese Beschwerde ein Jahr auf Bewährung zu verbüßen. Das Berufungsgericht von Michigan hob jedoch Laras Disziplinarmaßnahme im Jahr 2016 auf und erklärte, dass die vorgelegten Beweise nicht ausreichten.
Was kommt als Nächstes für die ‚Der Unglaubliche Dr. Pol‘?
Dr. Pol, der schon die Behandlung von Haustieren und Vieh in ländlichen Michigan, die seit den 1970er Jahren mehr als 20.000 Patienten, laut IMDb. In seiner TV-Show reist Dr. Pol durch das ländliche Michigan und versorgt Tiere aller Formen und Größen, von Welpen über Kühe bis hin zu Schlangen., Die Show ist derzeit in ihrer 16.
Trotz des jüngsten Urteils hat Dr. Pol viele Unterstützer und mehrere Disziplinarmaßnahmen gegen ihn wurden in der Vergangenheit rückgängig gemacht. Deshalb macht sich sein Anwalt Christopher S. Patterson, JD, keine Sorgen. Patterson sagte dvm360, dass der Berufungsprozess keine negativen Auswirkungen auf die TV-Show haben wird. „Dieser Fall zeigt, wie das Michigan Veterinary Board willkürliche Entscheidungen trifft. Der Vorstand stimmte sogar zu, dass Dr. Pols Pflege kompetent war“, sagte er., „Wir hatten diese Probleme zuvor mit dem Board, was dazu führte, dass der Michigan Court of Appeals den Board für willkürliche und kapriziöse Entscheidungen umkehrte. Dr. Pol wird den Vorstand weiterhin herausfordern, bis ein fairer und rationaler Prozess zur Überprüfung der tierärztlichen Versorgung eingesetzt wird.”