– Gerechte vs Gleich: Was ist der Unterschied?

Die Frage, wer welche Immobilie in einer Scheidung bekommt, ist groß. Die meisten Menschen erwarten, dass ihre Vermögenswerte und Schulden fair aufgeteilt werden, aber was ist fair? Und wer entscheidet? Nun, in einigen Fällen entscheiden Paare selbst, wie sie ihr Eigentum teilen sollen, vielleicht mit Hilfe von Anwälten oder einem Mediator. In anderen Fällen trifft ein Scheidungsrichter die Entscheidung.,

Was genau eine faire Vereinbarung ausmacht, hängt vom Zustand ab, in dem sich das Paar scheiden lässt. Die Mehrheit der Staaten verlangt eine gerechte Verteilung von Vermögen und Schulden. Das Wort „gerecht“ klingt wie „gleich“, und oft erwarten Paare, ihr eheliches Eigentum gleich zu teilen, aber die beiden sind nicht unbedingt dasselbe. Schauen Sie sich an, was Sie über den Unterschied zwischen gerechter und gleicher Teilung wissen müssen.

Gleiche Teilung

Eine gleiche Teilung des Eigentums ist leicht zu definieren – dies ist eine, in der das scheidende Paar einfach alles 50/50 aufteilt., Also, wenn das Paar $50.000 in der Bank hat, bekommt jede Person $25.000. Wenn das Paar $10.000 schuldet, ist jede Person verantwortlich für $ 5000 davon. Wenn das Paar zwei Fahrzeuge von ungefähr gleichem Wert besitzt, Sie erhalten jeweils ein Fahrzeug. Gegenstände, die nicht 50/50 aufgeteilt werden können, wie beispielsweise ein Haus, können liquidiert und der Erlös dann 50/50 aufgeteilt werden.

Die gleiche Teilung ist leicht zu verstehen, aber möglicherweise nicht immer leicht zu erreichen. Zum Beispiel ist es für ein scheidendes Paar möglicherweise nicht sinnvoll, ein Haus zu verkaufen, abhängig von den Marktbedingungen und-umständen., Eine Lösung könnte darin bestehen, einem Partner zu erlauben, das Haus zu behalten und dem anderen Partner mehr von einem anderen Vermögenswert zu geben, der dem Anteil dieses Partners am Verkauf des Hauses entspricht, aber dies ist möglicherweise nicht möglich, wenn.

Zum Beispiel hat kein Partner viel Bargeld oder viele wertvolle Vermögenswerte zur Hand. Andere Dinge, wie Unternehmen, können noch schwieriger zu gleichen Teilen sein, und es kann noch weniger Sinn machen, sie zu liquidieren, um eine gleichmäßige Verteilung zu erleichtern., Finanzen können sehr komplex sein, und es ist schwieriger, als Sie vielleicht denken, nur eine Linie in der Mitte zu ziehen und die Dinge in zwei Hälften zu teilen. Dies ist ein Grund, warum viele Staaten stattdessen den Ansatz einer gerechten Verteilung verfolgen.

Gerechte Aufteilung

Das Wort „gerecht“ bedeutet im Wesentlichen „fair“, und eine gerechte Aufteilung des Eigentums streben Scheidungsgerichte in vielen Staaten bei der Entscheidung über eine Scheidung an. „Fair“ und“ gleich “ sind nicht unbedingt dasselbe., Zum Beispiel, wenn eine der scheidenden Personen einen Job mit einem hohen Gehalt hat, und die andere Person war für den größten Teil der Ehe ein Partner oder Elternteil zu Hause und war lange Zeit nicht mehr auf dem Arbeitsmarkt, Ist es fair, dem Partner, der kein Einkommen hat, eine gleiche Menge an Schulden zu zahlen??

Wenn ein Partner das primäre Sorgerecht für die Kinder hat – was die primäre Verantwortung für die Ausgaben und Notwendigkeiten bedeutet, die mit der Erziehung dieser Kinder verbunden sind–, ist es fair, dass dieser Partner auch einen neuen Wohnort finden muss, weil das Haus verkauft wird?, Es gibt viele Faktoren zu berücksichtigen, und was fair ist, kann für verschiedene Paare anders aussehen. Im Allgemeinen möchten Gerichte einen Partner im Allgemeinen nicht ohne Ressourcen für sich selbst oder seine Kinder versorgen, wenn genügend Familienvermögen vorhanden ist, um sicherzustellen, dass der Partner zur Verfügung gestellt wird.

Es gibt eine Reihe von Faktoren, die die Gerichte berücksichtigen, wenn es darum geht, zu bestimmen, welche Art von Vereinbarung bei einer Scheidung gerecht ist., Ein Richter berücksichtigt, wie lange das Paar verheiratet ist, ob sie Kinder haben, den Wert eines separaten Eigentums – dh eines Eigentums, das kein Gemeinschaftseigentum ist, sondern nur einem Ehepartner gehört–, das jeder Ehepartner besitzt, und den Grad, in dem jeder Ehepartner zum Erwerb des ehelichen Eigentums beigetragen hat. Die Gerichte prüfen auch, inwieweit jeder Ehepartner die Ausbildung und Verdienstkraft des anderen unterstützt hat.,

Dies bedeutet, dass ein Ehepartner, der zu Hause bleibt und die Verantwortung für die Haus-und Kindererziehung übernommen hat, etwas verdient, als Gegenleistung dafür, dass der andere Ehepartner ein Einkommen erzielen kann. Die Richter des Scheidungsgerichts berücksichtigen auch die zukünftige Ertragskraft, Bedürfnisse, und Verbindlichkeiten jedes Ehepartners, das Alter jedes Ehepartners, die Liquidität des ehelichen Eigentums, frühere Unterhalts-oder Ehegattenunterhaltsverpflichtungen, die einer oder beide Ehepartner haben könnten, und alle möglicherweise bestehenden Vormundschaftsvereinbarungen.,

Eine Sache, die Gerichte bei der Aufteilung von Vermögenswerten normalerweise nicht berücksichtigen, ist der tatsächliche Grund für die Scheidung. Zum Beispiel, wenn Sie die Scheidung durch die Untreue Ihres Ehepartners ausgelöst wurde, sollten Sie nicht erwarten, dass das Gericht Ihren Ehepartner für diese Handlungen finanziell bestraft. Eine mögliche Ausnahme könnte in einem Fall auftreten, in dem ein Ehepartner einen großen Teil des Geldes des Paares für seine Affäre ausgegeben hat. In diesem Fall, Die endgültige Scheidungsvereinbarung könnte den Ehegatten belohnen, der mehr von den verbleibenden Vermögenswerten betrogen wurde, weil sein Ehegatte das eheliche Vermögen für eine außereheliche Angelegenheit ausgegeben hat.,

Dasselbe könnte in einem Fall gelten, in dem ein Partner Geld für Glücksspiele oder Drogen ausgegeben hat. Aber es ist nicht das Verhalten, das die Aufteilung der Vermögenswerte beeinflussen könnte, es ist die Wirkung, die das Verhalten auf die Finanzen des Paares hatte, die den Unterschied macht. Erwarten Sie nicht, dass das Gericht Ihren Ex finanziell für Verhalten bestraft, das sich nicht auf Ihre Finanzen ausgewirkt hat. Paare, die besorgt sind, dem Gericht zu erlauben, zu entscheiden, was sie in einer Scheidung bekommen, können es vorziehen, eine Scheidungsvereinbarung selbst auszuarbeiten und sie einfach dem Gericht zur Genehmigung vorzulegen.