étudiants, collègues et moi avons exploré une variété de questions liées à la zone sismique de New Madrid dans le centre des États-Unis et des régions similaires de tremblements de terre continentaux intraplate. Nous sommes intéressés à comprendre la tectonique sous-jacente et aussi comment caractériser au mieux l’aléa sismique et formuler des politiques rentables pour l’atténuer.,
il y a vingt ans, à peu près tout ce que nous pouvions dire sur la région était que de petits tremblements de terre se produisent aujourd’hui, et que de grands tremblements de terre s’étaient produits dans le passé et pourraient se reproduire. Des données récentes, cependant, se rassemblent pour donner un nouvel éclairage. Prises ensemble, les nouvelles données suggèrent que la zone sismique de New Madrid pourrait être fermée après le groupe récent de grands tremblements de terre au cours des 1000 dernières années. Si c’est le cas, il faudra très longtemps avant que les grands tremblements de terre de 1811-12 se reproduisent.,
cette vue vient de la combinaison de quatre choses clés qui ont été apprises au cours des 15 dernières années:
1) des mesures précises avec GPS montrent que le sol bouge à peine ou ne bouge pas, si peu ou pas de tension s’accumule pour un tremblement de terre futur
2) les petits tremblements de terre>
3) la zone de New Madrid ne semble pas thermiquement ou mécaniquement différente de beaucoup d’autres structures dans le centre des États-Unis.,
4) Les données géologiques montrent que la nouvelle zone de Madrid passe par des impulsions d’activité
l’explication la plus simple est que l’impulsion actuelle se termine
interview radio publique à propos de cette idée: mp3
/div> plus d’informations sur les données géologiques: PDF
Une façon d’aborder la question Est de poser une question fondamentale sur les tremblements de terre continentaux intraplate: pourquoi ils sont là où ils sont., Par exemple, pourquoi les tremblements de terre de la zone sismique de New Madrid (NMSZ) sont-ils concentrés sur le Rift Reelfoot, alors que le continent contient de nombreuses structures fossiles qui semblent tout aussi probables candidats à la sismicité concentrée? Une clé pour répondre à cette question Est de comprendre la structure thermo-mécanique de la zone sismique. S’il fait plus chaud et donc plus faible que les régions environnantes, la faible croûte inférieure et le manteau concentrent le stress et la sismicité dans la croûte supérieure., Alternativement, s’il n’est pas significativement plus chaud et plus faible que son environnement, la sismicité est susceptible d’être un phénomène transitoire qui migre parmi de nombreuses zones fossiles faibles similaires. Les deux modèles ont des implications très différentes pour la Politique relative aux risques sismiques.
analyse du flux de chaleur avec J. McKenna (U. S. Army Engineer Research & Development Center) et C. Stein (University of Illinois, Chicago) montre (Voir carte) que le flux de chaleur dans la nmsz n’est pas plus élevé qu’elswewhere dans le centre des États-Unis., Par conséquent, il n’y a aucune raison de supposer que la NMSZ est significativement plus chaude et plus faible que son environnement. Ces résultats impliquent que la sismicité est susceptible d’être un phénomène transitoire qui migre parmi de nombreuses zones fossiles faibles similaires.
Cette question est importante pour l’évaluation de la menace sismique dans le centre des États-unis. De grands tremblements de terre (magnitude 7) se sont produits en 1811 et 1812, provoquant des secousses dans une grande partie de la région. Maisons effondrées dans la petite ville du fleuve Mississippi de New Madrid, Mo., et des dommages mineurs se sont produits à St., Louis, Louisville et Nashville. Les petits tremblements de terre qui continuent dans la région aujourd’hui sont généralement plus une nuisance qu’une catastrophe. Le plus important du siècle dernier, le tremblement de terre de 1968 dans le sud de L’Illinois (magnitude 5,5), a été largement ressenti et a causé des dommages, mais aucun décès. Cependant, si de grands tremblements de terre comme ceux de 1811-12 se produisaient à nouveau, ils seraient très destructeurs.,
Les nouveaux résultats du flux de chaleur s’inscrivent dans une idée croissante selon laquelle les tremblements de terre peuvent migrer entre des failles similaires, dont certaines — comme la faille de Meers en Oklahoma — semblent avoir été actives il y a environ 1 000 ans, mais ne montrent aucune activité aujourd’hui. Des études géologiques révèlent que les tremblements de terre de New Madrid comparables à ceux de 1811-1812 se sont produits vers 1450 et 900 après JC. Cependant, comme ce système de failles n’a pas généré de topographie significative, il est probable qu’il se soit « activé” relativement récemment, peut-être au cours des derniers milliers d’années.,
de ce point de vue, les tremblements de terre antérieurs étaient concentrés sur d’autres failles, et les tremblements de terre futurs se produiront ailleurs lorsque le nouveau système de Madrid « s’arrêtera. »Une fois que cela se produit, il peut être très long — des milliers d’années ou plus — avant que New Madrid redevienne actif.
des tremblements de terre migratoires se produisent également à l’intérieur d’autres continents, comme L’Australie. Ceci est très différent de la façon dont les tremblements de terre se produisent sur les frontières entre les plaques, comme la faille de San Andreas le long de la frontière entre les plaques du Pacifique et de l’Amérique du Nord., Parce que les plaques continuent de bouger, des tremblements de terre continuent de se produire sur les limites aux mêmes endroits.
bien que nous ne sachions pas quand le système de faille de New Madrid s’arrêtera, le fait que des mesures précises utilisant le système de Positionnement Global – discutées à la page suivante – montrent que le mouvement à travers la Zone sismique de New Madrid est actuellement très lent ou nul suggère Si oui, alors les petits tremblements de terre que nous voyons aujourd’hui sont des répliques des grands événements de 1811-12., Cela a du sens, car leur taux et leur taille diminuent, et correspond à des expériences de laboratoire récentes sur la façon dont les roches se déforment. Il semble donc probable que de grands événements comme ceux de 1811-12 ne se reproduisent pas avant longtemps, peut-être des milliers d’années.,
pour la page 2, y compris les références et plus d’informations, Cliquez ici(Lien vers la zone sismique de new madrid: géodésie spatiale et risque sismique)
Pour une discussion sur les probabilités de tremblement de terre dans la zone sismique de New Madrid, Cliquez ici(Lien vers l’estimation des probabilités de grands tremblements de terre dans la Zone sismique de New Madrid)
Cliquez ici pour un pdf de L’Article du magazine Earth y compris l’idée de la faute mourante