Gravure de Gouverneur John Brough, membre du Parti Républicain.

Le Parti républicain a commencé en 1854 à la suite de la loi Kansas-Nebraska. Cette loi a divisé les membres du Parti Whig selon des lignes régionales. Les anciens Whigs du Nord se sont unis à des membres du Free Soil Party et du Parti américain pour créer le Parti républicain.

Les membres du Parti républicain s’opposaient généralement à l’esclavage, mais beaucoup de ces personnes croyaient également que le gouvernement fédéral ne pouvait pas mettre fin à l’esclavage là où il existait déjà., La plupart des Républicains se sont initialement opposés à accorder aux Afro-Américains l’égalité des droits avec les blancs quand et si l’esclavage prenait fin.

pendant la guerre de Sécession, un groupe plus extrême de Républicains appelé Les républicains radicaux est devenu très influent dans le parti. Les radicaux croyaient que la guerre civile devait mettre fin à l’esclavage. Ils estimaient que l’économie agraire du Sud centrée sur le travail des esclaves était inefficace. Le Sud devait adopter une économie de main-d’œuvre libre afin que les États-Unis puissent émerger comme l’une des principales puissances économiques du monde., Les sudistes blancs devaient également mettre fin à l’esclavage pour des raisons morales. Les républicains radicaux croyaient que les Afro-Américains méritaient la liberté immédiate de la servitude et devraient recevoir les mêmes droits que les blancs. Les républicains radicaux ont favorisé l’octroi de droits civils aux Afro-Américains pour diverses raisons. Certains radicaux croyaient vraiment que les Afro-Américains étaient égaux aux blancs. D’autres républicains radicaux espéraient créer une base politique pour le Parti républicain dans le Sud.

Les républicains radicaux de L’Ohio ont eu quelques succès politiques pendant et immédiatement après la guerre de Sécession., Par exemple, la plupart des Ohioens ont appuyé l’adoption du treizième amendement. Cet amendement a officiellement mis fin à l’esclavage aux États-Unis en 1865. Un seul des représentants de L’Ohio au Congrès s’est opposé à la ratification de l’amendement. Le gouverneur John Brough encouragea la législature de L’Ohio à approuver l’amendement, et les deux chambres le firent avec d’importantes majorités. Malgré leur soutien à l’émancipation, de nombreux Ohioans ne croyaient pas nécessairement que les Afro-Américains de L’Ohio méritaient les mêmes droits que les blancs.,

Les efforts des républicains radicaux pour travailler pour l’égalité des droits pour les Afro-Américains, ont conduit à un conflit politique dans L’Ohio. De nombreux Ohioans ont initialement approuvé le quatorzième amendement, qui accordait aux Afro-Américains une protection égale en vertu de la loi. Les membres du parti de l’Union, un conglomérat du Parti républicain de L’Ohio et des démocrates pro-guerre, ont fortement soutenu l’amendement. Les anciens démocrates de la paix s’y opposaient généralement. Les démocrates de la paix ont affirmé que l’amendement habilitait les Afro-Américains, alors qu’il niait les anciennes garanties constitutionnelles des Confédérés blancs., Alors que certaines de ces personnes s’opposaient à l’esclavage, beaucoup d’entre elles croyaient également que les Afro-Américains étaient inférieurs aux blancs. L’Assemblée générale de L’Ohio avec les membres du parti de l’Union qui contrôlent les deux chambres de la législature a approuvé le quatorzième amendement le 4 janvier 1867.

lors des élections de l’état de 1867, le parti de l’Union a perdu le contrôle de l’Assemblée Générale au profit des anciens démocrates de la paix. Les démocrates ont rapidement décidé d’annuler la ratification du quatorzième amendement par L’Ohio. Le 15 janvier 1868, la législature de L’Ohio a voté pour revenir sur sa décision antérieure., Malgré l’action de la législature de L’Ohio, le gouvernement fédéral a continué à compter L’Ohio comme l’un des trois quarts des États nécessaires à l’approbation finale de l’amendement. L’Ohio a ratifié le quatorzième amendement une deuxième fois le 17 septembre 2003.

Depuis la fin de la guerre de Sécession, les citoyens de L’Ohio avaient débattu de l’opportunité d’autoriser ou non les hommes Afro-Américains à voter. Les membres du Parti démocrate, en particulier les anciens démocrates de la paix, s’opposaient généralement au suffrage pour les hommes noirs. Les républicains ont soutenu l’extension du droit de vote aux hommes Afro-Américains., Lorsque le Congrès des États-Unis a soumis le quinzième amendement aux États pour approbation, les démocrates ont contrôlé la législature de l’Ohio et ont refusé de ratifier l’amendement. Le gouverneur Rutherford B. Hayes, un Républicain, a soutenu l’amendement. Aux élections de l’état de 1869, Hayes conserva son siège par une mince marge de 7 500 voix. Les Républicains ont obtenu une légère Majorité dans les deux chambres de l’Assemblée générale. Le Parlement a ratifié le quinzième amendement en 1870. Le Sénat de L’Ohio l’a approuvé par une seule voix, et la chambre de L’Ohio l’a ratifié avec seulement une majorité de deux voix., Les Républicains de l’Ohio s’attendaient à une victoire facile aux élections de l’état de 1869. Cependant, de nombreux Ohioens blancs s’opposèrent à l’octroi du suffrage aux hommes Afro-Américains.

Après l’adoption des treizième, quatorzième et quinzième amendements, le pouvoir et l’influence des républicains radicaux ont commencé à décliner. Beaucoup de radicaux croyaient qu’ils avaient atteint leurs objectifs pour les Afro-Américains. D’autres personnes sont devenues désenchantées par l’incapacité du gouvernement fédéral à mettre fin à la violence envers les Afro-Américains dans le Sud., Ils ne voyaient aucun moyen de poursuivre la lutte pour garantir les droits des Afro-Américains et ont décidé de passer à d’autres questions.

  1. le Bogue, Allan G. Le Sérieux des Hommes: les Républicains de la Guerre Civile Sénat. Ithaca, new york, Cornell University Press, 1981.
  2. Calhoun, Charles William. Concevoir une nouvelle république: le Parti républicain et la Question du Sud, 1869-1900. Lawrence: Presses universitaires du Kansas, 2006.
  3. Dee, Christine, éd. La guerre de l’Ohio: La Guerre Civile dans les Documents. Athènes: Ohio University Press, 2007.
  4. Donald, David Herbert., La Politique de Reconstruction, 1863-1867. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1984.
  5. Foner, Eric. Une courte histoire de la Reconstruction. New York, New York: Harper & Ligne de 1990.
  6. la Jordanie, Philip D. de l’Ohio Vient d’Âge: 1874-1899. Christophe colomb: l’État de l’Ohio Archéologique et Historique de la Société, 1943.
  7. Mantell, Martin E. Johnson, Grant et la Politique de la Reconstruction. New York, NY: Columbia University Press, 1973.
  8. Reid, Whitelaw. Ohio dans la guerre: ses hommes d’État, généraux et soldats. Cincinnati, OH: Clarke, 1895.,
  9. Richardson, Heather Cox. La mort de la Reconstruction: Race, travail et politique dans le Nord après la guerre civile, 1865-1901. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2001.
  10. Roseboom, Eugene H. L’ère de la guerre civile: 1850-1873. Christophe colomb: l’État de l’Ohio Archéologique et Historique de la Société, 1944.
  11. Simpson, Brooks D. Laissez-Nous Avoir la Paix: Ulysses S. Grant et la Politique de la Guerre et de la Reconstruction, 1861-1868. Chapel Hill: Les Presses de L’Université de Caroline du Nord, 1991.
  12. Simpson, Brooks D. Les Présidents de la Reconstruction. Lawrence: Presses universitaires du Kansas, 1998.,
  13. Slap, Andrew L. Le destin de la Reconstruction: Les Républicains libéraux à l’époque de la guerre civile. New York, NY: Fordham University Press, 2006.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *