Pourquoi je'm ne pas choisir le meilleur VPN pour la Chine

PCMag prête attention à ce que ses lecteurs recherchent, que ce soit des questions sur Twitter, des courriels à nos rédacteurs, ou même quelles recherches mènent les gens vers notre site. C’est pourquoi moi et d’autres avons travaillé dur pour tester et évaluer les produits pour répondre à vos questions sur le meilleur VPN dans l’ensemble, ou le VPN le plus rapide, ou quel est le meilleur VPN pour BitTorrent. Les gens veulent savoir. Mais l’un des termes les plus fréquemment recherchés est également celui auquel je ne peux pas répondre: quel VPN est le mieux utilisé en Chine?,

le contexte est tout

quel que soit le produit que nous examinons ici chez PCMag, le contexte est d’une importance cruciale. Lorsque nous testons un produit, nous le faisons dans le contexte que nous connaissons le mieux et ce qui convient à la grande majorité de notre public. Pour nous, cela signifie des personnes vivant aux États-Unis. Si nous écrivions pour un contexte différent, nos critiques seraient probablement très différentes.

prenez Slacker Radio, par exemple. Mon collègue Jeff Wilson aime la Radio Slacker et chante ses louanges depuis des années. Mais c’est aussi un service qui n’est disponible qu’aux États-Unis et au Canada., Si Jeff écrivait en Espagne ou en Corée du Sud, il ne penserait probablement pas trop au service, car il ne serait pas disponible pour lui. Cela est particulièrement vrai pour les téléphones cellulaires. Nous n’examinons pas les téléphones qui ne sont pas publiés aux États-Unis parce qu’ils ne sont tout simplement pas pertinents pour la plus grande partie de nos lecteurs.

Sans une connaissance intime d’un autre pays, ses normes, ses systèmes juridiques—ma recommandation serait une supposition, au mieux.,

le contexte des conséquences

bien que le contexte informe l’examen, quelque chose auquel je pense souvent est ce que cela signifierait si quelque chose ne va pas. Que se passe – t-il si nous approuvons un mauvais produit ou un produit compromis d’une manière ou d’une autre? Le contexte, encore une fois, est important.

approuver un mauvais jeu vidéo a probablement plus à voir avec mon mauvais goût, et cela ne blessera sérieusement personne, bien que les lecteurs qui ont dépensé 60 $pour un jeu qu’ils détestent puissent réfléchir à deux fois avant de me faire confiance à nouveau. C’est un problème, mais pas un problème de vie ou de mort.

approuver un produit de sécurité qui ne fonctionne pas est plus grave., Se tromper signifie exposer les lecteurs qui ont suivi mes conseils à des menaces contre lesquelles ils se croyaient protégés. Cela signifie également qu’ils ont probablement dépensé de l’argent (ou donné un accès privilégié) à une entreprise qui n’avait pas leurs meilleurs intérêts à cœur.

c’est mauvais, mais aux États-Unis, au moins nous avons un système de lois et un système judiciaire robuste pour traiter les plaintes contre toute personne ou entreprise, y compris les ressortissants étrangers et notre propre gouvernement. Ce n’est pas parfait par n’importe quel étirement de l’imagination, mais une voie existe vers une sorte de justice.,

ce n’est pas vrai partout dans le monde. Si quelqu’un vivant dans un pays où le gouvernement attaque régulièrement la vie privée de ses propres citoyens prend mes conseils, et je me trompe, les conséquences sont potentiellement beaucoup plus grandes. Cela pourrait signifier une censure, une peine de prison ou pire.

les conséquences des VPN

aux États-Unis, les plus grandes menaces contre les VPN sont celles des escrocs et des pirates, qui sont motivés par l’argent, et des FAI et des annonceurs, qui sont également motivés par l’argent. Si vous utilisez un VPN qui ne fonctionne pas réellement, le pire qui arrive généralement est que vous vous faites cyber-voler (et que vous pouvez probablement demander la protection de la police et de la FDIC) ou que vos données sont monétisées par une armée de tiers, ce qui n’est vraiment que le statu quo.

Je ne suis pas naïf à propos de la surveillance du gouvernement américain., Les fuites D’Edward Snowden de 2013 ont révélé une énorme infrastructure capable d’espionner à peu près le trafic web de tout le monde. Je suis également au courant des efforts fréquents du gouvernement américain et de la police d’état pour cibler directement les communautés minoritaires. Je n’ai pas besoin de regarder loin de chez moi pour le voir. Le NYPD est toujours sous le feu des critiques pour avoir infiltré des groupes communautaires musulmans à la suite des manifestations du 11 septembre et D’Occupy Wall Street.

un VPN et un antivirus vous aideront absolument à vous protéger contre ce genre de menaces, mais seulement jusqu’à un certain point., Ce que j’ai appris des années sur le rythme de la sécurité, c’est que si vous êtes ciblé spécifiquement par un adversaire suffisamment financé et motivé, acteur de l’état ou autre, ils finiront par trouver un moyen. Une fois que votre trafic quitte le serveur VPN, à moins qu’il ne s’agisse de trafic HTTPS, il peut être récupéré et lu par la NSA ou toute autre agence à trois lettres. La meilleure protection contre ce type de menace doit être plus grande que le simple logiciel. Ce sont des procès, des élections et des actions communautaires.

dans d’autres pays, la censure et la suppression de la Parole sont plus larges et plus robustes pour les citoyens qu’aux États-Unis., Le soi-disant Grand Pare-Feu De La Chine est l’exemple le plus remarquable, mais il y en a d’autres. Le simple fait d’accéder au web non censuré ou de pouvoir partager des informations et des opinions sans crainte de représailles nécessite un VPN. Ce sont incontestablement là où les VPN sont les plus nécessaires, car les enjeux sont beaucoup plus élevés. En fait, les VPN sont devenus si populaires en Chine que le gouvernement a récemment opté pour des utilisateurs VPN fins.

et c’est exactement pourquoi je ne peux pas recommander un VPN pour ces marchés. Parce que les enjeux sont beaucoup plus élevés si je me trompe., Si une personne vivant sous un régime oppressif utilise un VPN qui ne fonctionne pas exactement, elle pourrait être punie. Je ne peux pas justifier de risquer la sécurité des autres sur mes recommandations. C’est peut-être trop important pour moi, mais c’est dangereusement en dehors de ma voie de jouer vite et lâche avec le mégaphone qu’on m’a donné en travaillant chez PCMag. Je ne suis pas une ONG, je ne suis pas l’ONU.

les limites des avis

mon travail chez PCMag est, avant tout, de tester et d’examiner les produits tels qu’ils sont., Pour des choses comme Photoshop ou Mystic World of Wiz, l’accès pratique est généralement tout ce dont j’ai besoin pour comprendre un produit. La sécurité est plus délicate. Même si une entreprise VPN a toutes les meilleures politiques, a son cœur au bon endroit et utilise toutes les bonnes technologies, elle peut toujours exposer accidentellement des informations utilisateur si ses serveurs sont mal configurés ou si son logiciel n’est pas correctement implémenté.

je n’ai pas les connaissances, le temps ou les ressources pour inspecter chaque service que j’examine dans les moindres détails. Je ne serais pas non plus susceptible d’obtenir l’accès initié nécessaire pour faire ce genre de travail., De plus, ce n’est pas vraiment un examen axé sur le consommateur. C’est plus proche de l’audit ou des tests d’intrusion. C’est pourquoi PCMag a toujours recherché des tiers neutres pour mieux gérer les tests de produits sensibles.

Découvrez comment nous testons les VPN

plusieurs laboratoires tiers testent des antivirus depuis des années, et nous avons intégré leur travail dans nos critiques. AV-Test a récemment effectué les premiers tests indépendants en laboratoire de VPN, et c’est un grand pas en avant pour garantir la qualité technique à tous les niveaux., Certaines sociétés VPN ont également commencé à publier les résultats d’audits tiers, renforçant ainsi leur réputation.

le meilleur VPN pour la Chine (ou N’importe où qui n’est pas aux États-Unis)

ce que je peux faire, en tant que journaliste, c’est donner les meilleures informations dont je dispose et laisser les lecteurs prendre une décision pour eux-mêmes. C’est vrai pour ici aux États-Unis, mais c’est particulièrement vrai pour partout ailleurs. Ceux qui sont à l’étranger connaissent leur situation mieux que moi.,

dans chacun de mes commentaires, je discute de la juridiction juridique dans laquelle la société VPN opère, ce qui est indiqué dans sa politique de confidentialité, et quels efforts la société prend pour protéger la vie privée des utilisateurs dans le cas où elle est citée à comparaître par les forces de l’ordre. Je porte un jugement, sous la forme d’une partition, sur ces services, mais en montrant mon travail, mon but est que les lecteurs aient les informations pour faire un choix éclairé pour eux.

quand il s’agit d’utiliser un VPN dans une situation potentiellement dangereuse (disons, en Chine), je renvoie généralement les gens aux informations fournies par les sociétés VPN elles-mêmes., NordVPN a des recommandations spécifiques sur son site web pour accéder à ses services en Chine. Private Internet Access contient également des informations sur les meilleures pratiques d’utilisation D’un VPN en Chine.

la plupart des sociétés VPN qui fournissent des services dans les pays avec des gouvernements répressifs ont une documentation similaire. Les ONG fournissent également des outils aux personnes concernées par la surveillance. Le FEP, par exemple, a ses documents D’autodéfense de Surveillance, une couverture continue des outils de surveillance et (bien que maintenant assez vieux) des conseils de surveillance pour ceux d’autres pays., Des Experts comme ceux-ci sont ceux qui doivent diriger les efforts pour protéger les gens dans le monde entier.

trop grave pour les erreurs

Je ne pouvais pas vivre avec l’idée que quelque chose que j’ai écrit pourrait atterrir quelqu’un en prison ou autrement compromettre leur liberté ou leur sécurité. Ce n’est pas un risque que je suis prêt à prendre. Je fais le travail que je fais parce que je suis vraiment préoccupé par la vie privée et la nécessité d’une liberté d’expression robuste afin d’avoir un gouvernement moral. Je vais toujours rechercher, examiner et écrire au meilleur de mes capacités, mais je ne vais pas couper les coins ronds pour un succès Google.,