à l’époque, une mosaïque savane-forêt
il y a de fortes preuves que le couvert forestier a été réduit pendant la dernière période glaciaire, qui a duré de 1,6 million à 10 000 ans. Alors que les zones boisées dans le bassin du fleuve Congo sont connues pour avoir persisté dans certaines zones appelées refuges, comme dans le Cameroun actuel, elles ont été beaucoup réduites ailleurs.1 à cette époque, la plupart des forêts se composaient de morceaux de mosaïque de savane-forêt où les savanes et les forêts se rencontrent.,
Ce n’est qu’en plusieurs endroits que l’on peut trouver des forêts à couvert fermé, comme dans les galeries fluviales (zones boisées le long des rives du fleuve), le long des collines de la partie côtière Occidentale des forêts du bassin du Congo et dans les montagnes à l’est du bassin du fleuve Congo. Aujourd’hui, ces verrière fermée zones persistent, et contiennent une plus grande richesse d’espèces que d’autres parties du bassin.2
le retour des forêts tropicales
il y a environ 10 000 ans, à la fin de la dernière période glaciaire, les glaciers ont reculé et les précipitations ont augmenté., Le changement climatique a permis aux savanes d’être récupérées par les arbres et la forêt a grandi pour atteindre sa taille actuelle.
Parce que les forêts de la région ont formé récemment – qui est, en termes géologiques, – ils sont désignés comme étant « jeune”.3
destruction naturelle des forêts
la période glaciaire n’a pas été le seul facteur qui a influencé le changement de l’étendue des forêts., La destruction naturelle la plus récente des forêts est attribuée à une période prolongée de sécheresse il y a environ 2 000 à 2 500 ans, tandis que l’aspect mosaïque des forêts dans plusieurs régions est probablement le résultat des changements climatiques qui ont affecté les forêts au cours des 3 000 dernières années.
Aujourd’hui, la « reconstruction » naturelle de la forêt continue, bien qu’elle soit ralentie par la déforestation humaine.4
le facteur humain
dans quelle mesure nos ancêtres ont-ils contribué à la taille et à la composition des forêts d’aujourd’hui?, Nous savons que les humains modernes sont présents plus longtemps en Afrique que partout ailleurs, mais il est difficile de voir quels impacts ils ont eu sur les forêts avant la propagation de l’agriculture dans la région, il y a environ 3 000 ans.
la mosaïque savane-forêt au sud des forêts du bassin du Congo, s’étendant vers le nord presque jusqu’à l’Équateur dans L’ouest du Congo-Brazzaville, a été historiquement attribuée à des populations agricoles plus denses d’humains brûlant la savane, ce qui a empêché,
existe-t-il une forêt indigène?
avec l’avènement de l’agriculture, la culture itinérante (une forme d’agriculture de subsistance) a atteint une telle intensité qu’elle a conduit de nombreux auteurs à se demander s’il existe une zone en Afrique qui n’a pas été affectée par l’homme à un moment ou à un autre.
des études dans des forêts tropicales apparemment Vierges ont souvent trouvé des traces anciennes de culture et d’habitation, telles que du charbon de bois, des fragments de poterie et des preuves de colonies.,5
si cela était vrai, alors un terme plus approprié pour la jungle profonde dense et”inexplorée « serait » vieille forêt de repousse ».6
—————————————–
1 Adams, J. 1994. La répartition et la variété des forêts tropicales équatoriales. Encyclopédie ‘ Biosphere ‘(Biosfera)
2 CARPE. 2005. Les forêts du bassin du fleuve Congo: une évaluation préliminaire. Balmar. Washington DC
3 CARPE. 2005., Les forêts du bassin du fleuve Congo: une évaluation préliminaire. Balmar. Washington DC
4 Maley J. 2001. Si la Fôret tropicale m’était contée. Canopée No19
5 Adams J. 1994. La répartition et la variété des forêts tropicales équatoriales. Encyclopédie ‘ Biosphere ‘(Biosfera)
6 CARPE. 2001. Si la forêt disparaissait, que perdrions-nous et que gagnerions-nous? Série D’Informations Sur Le Bassin Du Fleuve Congo. Note D’Information No 8