PROVIDENCE, R. I. —Une étude de Linford D., Fisher, professeur agrégé d’histoire à L’Université Brown, constate que les Amérindiens, y compris les non-combattants, qui se sont rendus pendant la guerre du roi Philippe pour éviter l’esclavage ont été réduits en esclavage à peu près au même rythme que les combattants capturés.
l’esclavage Amérindien « est un morceau de l’histoire de l’esclavage qui a été passé sous silence”, a déclaré Fisher. « Entre 1492 et 1880, entre 2 et 5,5 millions D’Amérindiens ont été réduits en esclavage dans les Amériques en plus de 12,5 millions d’esclaves africains., »
bien que les autochtones aient été forcés à l’esclavage et à la servitude dès 1636, ce n’est qu’après la guerre du roi Philippe que les autochtones ont été réduits en esclavage en grand nombre, écrit Fisher dans l’étude. La guerre de 1675 à 1676 opposa le chef amérindien King Philip, également connu sous le nom de Metacom, et ses alliés aux colons anglais.
pendant la guerre, les colonies de la Nouvelle-Angleterre expédiaient régulièrement des Amérindiens comme esclaves à La Barbade, AUX BERMUDES, à la Jamaïque, aux Açores, en Espagne et à Tanger en Afrique du Nord, a déclaré Fisher.,
alors que les Africains réduits en esclavage ne savaient pas où ils seraient emmenés, les Amérindiens ont compris qu’ils pourraient être envoyés dans les plantations des Caraïbes et faire face à un traitement extrêmement dur loin de leurs maisons et de leurs communautés, selon l’étude. La peur de ce sort a poussé certains Amérindiens à s’engager à se battre jusqu’à la mort, tandis que d’autres se sont rendus dans l’espoir d’éviter d’être envoyés à l’étranger, selon l’étude.,
L’étude de Fisher, « Why shall wee have peace to bee made slaves”: Indian Surrenderers during and after King Philip’s War », paraît dans la revue Ethnohistory, un volume consacré à l’étude de l’esclavage autochtone dans le nouveau monde. L’asservissement des Amérindiens est documenté dans la correspondance coloniale, les dossiers d’expédition, les affaires judiciaires, les dossiers municipaux, les ordres du gouvernement colonial et les pétitions des colons au gouvernement britannique.,
« même les histoires officielles contemporaines de la guerre indiquent toutes la même chose: les Indiens ont été réduits en esclavage en masse et distribués localement ou envoyés outre-mer vers diverses destinations”, écrit Fisher dans l’étude.
des études sur l’esclavage autochtone se sont ouvertes ces dernières années, a déclaré Fisher, avec des livres primés publiés en 2002 et 2003 soulignant la nature systématique de l’esclavage autochtone, même dans les colonies anglaises., L’étude de Fisher sur ceux qui se sont rendus dans la guerre du roi Philippe examine les facteurs qui ont contribué à l’esclavage des Autochtones et l’impact de l’esclavage sur les amérindiens pendant des générations.
pour se rendre ou résister
Fisher examine les effets à court et à long terme de l’esclavage autochtone dans son étude, notant que pendant la guerre, la peur généralisée d’être vendu à l’étranger comme esclaves a été utilisée par les Amérindiens alliés à Philip comme un outil pour recruter des indigènes à leurs côtés.,
D’autres Amérindiens se rendirent, écrit Fisher, soit en réponse aux incitations explicites des Anglais offrant leur miséricorde, soit parce qu’ils espéraient que cela serait compris comme une déclaration de neutralité. Ces personnes qui se rendent pourraient être des individus, des familles, des bandes plus importantes ou des communautés entières, a déclaré Fisher.,
certains Amérindiens ont offert leurs services aux Anglais pendant la guerre, comme Awashonks, la femme chef d’une confédération D’Indiens Sakonnet, qui a promis son soutien à la condition que les hommes, les femmes et les enfants Sakonnet ne seraient pas tués ou envoyés hors du pays comme esclaves, selon l’étude.
surtout vers la fin de la guerre, écrit Fisher, les Autochtones se sont rendus en plus grand nombre en réponse directe aux promesses de clémence, mais « Clémence” n’avait pas de signification pratique cohérente.,
Les autorités anglaises se sont d’abord concentrées sur le désarmement des indigènes, soit en vendant des armes livrées par les capitulaires, soit en leur interdisant de porter des armes, écrit Fisher. Les communautés anglaises s’opposaient à ce que les Autochtones qui se rendirent soient simplement libres, et les loger et les nourrir étaient compliqués, si souvent les Amérindiens capturés et livrés étaient simplement vendus en esclavage, à la fois à l’étranger et en Nouvelle-Angleterre, ou forcés à la servitude pour des durées limitées dans les ménages anglais., En outre, les communautés autochtones ont été invitées à payer un tribut annuel de cinq shillings par homme « en reconnaissance de leur soumission” au gouvernement du Connecticut, selon l’étude.
motivations coloniales, réponses amérindiennes
Les motivations des habitants de la Nouvelle-Angleterre pour asservir les Amérindiens comprenaient l’argent et le défrichement des terres pour que les colons puissent les réclamer, écrit Fisher. Il était également plus facile de retirer les Amérindiens de la région que de les vendre localement et de risquer que les Amérindiens s’enfuient pour trouver refuge.,
Fisher soutient également qu’il y avait une composante idéologique à l’asservissement des Amérindiens. Chez les colons, « il y avait une présomption impliquant l’infériorité innée des indigènes”, a-t-il déclaré.
« Il y avait des notions proto-raciales de supériorité européenne, plus un appétit pour la terre”, a-t-il déclaré. « Si vous regardez l’histoire des colonies, l’esclavage se fait presque immédiatement. »
Fisher a déclaré qu’il était de plus en plus convaincu que, pour les colons, » l’esclavage était une partie normale de leur cadre mental., »
certains Amérindiens libres travaillant avec les Anglais ont essayé d’influencer où les Amérindiens qui se rendraient seraient installés et comment ils seraient traités, a écrit Fisher, comme Uncas, le sachem des Mohegans dans le Connecticut.
L’Uncas, qui a combattu aux côtés des Anglais, « semblait déterminé après — guerre à garder les Indiens hors des foyers anglais et — ce qui est encore plus important-hors des navires marchands anglais qui menaçaient de les emmener dans les Caraïbes”, écrit Fisher., Uncas et d’autres Amérindiens ont également encouragé les captifs à s’enfuir et les ont hébergés quand ils le faisaient, ou les ont aidés à se réinstaller ailleurs, selon l’étude.
dans d’autres cas, écrit Fisher, les Amérindiens demandaient des captifs comme domestiques pour eux-mêmes, parfois pour les tenir à l’écart des ménages anglais, ou servaient d’intermédiaires pour la traite des esclaves. Dans un cas, note Fisher, un esclave Amérindien appartenant à un chef Pequot a été vendu par lui à une femme africaine asservie.,
effets durables
« l’ombre de l’esclavage indigène en Nouvelle-Angleterre s’étend jusqu’au 18ème siècle et au-delà”, a déclaré Fisher. « Il y a des dossiers de personnes demandant la liberté dans les années 1740 qui étaient les descendants des Amérindiens d’abord réduits en esclavage pendant la guerre du roi Philippe. »
dans l’étude, il a écrit: « de petites lacunes juridiques et des pratiques malhonnêtes sur le terrain ont fait en sorte que, dans de nombreux cas, le service à durée limitée s’est transformé en esclavage perpétuel et même héréditaire. »En 1676, les autorités du Connecticut décrétèrent que la durée de service d’un esclave indigène pouvait être allongée mais non raccourcie.,
Une loi adoptée la même année par L’Assemblée générale du Rhode Island semblait à première vue interdire l’esclavage des Indiens, mais, a noté Fisher, dans la pratique, cela et d’autres lois garantissaient que les Autochtones qui se rendaient étaient « éliminés” au profit de la colonie, avec diverses conditions de servitude. Pour les Amérindiens de cinq ans ou moins, leur servitude a duré jusqu’à l’âge de 30 ans.
ces pratiques d’asservissement ont durablement perturbé « la vie, les moyens de subsistance et les réseaux de parenté de milliers d’Indiens”, a écrit Fisher, et parfois l’esclavage a simplement reçu un autre nom.,
en 1721, 45 ans après la fin de la guerre du roi Philippe, L’Assemblée générale du Connecticut s’est penchée sur la question des enfants esclaves Amérindiens de deuxième génération. Les enfants Amérindiens qui avaient été placés comme domestiques dans des ménages anglais après la guerre avaient grandi et avaient des enfants à eux. Ce qui doit être fait avec eux? Fisher a écrit que même si les dirigeants n’approuvaient pas leur asservissement, ils ne voulaient pas non plus les libérer, de sorte que la génération des enfants devenait également des serviteurs sous contrat.,
Les Amérindiens vendus à l’étranger revenaient parfois aux États-Unis, écrit Fisher. D « autres sont morts ou ont disparu dans un marché d » esclaves plus large et la main-d « œuvre, ou se sont établis dans les endroits où ils ont été envoyés, comme la communauté moderne d » individus aux Bermudes qui revendiquent la Nouvelle-Angleterre descendance indienne.