Le Post a été critiqué depuis le début de la propriété de Murdoch pour son sensationnalisme, son plaidoyer flagrant et son parti pris conservateur. En 1980, la Columbia Journalism Review a déclaré: « le New York Post n’est plus seulement un problème journalistique. C’est un problème social, une force pour le mal. »

Le Post a été accusé de contorsionner sa couverture de nouvelles pour répondre aux besoins commerciaux de Murdoch, en particulier en évitant les sujets qui pourraient être peu flatteurs pour le gouvernement de la République populaire de Chine, où Murdoch a investi massivement dans la télévision par satellite.,

Dans un article de 2019 dans le New Yorker, Ken Auletta a écrit que Murdoch « n’hésite pas à utiliser le message pour rabaisser ses adversaires commerciaux ». Il a poursuivi en disant que le soutien de Murdoch à Edward I. Koch alors qu’il briguait la mairie de New York « s’est répandu sur les pages d’information du Post, le journal publiant régulièrement des histoires élogieuses sur Koch et parfois des récits sauvages de ses quatre principaux adversaires. »

selon le New York Times, L’équipe de campagne de Ronald Reagan a crédité Murdoch et le Post pour sa victoire à New York lors de l’élection présidentielle américaine de 1980., Reagan a ensuite « renoncé à l’interdiction de posséder une station de télévision et un journal sur le même marché », permettant à Murdoch de continuer à contrôler le New York Post et le Boston Herald tout en se développant dans la télévision.

en 1997, le rédacteur en chef du Post, Steven D. Cuozzo, a répondu aux critiques en disant que le Post « a brisé l’emprise des médias élitistes sur l’agenda national., »

dans une enquête menée en 2004 par L’Université Pace, le Post a été classé comme le média le moins crédible à New York, et le seul média à recevoir plus de réponses le qualifiant de « non crédible » que de crédible (44% de non crédible à 39% de crédible).

StyleEdit

« corps sans Tête dans les seins nus bar » redirige ici. Pour le film inspiré par l’histoire, voir Headless Body in Topless Bar.,

L’un des titres les plus célèbres du journal, de l’édition du 15 avril 1983

Murdoch a importé le style de journalisme tabloïd de plusieurs de ses journaux australiens et britanniques, tels que The Sun, qui reste l’un des quotidiens les plus vendus au Royaume-Uni. Ce style a été caractérisé par les titres célèbres du Post tels que « Headless body in topless bar » (montré à droite, écrit par Vincent Musetto). Dans son édition du 35e anniversaire, le New York magazine a classé cela comme l’un des plus grands titres., Il a également cinq autres titres de poste dans sa liste « Greatest tabloïd Headlines ».

Le Post a également été critiqué pour des titres incendiaires en première page tels que L’un faisant référence aux coprésidents du groupe D’étude sur L’Irak-James Baker et Lee Hamilton-comme « des singes de la reddition », et un autre sur le meurtre du propriétaire hassidique Menachem Stark lisant « Slumlord trouvé brûlé dans une benne à ordures. Qui ne voulait pas sa mort? ».

Page SixEdit

« Page Six » et « Page Six TÉLÉVISION » redirige ici. Pour le magazine informatique Atari, voir Page 6.,

la section potins « Page Six » a été créée par James Brady et est actuellement éditée par Emily Smith (bien qu’elle n’apparaisse plus réellement sur la page six du tabloïd). Le chroniqueur Richard Johnson a édité La Page Six pendant 25 ans. Février 2006 a vu les débuts du Magazine Page Six, distribué gratuitement à l’intérieur du journal. En septembre 2007, il a commencé à être distribué chaque semaine dans l’édition dominicale du journal. En janvier 2009, la publication du magazine Page Six a été réduite à quatre fois par an.,

à partir de la saison de télévision 2017-18, une série quotidienne syndiquée connue sous le nom de Page Six TV a été diffusée, produite par 20th Television, qui faisait partie du côté 21st Century Fox des holdings de Rupert Murdoch, et Endemol Shine North America. Le spectacle a été initialement animé par le comédien John Fugelsang, avec des contributions de Page Six et post écrivains (y compris Carlos Greer), ainsi que des panélistes réguliers Elizabeth Wagmeister de Variety et Bevy Smith., En mars 2018, Fugelsang a quitté L’émission, avec l’espoir qu’un nouvel animateur serait nommé, mais à la fin de la saison, il a été annoncé que Wagmeister, Greer et Smith seraient maintenus en tant que co-animateurs égaux.

en avril 2019, il a été confirmé que la série se terminerait après mai 2019; à ce moment-là, elle était la dernière audience moyenne de tous les programmes de newsmagazine syndiqués aux États-Unis, derrière le programme similaire inspiré des tabloïds Daily Mail TV.,

rapports erronés et affaires de diffamation découlant des bombardesmodifier

Richard Jewell, un agent de sécurité soupçonné à tort d’être l’auteur de L’attentat du Parc olympique du Centenaire, a poursuivi le Post en 1998, alléguant que le journal l’avait diffamé dans plusieurs articles, titres, photographies et caricatures éditoriales. La juge de District américaine Loretta Preska a rejeté en grande partie la requête de rejet du Post, permettant à la poursuite de se poursuivre. La poste a ensuite réglé l’affaire pour une somme non divulguée.,

dans plusieurs histoires le jour de l’attentat du Marathon de Boston 2013, le Post a rapporté de manière inexacte que douze personnes étaient mortes et qu’un ressortissant Saoudien avait été placé en détention en tant que suspect, ce qui a été démenti par la Police de Boston. Trois jours plus tard, le 18 avril, le Post présentait une photo de couverture pleine page de deux jeunes hommes au marathon de Boston avec le titre « Bag Men » (un terme qui implique la criminalité) et affirmant à tort qu’ils étaient recherchés par la police., Les hommes, Salaheddin Barhoum et Yassine Zaimi, n’étaient pas considérés comme des suspects, et le poste a été fortement critiqué pour l’accusation apparente. Le colonel Allan, alors rédacteur en chef, a défendu l’histoire, affirmant qu’ils n’avaient pas qualifié les hommes de « suspects ». Les deux hommes ont ensuite poursuivi le Post pour diffamation, et le procès a été réglé en 2014 à des conditions non divulguées.

Accusations de racismemodifier

en 2006, plusieurs groupes de défense des droits des Américains D’origine asiatique ont protesté contre l’utilisation du titre « Wok This Way » pour un article sur la rencontre de Bush avec Hu Jintao, Président de la République populaire de Chine.,

en 2009, le Post a publié une caricature de Sean Delonas d’un policier blanc disant à un autre policier blanc qui vient de tirer sur un chimpanzé dans la rue: « ils devront trouver quelqu’un d’autre pour écrire le prochain projet de loi de relance. »Le dessin fait référence au président Obama et au récent saccage de Travis, un ancien acteur chimpanzé. Il a été critiqué comme raciste, avec le militant des droits civiques Al Sharpton appelant le dessin animé « troublant au mieux étant donné les attaques racistes historiques des Afro-Américains comme étant synonyme de singes., »Le Post s’est défendu en déclarant que le dessin animé avait été délibérément mal interprété par ses détracteurs.

La chanson de Public Enemy « Une Lettre au New York Post » de leur album Apocalypse ’91…The Enemy Strikes Black est une plainte au sujet de ce qu’ils croyaient être une couverture négative et inexacte que les noirs ont reçue du journal.

en 2019, Post a affiché une image du World Trade Center en flammes visant la Représentante Ilhan Omar, l’une des deux premières femmes musulmanes à siéger au Congrès. Une citation du représentant Omar a été incluse., La Yemeni American Merchant Association a annoncé un boycott formel du journal et dix des propriétaires de bodega yéménites les plus en vue à New York ont accepté de cesser de vendre le journal. En juin 2019, le boycott s’était étendu à plus de 900 magasins individuels. Les Yéménites-Américains possèdent environ la moitié des 10 000 bodegas de New York.,

histoire de L’ordinateur portable Hunter Bidenmodifier

plus d’informations: théorie du complot Biden–Ukraine

Le 14 octobre 2020, the Post a publié une histoire en première page prétendant révéler des e-mails « fumants » récupérés sur un ordinateur portable abandonné par Hunter Biden dans un magasin de réparation d’ordinateurs à Wilmington, Delaware. Les seules sources nommées dans l’histoire étaient les agents Républicains Steve Bannon et Rudy Giuliani., L’histoire a fait l’objet de vives critiques de la part d’autres sources d’information et de journalistes anonymes au poste lui-même pour des reportages « fragiles », y compris des questions sur la fiabilité de son approvisionnement et le manque de sensibilisation à Hunter Biden ou à la campagne Biden pour commentaires. Plus de cinquante anciens responsables du renseignement américain ont signé une lettre ouverte indiquant qu’ils étaient « profondément suspects que le gouvernement russe ait joué un rôle important » dans l’histoire, mais ont souligné que « nous ne savons pas si les courriels … sont authentiques ou non et que nous n’avons pas de preuve de l’implication de la Russie »., Le Directeur du renseignement national John Ratcliffe a tenté de dissiper ces rumeurs, soulignant que « la communauté du renseignement ne croit pas cela parce qu’il n’y a pas de renseignement qui le soutient. »Le FBI est en possession de l’ordinateur portable depuis fin 2019 et a rapporté qu’il n’avait « rien à ajouter » aux remarques de Ratcliffe concernant la désinformation russe., Une publication ultérieure du New York Times a souligné qu ‘ »aucune preuve concrète n’a émergé que l’ordinateur portable contient de la désinformation russe », et que, après une pression croissante, le FBI a écrit au sénateur Ron Johnson (WI) et a suggéré qu’ils n’avaient trouvé aucune désinformation russe Sur l’ordinateur portable. On ne sait pas ce que les responsables du Ministère de la Justice savaient à l’époque. Fox News a rapporté que l’ordinateur portable avait été saisi dans le cadre d’une enquête sur le blanchiment d’argent, bien qu’il ne soit pas clair si L’enquête impliquait Hunter Biden.,

les réseaux sociaux Twitter et Facebook ont initialement limité la diffusion de L’article sur leurs plateformes, citant des politiques restreignant le partage de matériel piraté et d’informations personnelles; cette décision s’est avérée controversée, de nombreux critiques, dont le sénateur républicain Ted Cruz du Texas et un professeur de la Harvard Law School, la qualifiant de censure. NPR a rapporté que Twitter avait initialement refusé de commenter la façon dont il était parvenu à cette décision ou les preuves qu’il disposait à l’appui de cette décision., Le New York Times a initialement rapporté que l’histoire avait été présentée à d’autres points de vente, y compris Fox News, qui a refusé de la publier en raison de préoccupations concernant sa fiabilité., Le Times a également rapporté que deux écrivains du Post, Bruce Golding et un autre, ont refusé que leurs noms soient attachés à l « histoire, et finalement l » histoire n « a répertorié que deux bylines: Gabrielle Fonrouge, qui » avait peu à voir avec le reportage ou la rédaction de l « article » et n « était pas au courant de la ligne avant la publication de l » histoire; et Emma-Jo Morris, un ancien producteur pour Hannity de Fox News qui n  » avait pas de bylines antérieures avec le Post., En réponse aux préoccupations concernant la véracité de l’article, L’ancien rédacteur en chef du Post et actuel conseiller Colin Allan a répondu dans un courriel au Times que « les rédacteurs en chef du Post ont pris la décision de publier les fichiers Biden après plusieurs jours de travail acharné a établi son mérite. »

en ce qui concerne les e-mails trouvés sur l’ordinateur portable, selon un article de NBC News du 1er novembre 2020, « aucune preuve n’a émergé que les documents soient le produit de la désinformation russe, comme certains experts l’ont initialement suggéré., »En outre, le New York Times a rapporté qu’aucune preuve n’a émergé que l’ordinateur portable contenait de la désinformation russe.

autres controversesmodifier

en 1997, un article de presse national concernant la victoire de Rebecca Sealfon au Scripps National Spelling Bee a circulé. Sealfon était sponsorisé par le Daily News, un concurrent direct sur le marché. Post a publié une photo d’elle mais a modifié la photo à supprimer le nom de la Nouvelles Quotidiennes comme imprimé sur une plaque qu’elle portait.,

en 2004, le Post a publié une photo de couverture pleine page de Diana Chien, étudiante de 19 ans à L’Université de New York, sautant à sa mort du vingt-quatrième étage d’un immeuble. Parmi les critiques formulées à Post, il y avait leur ajout d « une photo en encart étroitement recadrée de Chien, un ancien athlète de piste de lycée, La représentant à mi-saut d » une rencontre sportive, donnant la fausse impression qu  » elle a été prise lors de son acte fatal. En 2012, le Post a été critiqué pour avoir publié une photo d’un homme luttant pour remonter sur le quai du métro à l’approche d’un train, avec le titre « DOOMED »., Face à des questions sur les raisons pour lesquelles il n « a pas aidé l » homme, Le photographe a affirmé qu « il n » était pas assez fort et avait tenté d  » utiliser le flash de son appareil photo pour alerter le conducteur du train venant en sens inverse.

Le 12 décembre 2020, the Post a publié un article sur une technicienne médicale d’urgence qui a tiré un revenu supplémentaire en publiant des photos explicites d’elle-même sur le site web D’abonnement OnlyFans. La publication a été largement critiquée sur les médias sociaux comme « doxxing quelqu’un simplement pour essayer de gagner sa vie ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *