Créé par FindLaw de l’équipe des auteurs et des éditeurs| Dernière mise à jour le 16 avril 2020

Le système juridique Américain corrige les fautes que les gens commettent avec deux types de cas: civile et pénale. Les Crimes sont généralement des infractions contre l’état (même si le préjudice immédiat est causé à un individu), et sont donc poursuivis par l’état., D’autre part, les affaires civiles impliquent généralement des différends entre individus concernant les devoirs et les responsabilités juridiques qu’ils doivent les uns aux autres. Ces affaires sont jugées par le biais de poursuites civiles. Bien qu’il y ait un certain chevauchement, il existe plusieurs façons de distinguer les différences entre une affaire pénale et une affaire civile.

affaire criminelle C.,>Les infractions pénales et les infractions civiles sont généralement différentes en termes de peine
  • la norme de preuve est également très différente dans une affaire pénale par rapport à une affaire civile
  • Les affaires pénales permettent presque toujours un procès devant jury
  • un défendeur dans une affaire pénale a droit à un avocat
  • Les protections accordées aux défendeurs en droit pénal sont considérables
  • les Crimes sont des infractions contre l’État

    cela signifie que pourrait assassiner une personne en particulier, le meurtre lui-même est considéré comme une infraction pour tout le monde dans la société., En conséquence, les crimes contre l’état sont poursuivis par l’état et le procureur (et non la victime) saisit le tribunal en tant que représentant de l’état. S’il s’agissait d’une affaire civile, la partie lésée déposerait l’affaire.

    différences de peine

    les affaires civiles ne donnent généralement lieu qu’à des dommages pécuniaires ou à des ordonnances de faire ou de ne pas faire quelque chose, appelées injonctions. Notez qu’une affaire pénale peut impliquer à la fois une peine d’emprisonnement et des sanctions pécuniaires sous forme d’amendes., En général, parce que les affaires pénales ont de plus grandes conséquences – la possibilité de la prison et même la mort – les affaires criminelles ont beaucoup plus de protections en place et sont plus difficiles à prouver.

    la norme de preuve

    Les Crimes doivent généralement être prouvés « hors de tout doute raisonnable », alors que les affaires civiles sont prouvées par des normes de preuve inférieures telles que « la prépondérance de la preuve » (ce qui signifie essentiellement qu’il était plus probable qu’autrement que quelque chose s’est produit d’une certaine manière)., La différence de normes existe parce que la responsabilité civile est considérée comme moins blâmable et parce que les sanctions sont moins sévères.

    procès devant Jury

    les affaires criminelles permettent presque toujours un procès devant jury. Les affaires civiles autorisent les jurys dans certains cas, mais de nombreuses affaires civiles seront tranchées par un juge.

    le droit à un avocat

    un défendeur dans une affaire pénale a droit à un avocat, et s’il n’en a pas les moyens, l’État doit fournir un avocat., Les défendeurs dans une affaire civile n’ont pas le droit à un avocat, donc s’ils n’en ont pas les moyens, ils devront se représenter eux-mêmes.

    droits et Protection des défendeurs

    Les protections accordées aux défendeurs en droit pénal sont considérables (comme la protection contre les fouilles et saisies illégales en vertu du Quatrième Amendement). Beaucoup de ces protections bien connues ne sont pas disponibles pour un défendeur dans une affaire civile.,

    une même conduite peut entraîner une responsabilité civile et pénale

    bien que les affaires criminelles et civiles soient traitées de manière très différente, de nombreuses personnes ne reconnaissent souvent pas qu’une même conduite peut entraîner une responsabilité pénale et civile. L’un des exemples les plus célèbres est peut-être le procès OJ Simpson. La même conduite a conduit à un procès pour meurtre (criminel) et un procès pour mort injustifiée (civil).

    en partie à cause des différentes normes de preuve, il n’y avait pas assez de preuves pour qu’un jury décide que OJ Simpson était coupable « hors de tout doute raisonnable » dans l’affaire de meurtre criminel., Dans le procès civil, cependant, le jury a trouvé suffisamment de preuves pour conclure QU’OJ Simpson a causé à tort la mort de sa femme par une « prépondérance de la preuve ».

    obtenez de l’aide juridique pour mieux comprendre les affaires criminelles et les affaires civiles

    Comme nous l’avons noté, il arrive que vous soyez exposé à la fois à une responsabilité pénale et civile pour le même acte. Cependant, seules les accusations criminelles peuvent entraîner une peine de prison., C’est pourquoi il est important de contacter un avocat de la défense pénale expérimenté si vous avez été accusé d’un crime pour évaluer les preuves dans votre cas et pour vous assurer que tous vos droits sont protégés.

    Laisser un commentaire

    Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *