la monétisation des avantages pour la santé environnementale de l’énergie solaire pourrait ajouter ~3,5¢/kWh à la valeur de l’énergie solaire (voir Wiser et al. 2016). Les impacts monétaires dus à la dégradation de l’environnement et aux impacts sur la santé publique semblent très éloignés du « prix autocollant” apparent de l’électricité. Pourtant, la quantification de ces impacts est essentielle pour comprendre les coûts et les avantages réels des technologies de production solaire et conventionnelle., Par rapport aux générateurs de combustibles fossiles, Le PV et le CSP produisent des niveaux beaucoup plus faibles d’émissions de gaz à effet de serre (GES) et de polluants nocifs, y compris les matières particulières fines (PM2, 5), Le dioxyde de soufre (SO2) et les oxydes d’azote (NOx). Atteindre les objectifs de déploiement solaire de SunShot-14% de la demande D’électricité des États—Unis satisfaite par l’énergie solaire en 2030 et 27% en 2050-pourrait réduire les émissions cumulées de GES du secteur de l’énergie de 10% entre 2015 et 2050, ce qui se traduirait par des économies de 238 à 252 milliards de dollars. Cela équivaut à 2,0-2,2 cents par kilowattheure d’énergie solaire installée (¢/kWh-solaire)., De même, la réalisation de ces niveaux de déploiement solaire pourrait réduire les émissions cumulées de PM2, 5 du secteur de l’énergie de 8%, de SO2 de 9% et de NOx de 11% entre 2015 et 2050. Cela pourrait produire des économies de 167 milliards de dollars en réduisant les dommages futurs pour la santé et l’environnement, ou 1.4¢/kWh-solaire—tout en prévenant 25,000–59,000 décès prématurés. Pour mettre cela en perspective, les avantages estimés de 3,5¢/kWh-solaire dus au déploiement solaire au niveau de SunShot sont à peu près égaux à la réduction supplémentaire de LCOE nécessaire pour rendre le solaire à l’échelle des services publics non subventionné compétitif par rapport aux générateurs conventionnels aujourd’hui., En outre, les économies d’eau résultant de la réalisation des objectifs SunShot pourraient se traduire par des économies cumulées de 4% des retraits totaux du secteur de l’énergie et de 9% de la consommation totale du secteur de l’énergie pour la période 2015-2050-une considération particulièrement importante pour les États arides où une importante énergie solaire sera déployée. L’amélioration de la santé publique et de l’environnement n’est qu’un aspect de l’énergie solaire nombreux coûts et des avantages. De toute évidence, cependant, l’attribution de valeur à ces impacts « externes” a des implications potentielles pour l’innovation politique et la compétitivité économique des technologies solaires et autres technologies de production.,

Téléchargez le rapport complet et apprenez-en davantage sur les huit rapports.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *