avez-vous entendu cette statistique selon laquelle la moitié de tous les mariages se termineront par un divorce? C’est faux. Même si tant de mariages se sont jamais désintégrés à un moment donné, ils ne le font pas maintenant. Le Divorce est en déclin et ce depuis les années 1980 en Amérique (lorsque cette statistique de divorce de 50% s’est installée). Les Experts évaluent maintenant vos chances de découplage à environ 39% aux États-Unis. Les familles sont collées ensemble!, Mais dans la pratique, cela ne signifie pas que plus de gens vivent heureux pour toujours.
la baisse des statistiques sur les divorces semble être, en grande partie, due aux milléniaux très décriés qui font coller leurs vœux conjugaux beaucoup plus souvent. Une étude récente indique que, par rapport à leurs homologues de 2008, les jeunes de 2016 étaient 18% moins susceptibles de divorcer. Cette étude n’a pas fait l’objet d’un examen par les pairs, mais est reprise par la tendance au Royaume-Uni, qui conserve des données beaucoup plus solides sur le divorce., Les mariages de jeunes britanniques sont 27% plus susceptibles de traverser leur première décennie — les premières années de divorce-que ceux qui se sont accrochés dans les années 80.
alors les milléniaux ont-ils déchiffré le code sur l’avoir et la détention tant qu’ils vivront tous les deux? Pas exactement. L’une des raisons pour lesquelles le divorce est moins fréquent dans ce groupe d’âge est que le mariage — et tous ses avantages, des prestations de survivant pour la sécurité sociale aux enfants en meilleure santé en passant par un risque moindre de crise cardiaque — devient plus sélectif., Une fois considéré comme un bloc de départ pour les jeunes, une rampe de lancement pour les mettre en route comme ils ont franchi le pas, se marier est maintenant plus d’un haut plongeoir, une plate-forme pour démontrer publiquement qu’ils ont atteint. Les personnes qui obtiennent tous ces avantages conjugaux sont celles qui ont le plus d’avantages pour commencer.
Les chiffres du Recensement publiés le Nov. 14 montrent que l’âge médian au premier mariage aux États-Unis est maintenant de près de 30 ans pour les hommes et de 28 ans pour les femmes, contre 27 et 25 ans en 2003. Cela ne signifie pas que les milléniaux ont cessé de vivre avec quelqu « un qu » ils aiment, bien que., La cohabitation devient une norme dans la plupart des pays occidentalisés. En 2018, 15% des personnes âgées de 25 à 34 vivaient avec un partenaire célibataire, contre 12% une décennie plus tôt. Plus D’Américains de moins de 25 ans cohabitent avec un partenaire (9%) Que sont mariés à un (7%). Il y a deux décennies, ces chiffres n’étaient même pas proches: 5% cohabitaient et 14% étaient mariés.
Les jeunes couples retardent le mariage non pas parce qu’ils attendent de trouver celui-ci, mais pour se sentir financièrement en sécurité., Et comme les emplois pour ceux qui ont arrêté leurs études au lycée sont devenus plus ténus, et comme l » inégalité des revenus a poussé les ont-beaucoup et ont-quelque chose plus loin, cette sécurité recule plus loin dans la distance pour beaucoup de jeunes couples.
donc, les gens vivent ensemble et si cela ne fonctionne pas, ils se séparent — qu’est-ce qu’il ne faut pas aimer, non? Pas de pension alimentaire. Aucun des avocats. N’est-ce pas pour ça qu’ils vivent ensemble en premier lieu?
Pas exactement. Il existe deux types de cohabitation., Les gens de type font parce qu « ils sont presque sûrs qu » ils ont trouvé un bon match, mais veulent un autre run-through pour vérifier, et les gens de type font parce qu » il résout une liquidité imminente, problème logistique ou de solitude. Des études ont montré que les couples à faible revenu ont tendance à emménager ensemble plus tôt que ceux qui ont fait des études collégiales. Et les couples qui emménagent ensemble plus tôt sont moins susceptibles de se marier.,
tout cela ne serait rien de plus que de mauvaises nouvelles pour l’industrie des lieux de mariage, sauf que souvent les cohabitants dont la convivialité est le résultat du hasard plutôt que de la planification deviennent souvent parents. Une analyse du Brookings Institute a révélé qu’il y a une chance 50-50 qu’un enfant né d’un couple cohabitant n’était pas prévu. Et selon Pew Research, Plus d « un enfant sur deux né de parents cohabitants subira une rupture parentale à l » âge 9, par opposition à seulement un sur cinq né dans un mariage., Ils sont également plus susceptibles d’être pauvres: 16% des parents cohabitants vivent en dessous du seuil de pauvreté, alors que seulement 8% des parents mariés le sont. Et s’ils se séparent, les choses deviennent plus désastreuses; 27% des parents seuls vivent dans la pauvreté.
les autres cohabitantes, qui emménagent ensemble après avoir longtemps été la dernière étape du voyage avant de vivre légalement, tombent rarement enceintes avant de nouer le nœud. Et ils ont à peu près le même succès avec le mariage que ceux qui ne vivaient pas ensemble auparavant. C’est particulièrement le cas s’ils sont riches et ont un diplôme., Le Divorce parmi les couples ayant fait des études collégiales qui se sont mariés avant d’avoir des enfants est à des niveaux aussi bas que dans les années 1970, avant que l’adoption à grande échelle des lois sans faute ne fasse du divorce beaucoup moins un cauchemar juridique.
alors oui, les personnes qui se marient restent de plus en plus mariées. Mais ce groupe est un groupe d’individus toujours plus petit et privilégié. Le mariage est en train de devenir l’une des nombreuses institutions dont sont exclus les pauvres, les moins instruits et les défavorisés. Et ce n’est pas seulement triste car plus de la moitié de ceux qui ne se sont jamais mariés aimeraient l’être., C’est triste car cela aggrave les difficultés de ceux qui sont déjà confrontés à des défis considérables. Le mariage, ou la relation engagée à long terme entre deux personnes qu’il est censé soutenir, est à la fois sujet et contribue à l’inégalité. Dans sa forme actuelle, il rend la montée de la pauvreté d’autant plus raide. Ce qui n’est pas romantique du tout.
contactez-nous à [email protected].