Le rendez-vous a commencé par une évaluation de mes muscles pelviens, à partir de laquelle le thérapeute du plancher pelvien a conclu qu’un côté de mon bassin était plus serré que l’autre. Le traitement pour cela était un massage inconfortable de mon bassin, que le physiothérapeute du plancher pelvien a atteint à travers mon vagin et mon rectum. C’est un peu comme obtenir un frottis de Pap et un massage des tissus profonds en même temps. En bref, c’était maladroit et inconfortable, ce qui, je le soupçonne, est l’une des raisons pour lesquelles la thérapie physique du plancher pelvien n’est pas plus courante.,
pendant le traitement, j’ai été surpris par la douleur que je pouvais ressentir dans mes hanches et à quel point la tension était inégale de chaque côté de mon corps. La moindre pression sur le côté droit de mon bassin m’a fait broncher, mais la même pression sur le côté gauche était à peine perceptible. Malgré l’inconfort physique et la maladresse totale du traitement, cela a fonctionné. Mes deux plaintes — douleur aiguë pendant les rapports sexuels et urgence inconfortable quand je devais uriner — ont été résolues après six séances.
beaucoup de femmes ont des histoires similaires avec la thérapie physique du plancher pelvien., En France, Toutes les nouvelles mères vont à plusieurs séances. Asie Nuss, de Salina, Kan., a subi des déchirures importantes pendant l’accouchement, ce qui l’a laissée avec douleur. ” Les résultats de la thérapie physique du plancher pelvien ont été incroyables », a déclaré Nuss. « Je n’avais plus d’urgence urinaire, ni de douleur au bas du dos, et j’ai pu à nouveau avoir des relations sexuelles confortablement. »
en fait, plus je parlais aux mères, plus je devenais convaincu que la physiothérapie du plancher pelvien était une sorte de pilule magique pour résoudre tous les problèmes post-partum.
des histoires de réussite anecdotiques mises à part, cependant, il n’y a pas beaucoup de données claires montrant que cela fonctionne., Cela est dû en partie à une pénurie d’études de qualité et à une mauvaise cohérence entre les études (par exemple, la technique utilisée). Une analyse de 31 essais a montré que les patients souffrant d’incontinence urinaire étaient cinq fois plus susceptibles d’être guéris de leurs symptômes avec une thérapie physique du plancher pelvien que sans traitement, mais les chercheurs ont noté qu’il y avait si peu de cohérence entre les traitements et la qualité des essais qu’il était difficile de savoir pourquoi