la suprématie macédonienne en Grèce
En 353 Philippe était dans le contrôle incontesté d’une Macédoine beaucoup plus grande. Il a été amené en Grèce même à la suite de la troisième guerre sacrée de 355-346. Cette guerre trouve son origine dans une attaque thébaine plus ou moins gratuite contre Phocis, qui en 362 avait refusé d’envoyer un contingent pour la campagne de Mantinée., Le décalage temporel doit être expliqué en termes de politique de pouvoir: les Thébains avaient subi un revers sur L’Eubée en 357, lorsque l’Ascendant thébain a été soudainement et humiliant remplacé par athénien, et ils cherchaient une victime. Le comportement phocien offrait une excuse. Les Thébains, qui depuis 364 avaient une influence sur la prépondérance des votes dans L’amphictyonie delphique, l’ont persuadé de condamner Phocis (automne 357) à une énorme amende pour l’infraction technique habituelle, « la culture de la terre sacrée.,” L’espoir était que si, ou plutôt quand, Phocis était incapable de payer, Thèbes se verrait attribuer la conduite de la guerre sacrée qui s’ensuivrait. Tout cela s’est mal passé. Les Phociens s’emparèrent du Trésor du temple en 356 et recrutèrent une force mercenaire d’une telle taille et efficacité que les Thébains ne purent les vaincre. Les dirigeants Phociens étaient Philomèle, suivi Paromarque, Phayllus, et enfin Phalaecus., La déclaration réelle de la guerre sacrée a été retardée jusqu’en 355, en partie parce que ce n’est que cette année-là que l’impuissance relative de L’un des alliés les plus impressionnants de Phocis, les Athéniens, a été révélée par la fin misérable de la Guerre sociale en mer Égée.
Après la mort de Philomèle ,omarque a formé des alliances avec les dirigeants de la ville thessalienne de phère. La Thessalie dans son ensemble avait été assez disposée à déclarer la guerre à Phocis, conformément à une inimitié de l’Antiquité immémoriale déjà remarquée comme étant de longue date par Hérodote dans le contexte des guerres Perses., Néanmoins, l’unité thessalienne d’une part et la capacité thébaine d’influencer les événements en Thessalie d’autre part étaient toutes deux moins complètes, Etomarque a évidemment réussi à exploiter cette situation fluide. Pourtant, une autre ville, Larissa, a répondu en lançant une invitation qui devait finalement être désastreuse pour la Grèce, ainsi que simplement pour la Thessalie, la liberté. Il a appelé Philippe.
la conséquence immédiate, une victoire des Phociens D’omarque sur Philippe, sa seule défaite sur le terrain, était totalement inattendue., Les Phociens semblent avoir eu une « arme secrète », sous la forme d’artillerie sans torsion. L’année suivante (352), cette défaite fut cependant complètement renversée lors de la bataille du champ de Crocus. Philippe, qui avait déjà peut-être été officiellement reconnu comme souverain de Thessalie avant le champ de Crocus, a maintenant repris la Thessalie au sens plein, acquérant ses ports et ses revenus. Un autre atout était la cavalerie thessalienne, qui a été utilisée pour augmenter la propre « cavalerie de compagnon” de Macédoine dans les grandes batailles des premières années D’Alexandre en Asie.,
le sud de la Thessalie était la porte d’entrée de la Grèce proprement dite, comme les Thermopyles l’avaient illustré en 480 et que les Spartiates avaient reconnu par leur fondation D’Héraclée à Trachis. Une sonde de Philippe sur les Thermopyles elle-même a cependant été fermement repoussée par Athènes. Philippe pouvait se permettre d’attendre et fut peut-être obligé de le faire par des troubles Thraces plus près de chez lui (fin de 352). Quand il a assiégé un endroit appelé Heraeum Teichos, Athènes a envoyé un petit contingent en septembre 351., Peu de temps avant cela, peut-être en juin 351, Démosthène prononça sa « première philippique”, une dénonciation de Philippe et de l’impérialisme Macédonien. Il a décrié les mouvements Athéniens pour contrer Philippe comme étant toujours trop peu et venant trop tard. Il a également demandé la création d’une task force et la plus grande force d’urgence., On ne sait pas à quel point le Conseil de Démosthène était influent—ou à quel point, à ce stade, il méritait de l’être: à peu près au même moment, et peut-être même après la « première philippique”, Démosthène a été trouvé préconisant, dans le « discours sur la liberté des Rhodiens”, un détournement stupide des ressources vers le Sud-Est de la mer Égée contre La situation était, en fait, irréparable.
en été 349, alors que les vents Étésiens sont sur le point de souffler, Philippe, malgré l’alliance de 356, attaque Olynthe, le centre de la Confédération Chalcidique., Olynthe se tourna vers le seul et évident endroit pour obtenir de l’aide, Athènes. Ce fut l’occasion des trois « oraisons Olynthiaques” de Démosthène. L’un des arguments de Démosthène était de mettre immédiatement à disposition les réserves du Fonds dit du Festival, ou théorique, à des fins militaires-en fait, pour financer une expédition Olynthe. Il n’y a pas d’accord que son patriotisme émouvant était correct du point de vue de la politique; peut-être que la décision de construire lentement les ressources financières D’Athènes en prévision du moment où Philippe devait être confronté plus près de chez lui était juste., Cette politique peu glorieuse, mais pas réellement déshonorante, est associée au nom D’Eubulus, le chef athénien du parti pacifiste, dont la prudence a contribué à rendre possible la prospère Athènes du temps de L’homme d’état et orateur Lycurgue.
Olynthe tomba en 348, malgré L’aide athénienne qui fut finalement envoyée. Beaucoup d’habitants de la ville ont été vendus en esclavage. Bien que la guerre grecque ait toujours permis cela théoriquement, le traitement D’Olynthe était, néanmoins, choquant pour le sentiment Grec., En outre, il n’y avait pas de confort pour Athènes des événements à sa porte; Eubée, qui Eubulus et ses partisans ont convenu devrait toujours être défendu, révolté avec succès en 348.
à Athènes, il doit avoir semblé qu’il n’y avait pas de point immédiat plus loin dans les combats, avec Amphipolis et Olynthus disparu; Philippe, d’ailleurs, avait été mettre sur la paix feelers depuis un certain temps. La guerre sacrée, cependant, a ramené Philippe en Grèce, quand la guerre désulturée en 347 a amené les Béotiens à l’appeler; en alarme Phocis a fait appel à Athènes et à Sparte., Le commandant Phocien Phalaecus, cependant, a refusé de manière inattendue de permettre aux Athéniens et aux Spartiates d’occuper les thermopyles, et Athènes a été forcée de faire la paix. Ce fut la paix notoire de Philocrate-notoire à cause des tentatives de divers grands orateurs Athéniens-politiciens de se charger mutuellement de la responsabilité de ce qui était en fait une inévitabilité.
Les Phociens se rendirent à Philippe, qui reçut leurs votes Amphictyoniques. De nombreuses troupes Phociennes individuelles, qualifiées de voleurs de temples, avaient déjà fui; certains d’entre eux ont finalement rejoint Timoléon en Sicile., Les villes de Phocis ont été physiquement détruites et les habitants restants répartis entre les villages. Il est douteux que Philippe ait jamais sérieusement envisagé une autre solution à la guerre dans sa dimension Phocienne. Démosthène devait plus tard alléguer que Philippe avait à un moment donné un plan différent—à savoir, écraser Thèbes et sauver les voleurs du temple en Phocis. Cela, cependant, aurait été un renoncement invraisemblable à une arme précieuse, la direction d’une guerre sacrée. De telles menaces ou promesses ne peuvent être que des feintes.,
Philippe était pour le moment suprême non seulement en Phocis mais en Grèce. Athènes, comme sa concession principale, a dû abandonner les revendications à Amphipolis formellement. Il a également dû conclure une alliance, ainsi que faire la paix, avec Philippe. Cela soulève la question intéressante de savoir si Philippe pensait déjà à une grande croisade contre la Perse dès 346; certaines sources font une telle affirmation, mais elles peuvent être contaminées par le recul. Il envisageait probablement une telle démarche., D’une part, l’idée de punir les Perses pour leur sac D’Athènes en 480 n’était pas importante avant 346, mais a été beaucoup entendu parler par la suite. De plus, Philippe avait triomphalement mis fin à une guerre de religion et démontré son hellénisme et son aptitude à la direction des Grecs. Rien ne serait plus naturel que que lui ou ses propagandistes aient eu l’idée d’exploiter l’attrait moral encore plus grand pour les Grecs d’une guerre totale de vengeance pour l’impiété Perse.
en fait, l’idée d’un déversement Macédonien en Anatolie était très ancienne et naturelle., Environ un demi-millénaire plus tôt, le Royaume phrygien de Midas, le prédécesseur de la dynastie lydienne de Croesus, avait émergé à la suite d’un mouvement de masse de peuples de Macédoine. Une expédition asiatique est une idée à laquelle Philippe aurait sûrement pu penser par lui-même: il n’avait pas besoin Qu’Isocrate le pousse, comme il l’a fait dans son pamphlet intitulé Le Philippus de 346, à régler l’empire perse avec des Grecs errants (ou à les réinstaller: certains de ces vagabonds devaient être des mercenaires mis au chômage par L’édit de démobilisation D’Artaxerxès d’environ 359)., Les informations fournies par Artabazus, un satrape qui s’était réfugié à la Cour macédonienne à la fin des années 350, ont peut-être été utiles à Philippe. Artabazus aurait pu parler à Philippe-et au très jeune Alexandre peut-être-du système persan complexe de fournitures et de bons de voyage pour les hauts fonctionnaires, un système révélé aux historiens seulement en 1969, avec la publication des tablettes de Fortification de Persépolis. En outre, Philippe semble avoir eu des contacts ailleurs en Anatolie occidentale, par exemple avec Hermias D’Atarnée, un souverain mineur fascinant à la Cour duquel Aristote est resté., Quels que soient les plans de Philippe, L’empire perse n’était pas encore aussi affaibli ou mûr pour la prise de contrôle qu’il devait l’être dans les années 330; au contraire, la Perse a réprimé les révoltes à Chypre et en Phénicie au milieu des années 340 et, le plus grand succès de tous, en Égypte EN 343.
à Athènes après 346, Il y avait un groupe qui semblait vouloir la guerre contre la Perse, ce qui impliquait de bonnes relations avec Philippe., Cependant, Démosthène, qui a constamment travaillé contre cette politique, a soutenu que Philippe n’était pas digne de confiance; il a souligné que dans la seconde moitié des années 340, Philippe était un briseur de paix persistant, comme, par exemple, dans le Péloponnèse et en Eubée. En 344, Démosthène persuada même les Athéniens de rejeter une proposition de renégociation des conditions de paix offertes par Philippe en la personne d’un orateur de Byzance appelé Python.
Philippe avait des préoccupations plus proches de La Macédoine à cette période, ce qui rend peu probable qu’il veuille bouleverser les arrangements de 346—du moins pas encore., En 345, Il dut à nouveau faire face aux Illyriens, ce qu’il fit aux dépens d’une mauvaise blessure à la jambe. Les tensions de sa vie militaire intense avaient maintenant laissé leurs effets sur son apparence. Il devait avoir l’air plus âgé que son âge, à peine plus que le milieu des années 30, car il avait déjà perdu un œil à Methone. (Il est possible qu’un crâne trouvé dans la verghina macédonienne portant des traces d’une blessure de missile au-dessus de l’œil soit en fait le crâne réel de Philippe II de Macédoine., Cette possibilité a encouragé la reconstruction médico-légale en 1983 de la tête entière, par des techniques utilisées pour reconstruire les caractéristiques des victimes inconnues de l & apos; accident en vue de leur identification.) La blessure à la jambe de Philippe de 345 ne l’a pas complètement frappé; en 344, Il a eu l’énergie de réorganiser la Thessalie en ses quatre anciennes divisions, ou « tétrachies. »Cela aide à expliquer, cependant, pourquoi il était relativement inactif en Macédoine jusqu’en 342, quand il a fait un autre et dernier mouvement contre la Thrace, enlevant le premier récalcitrant local, un dirigeant nommé Cersebleptes., D’un point de vue économique et politique, soumettre les dirigeants Thraces en valait la peine: le magnifique Trésor Thrace de Rogozen en Bulgarie, découvert en 1986, se compose de 165 vases en argent et dorés de haute qualité; l’un d’eux est inscrit « propriété de Cersebleptes. »
Philippe attaqua la ville grecque de Périnthe en 340. Périnthe a été aidé par Byzance et d’autres communautés grecques, y compris Athènes, et même par les satrapes Perses (ce qui représente la première collision entre les deux grandes puissances, La Macédoine et la Perse)., Malgré tous les efforts de Philippe (et l’artillerie), Périnthe a tenu bon. En 340, un Philippe exaspéré déclara la guerre à Athènes. Il a également changé ses engins de siège de Périnthe contre Byzance, mais il n’a pas fait de progrès facile là non plus. Il est possible que la raison de L’abandon par Philippe d’au moins le deuxième de ces sièges n’était pas Militaire (les engins de siège étaient maintenant pratiquement irrésistibles lorsqu’ils étaient appliqués sur leur cible au fil du temps) mais Politique. Le regard de Philippe était désormais fixé sur Athènes, le plus grand ennemi et le plus grand prix.,
le prétexte de L’engagement final de Philippe en Grèce était insignifiant: encore une autre (quatrième) guerre sacrée, déclarée cette fois contre la petite ville D’Amphissa. Philippe, son chef désigné du premier, est entré en Grèce vers la fin de 339. Cette occasion périlleuse a provoqué le célèbre appel de ralliement de Démosthène à Athènes, rapporté par son auteur près d’une décennie plus tard dans le discours « sur la Couronne. »Il a exhorté à envoyer une ambassade à Thèbes en ce moment de danger pour la Grèce ainsi que pour Athènes. Thèbes répondit magnifiquement, et l’armée conjointe grecque prit position à Chaeronea en Béotie., La bataille, livrée en août 338, a réglé l’avenir politique de la Grèce jusqu’à la conquête romaine du IIe siècle. Aucun récit précis ne subsiste du déroulement de la bataille, mais elle s’est soldée par une victoire totale pour Philip. La Tradition insiste (probablement à juste titre) sur la précieuse contribution D’Alexandre sur la gauche macédonienne et suggère (peut-être à tort) que Philippe a exécuté une retraite feinte. La bande Sacrée thébaine avait tout simplement cessé d’exister. Athènes a été traitée avec douceur, ses prisonniers étant autorisés à rentrer chez eux sans rançon.,
Le règlement politique de Philippe est illustré par un discours attribué à tort à Démosthène et par une inscription très restaurée à l’aide du discours. La colonie était une construction magistrale, la Ligue de Corinthe (337). Philippe avait peut-être attendu un peu que l’inévitable réaction Pro-macédonienne s’installe à l’intérieur des principales villes grecques. Ce n’est qu’à Sparte, arrogante mais impuissante, qu’il n’y avait aucune volonté de s’adapter. Philippe a envahi la Laconie mais n’a pas interféré plus loin que cela. Thèbes devait recevoir une garnison., L’objectif général de Philippe était l’acquiescement général et la coopération dans la guerre contre la Perse, ce qui était maintenant une certitude. En fait, il voulait une alliance, et sans aucun doute les arrangements de 337 en ont obtenu une. À cette fin, la plupart des grandes fédérations de Grèce ont été laissées intactes; seule la Confédération navale D’Athènes a été dissoute (bien que son cleruchy sur Samos ait été conservé) et, moins certainement, la Ligue étolienne supprimée dans une mesure punitive.
comme la paix du Roi Et La deuxième Confédération athénienne, la nouvelle ligue garantissait la liberté et l’autonomie., Contrairement à L’organisation athénienne, cependant, la nouvelle ligue a mis l’accent sur les droits de propriété. Il y avait des interdictions spécifiques sur « la confiscation de biens, la redistribution de terres, l’annulation de dettes ou la libération d’esclaves avec une intention révolutionnaire. »
la vraie nouveauté de la ligue était le fait qu’elle avait un roi à sa tête et des garnisons dans des endroits cruciaux, tels que Chalcis et Corinthe, pour maintenir la paix. Les besoins militaires de chaque État ont été exposés en détail., Philippe a peut-être emprunté certaines des caractéristiques du nouvel arrangement, telles que son utilisation Politique des titres, à des précédents autres que la deuxième Confédération athénienne. Ainsi, il a peut-être absorbé une leçon sur l’utilisation Politique des titres dans le Royaume D’Épire de sa mère; bien qu’il ait été gouverné par des rois, les fonctionnaires de la Confédération qu’ils présidaient ont reçu des titres à consonance grecque tels que secrétaire., D’autres exemples peuvent avoir été fournis par Denys Ier de Syracuse et Leucon du Bosphore, qui ont pris des titres différents pour être utilisés dans des contextes différents (en effet, cela peut avoir suggéré à Philippe L’opportunité d’éviter les titres royaux lorsqu’il traite avec les Grecs: pour eux, il serait général avec les pleins pouvoirs).
en fait, le 4ème siècle a vu un mélange complet de catégories politiques, dont la nouvelle ligue de Philippe était un exemple sophistiqué., Un exemple plus cru est présent dans un curieux décret de Labranda, qui commence par les mots « il semblait bon à Mausolus et Artemisia” (sa sœur et aussi sa femme). Ici, on trouve combiné une formule régulière pour une cité-État grecque avec un organe de décision très irrégulier-à savoir, un satrape perse et sa femme incestueuse.
Le mélange des catégories politiques, cependant, était malvenu à la maison en Macédoine. Peut-être que certains soldats Macédoniens, qui auraient préféré le butin Athénien à une alliance athénienne, étaient perplexes quant aux motifs de Philippe., Ainsi, C’est peut-être pour le bénéfice de ces sceptiques que, après avoir planifié sa guerre asiatique et envoyé une force avancée sous Attale et Parménion, Philippe s’était lui-même représenté dans un contexte Macédonien national (il n’aurait sûrement pas risqué une telle chose en Grèce) comme un « 13e Dieu Olympien. »(Les preuves d’inscription indiquent que Philippe a peut-être reçu le culte à Philippes, mais le culte pour ces fondateurs était bien établi.) D’autres spéculations sur le motif de Philip pour cette action, qui est aussi remarquable à sa manière que tout ce qu’il a jamais fait, n’est pas rentable., Car c’est à ce moment (336) qu’il fut frappé par un assassin, dont les propres motivations n’ont jamais été déterminées.