Barry a été condamné à la prison à vie en 1976 pour le meurtre d’un homme, un inconnu au hasard qui lui avait refusé une lumière pour sa cigarette. Il ne se considérait pas comme un délinquant sexuel. C’est un voyeur – « c’est mon truc. J’aime regarder » – et n’a jamais été reconnu coupable d’une infraction sexuelle.
« Mais pas de femme, pas de fille, il était sûr, si j’étais dans une chambre avec eux., Ce pourrait être n’importe quelle fille, de l’âge de 13 à 60 ans – je m’assurerais d’être assise dans une position où je pourrais voir sa jupe. Ou si elle porte un pantalon, je serais là où je pourrais voir son haut. Je ne pouvais pas être en compagnie d « une femme sans essayer de voir ce que je pouvais voir, penser constamment, » je me demande quelle culotte elle a sur. Je me demande de quel type ils sont. Je me demande de quelle couleur ils sont. Que puis-je voir? »Je ne pouvais penser à rien d’autre, 24 heures par jour, sept jours par semaine, du moment où je me suis réveillé au moment où je me suis endormi., »
à deux reprises, Barry a été libéré sous licence, il passait sa journée à chercher des endroits pour voir les jupes ou les hauts, et achetait des lunettes pour voir sous l’eau dans sa piscine locale. « Ensuite, je retournais dans ma chambre de l’auberge, où j’écrivais ce que j’avais vu, mais en le changeant à l’endroit où la femme était conforme et en me montrant ses sous-vêtements exprès. Je me déshabillais alors et je me masturbais trois ou quatre fois. Et c’était tous les jours., »
La première fois que Barry a été libéré, après avoir purgé près de 12 ans, il a fait briller un collègue de 16 ans à la friterie où il travaillait. « J’ai eu le courage de lui demander de sortir. Consciemment, l’idée était de la sortir – repas, quelques verres, l’escorter chez elle. Inconsciemment, l’idée était de la saouler absolument, incapable de m’empêcher d’obtenir ce que je voulais. Et c’était, je voulais voir ses sous-vêtements., »
tout au long de la soirée, dit-il, » mon esprit faisait des heures supplémentaires, essayant de déterminer quand serait le meilleur moment pour obtenir ce que je voulais. Mais mon plan devait changer tout le temps, parce que des choses se passaient qui n’étaient pas sous mon contrôle. »Elle l’avait surpris en venant sur un cyclomoteur, et était sur le point de partir à la fin de la nuit, « Alors je pense, » je dois faire quelque chose maintenant pour l’empêcher d’aller n’importe où. »Il la persuada de le suivre dans un endroit isolé caché par des buissons, où il l’embrassa. Il se dit qu’elle sourit.
« et je me suis dit: » c’est mon opportunité.,’J’ai dit, ‘je ne vais pas vous toucher. Je ne vais pas faire quelque chose pour vous. Tout ce que vous avez à faire est de défaire votre zip et d’ouvrir votre jean. »Mais le sourire a disparu de son visage. »
Elle a essayé de s’échapper, il la saisit, ils ont lutté, elle a crié, il a lâchée et elle a disparu. Arrêté dans l « heure, » j « ai menti, j » ai fait des conneries, j « ai dit que je n » avais aucune idée de ce qui s » était passé, et je me suis tenu à cela. »Il voulait seulement voir ses sous-vêtements, se dit-il., « Mais si j’avais réussi à l’attraper la deuxième fois qu’elle a couru », admet-il tranquillement, « afin d’arrêter les choses, cela aurait été un autre meurtre. »Il était libre depuis seulement 13 mois.
reconnu coupable de voies de fait et retourné en prison, Barry a été remis en liberté sous licence presque trois ans plus tard, et a duré un peu plus de deux ans avant qu’une femme qu’il avait liée d’amitié par AA-il est un alcoolique – se plaint à son agent de probation qu’il était devenu sinistre et En 1994, il a été renvoyé en prison et y est depuis.,
Barry a été étonné lorsque HMP Dartmoor l’a inscrit à un programme de traitement des délinquants sexuels (SOTP). « En ce qui me concerne, Je ne faisais aucun mal, je regardais juste. C’est tout ce que je fais. C’est naturel pour un homme de regarder. »Le SOTP a été une révélation. « J’ai vraiment dû prendre du recul par rapport à tout ce que je savais de ma vie. J’ai réalisé que le voyeurisme est une infraction sexuelle. Il envahit l’espace personnel d’une femme sans sa permission. »
Le problème est, tandis que le SOTP lui avait fait voir qu’il avait un problème, il n’a rien fait pour le résoudre., « Même si je me sentais coupable, cela n’avait toujours pas d’importance. C’était une dépendance – Je ne pouvais rien y faire. Je voulais changer mon comportement – je savais que c’était mal – mais même après tous les programmes que j’avais fait, rien ne semblait fonctionner. »
alors, quand un médecin de la prison lui a offert une pilule qui pourrait lui enlever sa libido, » je n’ai pas réfléchi à deux fois. J’ai sauté dessus. Et je n’ai pas regardé en arrière. »
la castration chimique, comme on l’appelle communément, est pratiquée partout dans le monde depuis plus de 50 ans., Les cliniciens préfèrent le terme « intervention psychopharmacologique anti-libidinale », et il consiste à traiter les délinquants sexuels avec des médicaments qui appartiennent à deux grandes catégories.
pour les patients ayant des fantasmes sexuels obsessionnels, les antidépresseurs de la famille des ISRS qui comprend le Prozac, souvent prescrits pour traiter le trouble obsessionnel compulsif, peuvent les aider à contrôler leurs pensées sexuelles. La deuxième approche plus radicale est un médicament anti-androgène, tel que la leuproréline, qui réduit les niveaux de testostérone à ceux d’un garçon prépubère et rend le patient impuissant., Dans certains Pays-Pologne, Russie, certaines parties des États – Unis-le traitement est obligatoire pour les personnes reconnues coupables d’infractions sexuelles contre des enfants, mais son utilisation volontaire est plus répandue et a été introduite en Allemagne, en France, en Suède et au Danemark. Des recherches menées en Scandinavie ont rapporté une baisse des taux de récidive de 40% à entre zéro et 5%.
en 2007, des procès ont été proposés dans des prisons en Angleterre et au Pays De Galles, depuis lors, environ 100 délinquants sexuels se sont portés volontaires pour être traités., Le professeur Don Grubin, un psychiatre criminel, a supervisé les renvois, et au début de l’année dernière, il a annoncé qu’une clinique régionale pilote avait été créée à HMP Whatton, près de Nottingham, où une concentration de volontaires pourrait être étudiée de près.
chacun des quelque 800 hommes de Whatton est un délinquant sexuel, ce qui fait de la prison de catégorie C le plus grand centre de réadaptation pour délinquants sexuels d’Europe. Les détenus doivent demander à y être transférés, et l’admission de la culpabilité est une condition d’entrée., La prison gère six Sotp différents, tous basés sur la thérapie cognitivo-comportementale, chacun adapté à différents besoins, tels que les troubles d’apprentissage, dispensés parallèlement à d’autres programmes de comportement et de réinstallation.
« mais il y en a », explique Karen Thorne, psychologue médico – légale à Whatton, « qui ont vraiment un comportement problématique – des hommes très préoccupés sexuellement-et qui causent des difficultés pour le personnel qui les gère., »Les Sotp sont difficiles à enseigner aux détenus qui « peuvent se frotter contre des membres du personnel, ou vous pouvez dire qu’ils sont physiquement excités, ou s’excuseront sous prétexte d’aller aux toilettes. Il y a toutes sortes de choses qui font sonner les cloches d’alarme. »
Jusqu’à présent, plus de 50 prisonniers se sont portés volontaires pour le traitement, et une évaluation précoce l’été dernier a été encourageante. Les volontaires sont d’abord traités avec des ISRS, mais une minorité telle que Barry a évolué vers les anti-androgènes, et les deux groupes ont signalé une réduction significative de la préoccupation sexuelle, de l’excitation et de la masturbation.,
Mais une baisse de la libido ne se traduira pas nécessairement par une réduction de la récidive, et en l’absence d’essais randomisés en double aveugle, les données restent peu concluantes. De tels essais seraient difficiles à mener avec des délinquants sexuels, notamment parce que les effets secondaires des anti-androgènes sont tellement marqués, ce qui rend évident qui avait reçu le médicament par opposition au placebo. La croissance des seins, les bouffées de chaleur, les problèmes cardiaques et l’ostéoporose font des anti-androgènes, comme L’a dit le professeur Grubin, « une mesure assez lourde pour prévenir la récidive ».,
Le gouverneur de Whatton, Lynn Saunders, est bien conscient que les craintes du public peuvent conduire à des déclarations alarmistes erronées de tout traitement. « Mais je ne veux que les gens sachent à propos de cette. On essaie d’empêcher les gens qu’on enferme de refaire ça. C’est la chose à faire pour moi. La majorité d’entre eux sortiront et vivront peut-être à côté de vous ou de moi. C’est ma ligne de fond. Nous devons nous assurer qu’ils sont aussi sûrs que possible de vivre à côté de vous ou de moi ou de vos enfants. »
Il est juste de dire que Barry n’aurait pas été le voisin idéal de la plupart des gens., Lorsque nous nous rencontrons dans la chapelle de la prison, il parle lentement, avec la candeur non consciente d’un vétéran de la thérapie de groupe. Maintenant âgé de 50 ans, il a un regard inébranlable et se tient exceptionnellement immobile. Si nous nous étions rencontrés avant qu’il ne commence le traitement, il dit: « vous ne m’auriez pas aimé. Vous vous seriez senti très mal à l’aise en ma présence. »
Barry a commencé le traitement avec un ISRS, mais après environ 10 Semaines, ses vieilles pensées ont commencé à revenir, alors il a demandé l’anti-androgène., Il dit qu’il ne s’est pas soudainement réveillé un jour en se sentant comme une personne différente, mais maintenant, plusieurs mois après le traitement, le changement qu’il rapporte est extraordinaire.
« Ces pilules m’ont en fait donné la chance de prendre du recul et de penser: » attendez, vous ne voulez plus emprunter cette route. »Je peux regarder une émission de télévision simplement pour ce qu’elle est, sans espérer que la présentatrice se sépare les jambes pour que je puisse voir sa jupe. »Il a toujours « le glissement étrange » mais est fonctionnellement impuissant maintenant. « Je reçois les agitations, mais rien d’autre. »Sa relation avec le monde a changé., « Parce que ma tête n’est pas pleine de sexe tout le temps, je suis capable de parler aux gens. Comment je gérais même les choses banales-marcher, parler, dormir – Je ne sais pas. »
surtout, la drogue a créé dans sa tête un espace pour le changement. « Sans la drogue, je n’aurais aucune chance. Avec la drogue, ça m’a aidé à avoir l’esprit clair., Je ne veux pas voir chaque femme comme un objet sexuel; je veux la voir pour qui elle est. Je n’ai jamais été en mesure de le faire avant. C’est toujours moi, moi, moi. »
La plupart des volontaires de Whatton rapportent des résultats tout aussi impressionnants sans même prendre d’anti-androgènes. Mark, Au milieu de la trentaine, est traité avec un ISRS, à la suite d’une condamnation en 2007 pour avoir incité une fille de 14 ans à avoir des relations sexuelles au téléphone avec lui. Elle vivait à deux portes et pensait qu’elle parlait à un garçon de 15 ans; ils avaient envoyé des SMS et parlé pendant plus d’un an avant qu’il ne soit attrapé., C « était sa première condamnation, et il dit que c » était sa première infraction, mais l » obsession sexuelle de Mark avec les filles mineures avait pris le dessus sur sa vie. Terrifié d’être découvert, tourmenté par le dégoût de soi, au moment de son arrestation, il était isolé, paranoïaque et profondément déprimé.
moins évidemment institutionnalisé que Barry, il semble aussi plus troublé par la façon dont son histoire peut m’affecter., Il me frappe comme déchirant solitaire, et dit le nom de sa victime avec une tendresse qui m « enragerait probablement si elle était ma fille ou ma sœur, mais je soupçonne que c » est sa façon d « essayer de reconnaître le mal qu » il sait qu » il a fait.
« quand je pensais au sexe, je n’aimais pas ce que je pensais, donc c’était comme un cercle de dépression. J’étais déprimé à propos de ce que je pensais, donc je me masturbais, puis je me sentais déprimé à ce sujet aussi, donc ce serait un cercle vicieux., »Il n’avait même jamais entendu parler d’un SOTP quand il a été condamné, mais s’est inscrit tout de suite, et avait toujours tellement peur de récidiver que lorsqu’un antidépresseur a été offert, il a décidé de l’essayer.
« Le plus important, c’est que ça m’a enlevé le poids de mes épaules. Dans ma tête, je sens, encore, j » ai une attirance pour les jeunes filles. Avant, c’était presque comme si j’étais pris au piège. J’ai toujours été contrôlée par mes envies de me masturber, mais maintenant je ne le fais pas. maintenant, quand je me masturbe, si je commence à penser à cela, je peux m’arrêter, je peux m’éloigner et penser à autre chose., La drogue m’a débarrassé de toutes les ordures. »
Ce n’est pas un remède miracle, souligne-t-il. « Je dois faire des efforts, autant que je le ferais normalement. C’est juste que maintenant les médicaments me donnent ce coup de main – presque comme une poussée – pour que je puisse essayer d’être normal j’allais dire « normal », mais juste essayer d’être moi – la personne que je voulais être en premier lieu. »
Le Dr Adarsh Kaul n’est pas surpris par les récits de ces prisonniers., Le psychiatre médico-légal consultant traite les délinquants sexuels avec des drogues depuis plus de 20 ans, mais jusqu’à présent, presque tous n’avaient été renvoyés qu’après leur libération. Il pense que les rapports scandinaves d’une baisse spectaculaire de la récidive « sonnent à peu près juste », et le coût du traitement est étonnamment bas: Whatton dépense environ £2.5 m chaque année sur SOTPs, alors que le programme de médicaments ne coûte que £20,000. Mais si c’est vraiment si réussi et peu coûteux, pourquoi n’a-t-il pas été rendu obligatoire?
« la contrainte, en termes pragmatiques et pratiques, n’est pas facile., Il n’est pas toujours facile de surveiller la conformité quand c’est une chose obligatoire. »Les Anti-androgènes, concède Kaul, peuvent être administrés par injection – mais les ISRS ne le peuvent pas. « Et de même, il y a le lobby des droits de l’homme qui dirait que ce n’est pas la bonne chose à faire. Nous avons donc adopté la solution pragmatique, et je pense que la preuve est que ce que nous avons vu est que la plupart des gens, en travaillant avec eux, ils peuvent voir les avantages, et donc ils sont beaucoup plus susceptibles de se conformer., »
Les objections éthiques aux médicaments obligatoires qui peuvent avoir des effets secondaires aussi graves vont de soi, mais Kaul affirme que ceux-ci ont été surestimés. Il n’a pas encore rencontré de cas d’ostéoporose, et l’élargissement du sein peut être corrigé avec une intervention chirurgicale mineure. Un petit nombre de prisonniers ont choisi de se retirer du traitement, mais seule une fraction, dit-il, s’en est tenue à cette décision. La plupart, dit – il, ont demandé à arrêter parce qu’ils croyaient qu’ils étaient guéris, « un peu comme les gens le font avec des antibiotiques-ils cessent de les prendre dès qu’ils se sentent mieux., »Trois mois plus tard », ils reviennent et disent: « Tu sais quoi? J’ai eu tort. Puis-je revenir sur ce, s’il vous plaît? » »
Mais les critiques contestent l’efficacité du traitement, et remettent en question sa prémisse fondamentale. « La délinquance sexuelle ne concerne souvent pas du tout le sexe, mais la violence et la domination », a fait valoir Frances Crook, directrice de la Howard League for Penal Reform. « Les médicaments utilisés n’affecteront pas ces attitudes. Certains hommes peuvent infliger d’autres types de comportements déviants aux victimes s’ils sont incapables de se produire sexuellement à cause des drogues., La plupart des infractions sexuelles sur les adultes sont plus étroitement liées à la violence et à la domination qu’à la luxure. Je ne suis pas convaincu qu’une intervention pharmaceutique s’attaque aux déclencheurs psychologiques de la délinquance. »
Le Dr Kaul soupire avec lassitude. « Ces gens feront ces commentaires parce qu’ils aiment les réponses simples. Les réponses ne sont pas simples. Toutes les infractions sexuelles ne concernent pas seulement le sexe, ni le pouvoir, ni le contrôle, ni rien. Ce sont des vues très simplistes sur la nature du problème. Le monde du délinquant sexuel n’est pas comme ça., Ce monde est complexe, et pour des problèmes complexes, vous avez besoin de solutions complexes. Pour certains d’entre eux, une partie de cette solution complexe est un médicament. »
Les critiques ne pourraient-ils pas au moins être sur quelque chose, cependant? Si certains hommes répondent aux antidépresseurs, mais que d’autres ont besoin d’anti-androgènes pour contrôler la testostérone, cela ne nous dit-il pas quelque chose sur les explications sous-jacentes? En termes grossiers, les infractions de la première catégorie découlent – elles de problèmes de personnalité, et la seconde de dysfonction sexuelle?,
« je pense qu’il est juste de dire que nous ne pensons pas comprendre ces choses assez bien encore, et une partie de la raison est parce que nous ne traitons pas assez de gens », dit Kaul. « Mais très intéressant, aucune des personnes que nous avons traitées – pas une seule – n’a un niveau élevé de testostérone. Aucun n’a eu de niveaux supérieurs à la limite supérieure de la plage normale. Il ne s’agit donc pas seulement des niveaux de testostérone; il s’agit également de la sensibilité de cet individu particulier dans son cerveau., »
Il peut être mal interprété que les délinquants sexuels sont fous de testostérone, mais il ne fait aucun doute qu’ils peuvent être des menteurs manipulateurs. Comment Pouvons-nous être sûrs que le médicament fonctionne alors que nous n’avons finalement que leur parole? « Pour moi, ce ne serait pas le fait que je mens aux autorités », insiste Barry. « Ce serait que je me mens à moi-même. Non, non, non. »Mais jusqu’à ce qu’il sorte de prison, il n’y a aucun moyen de savoir.,
« je peux faire un commentaire facétieux, c’est-à-dire que je pourrais nommer des politiciens qui sont plus plausibles et manipulateurs que les délinquants sexuels », souligne Kaul avec un sourire ironique. « Mais absolument, vous avez raison. Il n’y a aucun argument que je puisse donner à ceux qui disent: « Quelle est la preuve? »Nous n’avons pas la preuve dans la vraie vie parce que nous n’avons pas suivi ces gens pour voir ce qui se passe réellement là-bas. Ils sont toujours en prison. »
Et beaucoup d’entre eux vont y rester jusqu’à ce qu’une commission des libérations conditionnelles décide de ne plus représenter un danger., Plus de 100 des détenus de Whatton sont des condamnés à perpétuité, et 300 autres purgent des peines d’une durée indéterminée – IPPs – qui dureront aussi longtemps que les autorités le jugeront utile. Instaurés en 2003, les IPP devaient à l’origine être délivrés uniquement dans des circonstances exceptionnelles, mais ils représentent aujourd’hui jusqu’à 7% de la population carcérale. Le gouverneur Saunders reconnaît la controverse autour d’eux. « Mais je dois dire – et je pense que je suis assez libéral dans mon attitude – je n’ai rencontré personne dans cette prison qui, à mon avis, ne devrait pas avoir un IPP. Pas un seul., »
la peine IPP de Mark a fixé un tarif minimum de 20 mois, mais il a purgé plus de cinq ans. Depuis qu’il s’est porté volontaire pour un traitement de toxicomanie, il a eu une audience de libération conditionnelle, mais elle a été rejetée. « Ils ont dit qu’ils n’étaient pas sûrs à 100% que les médicaments fonctionnaient, et qu’ils n’étaient pas sûrs à 100% que les statistiques prouvent qu’ils sont bons de toute façon. Je ne vais pas mentir: j’étais en colère. Je sais que ce ne sera jamais, « Eh bien, je vais prendre cette tablette et je ne vais plus jamais offenser ». Cela ne va pas être comme ça. Ce sera toujours à moi de prendre la tablette et de continuer à faire ce que je fais pour me changer., Mais qu’une commission des libérations conditionnelles le rejette presque, comme si c’était juste moi qui prenais la drogue parce que ça a l’air bien well Eh bien, c’est complètement faux. Je les prends parce qu’ils fonctionnent. Si une commission des libérations conditionnelles ne veut pas croire ça, alors très bien. Mais je vais continuer à les prendre, et peut-être qu’un jour ils verront qu’ils avaient tort. »
Mais la question de la libération conditionnelle est encore plus compliquée que Mark ne l’imagine, car la Commission n’est pas censée être informée si un prisonnier reçoit un traitement médicamenteux., À première vue, l’injonction semble déconcertante, car comment une commission de libération conditionnelle pourrait-elle commencer à comprendre, disons, le récit de Barry d’une transformation radicale, s’il n’est pas autorisé à leur dire comment c’est arrivé? En l’absence de cette information, ses affirmations sembleraient complètement ridicules.
« je pense qu’ils devraient absolument avoir l’information », dit fermement Kaul. « Et puis c’est à eux de peser jusqu’. C’est leur travail. »Le dilemme, explique Karen Thorne, survient lorsqu’un prisonnier a essayé la drogue et n’a vu aucune amélioration., « Où est-ce que cela nous permet de fournir de l’information à la Commission des libérations conditionnelles? »Si un résultat infructueux pouvait compter contre eux, les prisonniers peuvent avoir peur d’essayer le traitement.
Une commission des libérations conditionnelles aurait-elle raison de déduire un risque élevé d’un résultat infructueux? Personne ne le sait. Mais loin de faire du traitement médicamenteux une quantité unique inconnue ou risquée, soutient Kaul, la même incertitude s’applique à presque toutes les autres interventions., Malgré toute notre anxiété au sujet des délinquants sexuels – et plus de 10 000 sont actuellement en prison – nous ne savons toujours pas vraiment ce qui détermine leurs chances de récidive quand ils sortent.
» Les gens ne semblent pas demander : » sommes-nous manipulés? », lorsque vous obtenez un bon rapport d’un SOTP. Mais vous pouvez également manipuler un SOTP, et pourtant cela ne l’empêche pas d’être présenté comme l’étalon-or. La même chose pourrait être dite à propos de n’importe quoi; les patients peuvent manipuler leur psychologue ou leur psychiatre., »Même un aveu de culpabilité, dans lequel les commissions des libérations conditionnelles placent une telle foi incontestable, pourrait en fait n’avoir aucune incidence sur la probabilité de récidive, ajoute-t-il. « C’est juste une hypothèse. »
» pour moi, « dit Mark, » si je sors de ces drogues et commets une infraction, Je ne pourrai jamais dire au moins que j’ai fait de mon mieux – parce que je ne l’ai pas fait. mais maintenant je suis sur ceux – ci, peu importe ce que quelqu’un d’autre dit-je sais que j’essaie tout. Et si cela aide, alors ça aide. Je veux juste avoir une vie normale, et cette vie normale n’inclut pas de penser au sexe et aux enfants., »
• Certains noms ont été changés.
- Partager sur Facebook
- Partager sur Twitter
- Partager via e-Mail
- Partager sur LinkedIn
- Partager sur Pinterest
- Partager sur WhatsApp
- Partager sur Messenger