les premières aventuresmodifier
Belfort est devenu un vendeur de viande et de fruits de mer porte-à-porte à Long Island, New York. Il affirme dans des interviews et ses Mémoires que l’entreprise a été un succès initial; il a développé son entreprise de vente de viande pour employer plusieurs travailleurs et vendu 5 000 livres (2 300 kilogrammes) de bœuf et de poisson par semaine. L’entreprise a finalement échoué, car il a fait faillite à 25 ans. Selon ses mémoires et ses interviews, un ami de la famille l’a aidé à trouver un emploi de courtier stagiaire chez L. F. Rothschild., Belfort dit qu’il a été mis à pied après que cette entreprise a connu des difficultés financières liées au krach boursier du lundi noir de 1987.
Stratton Oakmontmodifier
Belfort a fondé Stratton Oakmont en tant que franchise de Stratton Securities, puis a racheté plus tard le fondateur original. Stratton Oakmont fonctionnait comme une chaufferie qui commercialisait des penny stocks et fraudait les investisseurs avec le type de vente d’actions « à la pompe et à la décharge »., Au cours de ses années à Stratton, Belfort a développé un mode de vie qui consistait en des fêtes somptueuses et une consommation intensive de drogues récréatives, en particulier la méthaqualone—qui lui a été vendue sous la marque « Quaalude »—qui a entraîné une dépendance. À un moment donné, Stratton Oakmont employait plus de 1 000 courtiers en valeurs mobilières et participait à des émissions d’actions totalisant plus de 1 milliard de dollars, notamment en étant à l’origine du premier appel public à l’épargne pour la société de chaussures Steve Madden., L’entreprise a été ciblée par les forces de l’ordre tout au long de presque toute son histoire, et sa notoriété a inspiré le film Boiler Room (2000), ainsi que le biopic Le Loup de Wall Street (2013).
Stratton Oakmont faisait l’objet d’une surveillance quasi constante de la part de la National Association of Securities Dealers (maintenant L’Autorité de réglementation du secteur financier) à partir de 1989. Finalement, en décembre 1996, la NASD expulsa Stratton Oakmont, la mettant hors service. Belfort a ensuite été mis en examen pour escroquerie en valeurs mobilières et blanchiment d’argent en 1999.,
Belfort a purgé 22 mois d’une peine de quatre ans à L’établissement correctionnel de Taft à Taft, en Californie, en échange d’un accord de plaidoyer avec le Federal Bureau of Investigation pour les escroqueries à la pompe et à la décharge qu’il a dirigées qui ont entraîné des pertes d’investisseurs d’environ 200 millions de dollars. Belfort a été condamné à rembourser 110,4 millions de dollars qu’il a escroqué à des acheteurs d’actions. Belfort a partagé une cellule avec Tommy Chong pendant qu’il purgeait sa peine, et Chong l’a encouragé à écrire sur ses expériences en tant que courtier en valeurs mobilières., Le couple est resté ami après leur libération de prison, avec Belfort créditant Chong pour sa nouvelle direction de carrière en tant que conférencier motivateur et écrivain. Lors d’une conférence de motivation qu’il a donnée à Dubaï, aux Émirats Arabes Unis, le 19 mai 2014, Belfort a déclaré:
je suis devenu gourmand. … La cupidité n’est pas bon. L’Ambition est bonne, la passion est bonne. La Passion prospère. Mon objectif est de donner plus que ce que je reçois, c’est une forme durable de succès. … Quatre-vingt-quinze pour cent de l’entreprise était légitime. … C’était tous des problèmes de société de courtage., Tout était légitime, rien à voir avec la liquidation des stocks.
Les procureurs fédéraux et les responsables de la SEC impliqués dans l’affaire ont cependant déclaré: « Stratton Oakmont n’était pas une véritable entreprise de Wall Street, au sens propre ou figuré ».
Restitutionmodifier
L’accord de restitution de Belfort l’obligeait à verser 50% de ses revenus à la restitution aux 1 513 clients qu’il a fraudés jusqu’en 2009, avec un total de 110 millions de dollars en restitution., Environ 10 millions de dollars sur les 110 millions de dollars qui avaient été récupérés par les victimes de Belfort en 2013 étaient le résultat de la vente de biens confisqués.
en octobre 2013, le parquet fédéral a porté plainte contre Belfort. Quelques jours plus tard, le gouvernement américain a retiré sa requête visant à trouver Belfort en défaut de paiement, après que ses avocats ont fait valoir qu’il n’avait été responsable que du paiement de 50% de son salaire à la restitution jusqu’en 2009, et pas depuis., La restitution qu & apos; il a versée pendant sa période de libération conditionnelle (depuis sa sortie de prison) s & apos; est élevée à 382 910 dollars en 2007, 148 799 dollars en 2008 et 170 000 dollars en 2009. Après cette période, Belfort a commencé à négocier un plan de paiement de restitution avec le gouvernement américain. L’accord final que Belfort a conclu avec le gouvernement était de payer un minimum de 10 000 per par mois à vie vers la restitution, après qu’un juge a statué que Belfort n’était pas tenu de payer 50% de ses revenus après la fin de sa libération conditionnelle. Il a affirmé qu’il met en outre les bénéfices de ses États-Unis., les allocutions en public et les redevances des Médias pour la restitution, en plus des 10 000 $par mois.
Les procureurs ont également déclaré qu’il s’était enfui en Australie pour éviter les impôts et dissimuler ses avoirs à ses victimes, mais ont ensuite annulé leur déclaration, qui avait été donnée au Wall Street Journal, en émettant des excuses officielles à Belfort et en demandant au Wall Street Journal de se rétracter. Belfort a également affirmé sur son site et ailleurs qu’il avait l’intention de demander que « 100% des royalties » de ses livres et du film Le Loup de Wall Street soient remis aux victimes., Mais en juin 2014, les porte-parole du procureur américain ont déclaré que la demande de Belfort n’était « pas factuelle », affirmant qu’il avait reçu de l’argent de la vente initiale des droits du film qui n’était pas entièrement consacré au remboursement de sa restitution. BusinessWeek a rapporté que Belfort n’avait payé que 21 000 toward pour ses obligations de restitution sur environ 1,2 million de dollars qui lui avaient été versés dans le cadre du film avant sa sortie. Belfort a déclaré qu’il a proposé de mettre 100% de l’argent de son contrat de livre pour sa restitution mais que le gouvernement a refusé l’offre.