Clooney est un homme heureux marié nommé Harry Pfarrer. (C’est un de ces noms de Jack Lemmony qui ressemble à une toux, mais je ne me souviens pas que quelqu’un l’ait dit dans le film, tout comme personne n’a dit « Chigurh » dans « No Country for Old Men ». »Ces garçons, ce qui kidders.) Harry cherche également des dates sur le Web, et, en termes généraux, sera heureux date tout le monde. Lui et Linda se rencontrent, et semblent s’aimer, Puis Linda et Chad trouvent un disque d’ordinateur au gymnase., Ils le lisent et trouvent qu’il appartient à un homme de la CIA nommé Osborne Cox (John Malkovich), qui vient d’être renvoyé pour alcoolisme. Cox est marié à Katie (Tilda Swinton), qui a également une liaison avec Harry. Vous voyez comment ça se passe.

Pas besoin de décrire l’intrigue. Il fait le tour et sort ici, là, partout. Tous les joliment mis ensemble, bien sûr, mais comme un exercice, pas un impératif. Le succès du film dépend des personnages et du dialogue. Linda et Chad, qui me rappellent un peu Rupert et Masha dans « King of Comedy », essaient de colporter leur disque à l’Ambassade de Russie., N’importe quoi pour amasser de l’argent pour cette chirurgie plastique. La CIA, déconcertée, s’en mêle. Un officier gung-ho (David Rasche), confus mais déterminé, rend compte à son patron de la CIA (J. K. Simmons, le père dans « Juno »). Le patron n’a pas beaucoup de dialogue,mais chaque ligne est une ligne de punch.

Le personnage de Malkovich est un bon sanglot, un de ces ivrognes qui pensent qu’il n’est pas alcoolique parce qu’il surveille prudemment l’aiguille des secondes sur l’horloge jusqu’à ce qu’il soit précisément 5 heures., C’est un misanthrope snarky, Rasé, portant un nœud papillon qui serait complètement étonné s’il savait comment ses dossiers sont tombés entre les mains de deux péons dans un gymnase. Quant à Clooney, dans un film, il est le héros incroyablement beau et super intelligent, et dans le suivant, il est le Doofus abandonné. Vous ne croiriez pas ce qu’il construit dans son sous-sol. Les Coens disent que ce film complète leur « trilogie idiote » avec Clooney, après  » ô frère, où es-tu? »(2000) et « Intolérable Cruauté » (2003). Clooney comme un idiot? Quant à la manière de naître.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *