Chris Berman a perdu sa balle rapide .
Une fois l’as de L’équipe D’annonce D’ESPN, Berman—qui travaille avec ESPN depuis que le réseau est entré en ondes en 1979—est devenu l’équivalent télévisé d’un lanceur de balle indésirable, lançant les mêmes choses au public pendant des années dans l’espoir que quelque chose fonctionne encore.
le problème avec les lanceurs de balle indésirable, dans le contexte d’audiences télévisées de plus en plus averties au moins, est que rien ne nous parvient plus., Vous ne pouvez pas simplement tromper le public en pensant qu’il a encore l’étincelle quand son talent s’estompe. La concurrence évolue et s’améliore, ce qui explique en partie pourquoi Berman est devenu si polarisant pour les téléspectateurs de la programmation D’ESPN.
faites une simple recherche sur Twitter pour « Chris Berman » lors de tout événement en direct sur lequel il travaille pour avoir une idée de ce que les médias sociaux pensent de lui. C’est devenu un endroit dangereux, non seulement pour Berman (qui ne lit certainement pas les commentaires du public) mais aussi pour les dirigeants D’ESPN (qui doivent lire tout ce que nous disons sur tous ceux qu’ils emploient).,
John Wildhack, Vice-Président Exécutif de la Production chez ESPN, a eu la gentillesse de répondre à quelques questions pointues sur le rôle de Berman au sein du Leader mondial du sport, en particulier en ce qui concerne le niveau de désenchantement des téléspectateurs.
Nous avons des gens sur notre antenne qui peuvent se polariser pour différentes raisons et cela ne signifie pas qu’ils ne sont pas réussis ou populaires. Certains de nos commentateurs se polarisent en raison de leur point de vue sur une discussion sportive spécifique. Certains peuvent se polariser en raison de leurs opinions fortes., Certains peuvent se polariser parce qu’ils sont allés à l’école ou ont joué (ou entraîné) pour une équipe qui se polarise.
Chris travaille dans ce secteur depuis plus de trois décennies. Nous reconnaissons que son travail ne sera jamais loué universellement.
Il semble que parfois, critiquer Chris est devenu un passe-temps pour certains, plutôt que de présenter un examen réel du travail qu’il fait. Ce qui est important, c’est qu’il travaille dur, qu’il est préparé, qu’il est extrêmement passionné et qu’il est un grand fan de sport, ce qui lui permet de se connecter avec les fans de sport que nous servons.,
Il y a des gens qui aiment encore Chris Berman. Pour ceux d’ESPN, il n’y en a pas beaucoup, le cas échéant, qui diront un mauvais mot à son sujet. Tout ce qui vient de l « intérieur des murs du campus de Bristol parle à quel point il est un homme gentil, à quel point il est vraiment sympathique hors de l » air et à quel point il se soucie de faire du bon travail.
mais avec Berman, ce n’est pas à quel point il est passionné, mais qu’il pense vraiment qu’il peut toujours obtenir un retrait avec les mêmes lancers schlock qu’il lance depuis 25 ans. Le public est laissé à regarder un homme-et une institution médiatique self—made-qui est soit incapable ou ne veut pas changer.
les commentaires sont particulièrement méchants lorsque Berman bifurque au-delà de son perchoir traditionnel comme ancre pour NFL Countdown. Le week-end dernier, lors des deux premiers tours de L’US Open 2012, les Twitterati en avaient apparemment assez.,
y a-t-il une chance que Berman puisse être conservé dans des situations réservées à la NFL? Peut-être ESPN amuserait-il à le déplacer dans un rôle comme Bob Costas a à L’US Open, mener des interviews et être la présence de la télévision qui rappelle aux fans de la taille d’un événement que nous regardons, tout en ne enjambant pas les commentateurs de golf plus traditionnels.
« de toute évidence, son rôle principal est la couverture de la NFL où il est l’un des, sinon le meilleur, de l’histoire dans le fauteuil de studio », a déclaré Wildhack., « Son travail sur Countdown et l’hébergement des faits saillants de la NFL, en particulier avec Tom Jackson, est le fondement de ce qu’il fait et une grande vitrine de son formidable talent.
actuellement, la partie Événement du calendrier de Chris est inférieure à son rôle de studio NFL. Cela dit, l’US Open Golf assignment est quelque chose qu’il fait depuis longtemps. Il est un passionné de golf, connaît très bien le sport et les joueurs et L’USGA soutient son implication chaque année.,
C’est un « accord ou en désaccord » la situation pour de nombreux téléspectateurs. Appeler un golfeur Jason « mauvais à la » Bohn est tout simplement terrible annonce. Peut-être que les Surnoms et les références à de vieilles chansons fonctionnent toujours dans le refuge de son spectacle de studio NFL, mais il ne joue tout simplement pas à un public de golf sophistiqué, surtout pas lorsqu’il est juxtaposé avec le traitement révérencieux de L’US Open a été donné par des gens comme Mike Tirico et Scott Van Pelt.,
la réponse de Wildhack aux comparaisons entre Berman et d’autres commentateurs D’ESPN était naturellement neutre.
Nous avons des centaines de commentateurs à travers nos entités. Il est sûr de dire que nous avons des gens avec tous les styles. C’est un mélange et encore une fois, il n’y en a pas un qui est un succès avec tous les fans de sport. La diversité nous rend meilleurs pour les fans et pour notre entreprise.
Encore une fois, ce n’est pas que Berman ne veut pas être le meilleur à son poste. De toute évidence, il a toujours le feu pour rester au sommet de la chaîne alimentaire ESPN., Il ne voit tout simplement pas la critique.
pour paraphraser un initié D’ESPN, Berman est si douloureusement inconscient de la perception du public à son égard qu’il ignore même à quel point il est devenu inconscient. Et personne à ESPN ne semble prêt à lui en parler.
rien de tout cela ne suggère que Berman—ou son style bombastic signature—n’est pas sans millions de fans. Sa popularité n’a jamais été remise en question. Ce qui est en question, et devrait concerner les pouvoirs qui sont à ESPN, est où l’équilibre se trouve entre les commentaires positifs et négatifs.,
« étant donné que la mission de notre entreprise est de servir les fans de sport partout dans tous les sens, ESPN est extrêmement agressif en matière de recherche », a expliqué Wildhack. « Nous avons différents domaines de l’entreprise, y compris un groupe de recherche de fans, qui suivent ce que les fans veulent et aiment. Tous les commentaires que nous recevons de manière publique-que ce soit par le biais des médias traditionnels, des médias sociaux ou autres-sont généralement un thème que nous avons entendu directement dans le cadre de nos propres recherches. Nous trouvons une forme de commentaires mitigés de différents fans sur pratiquement tout ce que nous faisons et tous ceux qui travaillent ici.,
en termes de Chris Berman, pour beaucoup de nos fans, il est une institution et un rendez-vous les dimanches de la NFL. En conséquence, il a certains des scores de conscience et d’affinité les plus élevés que nous mesurons.
Le fait est que Berman ne va nulle part. Non seulement il a renouvelé un contrat de plusieurs années avec ESPN en 2010, mais les événements non-NFL comme L’US Open et le Home Run Derby sont inscrits dans son contrat. Même si ESPN voulait retirer Berman de ces événements, ils ne peuvent techniquement pas.,
Gardez à l’esprit ce type d’accord n’est pas exclusif de Berman. La plupart des contrats-certainement la plupart pour des personnalités de télévision de haut niveau—incluent des détails spécifiques comme les événements qui seront couverts chaque année. Comme L’a expliqué un porte-parole D’ESPN, « c’est assez standard. C’est comme ça que vous déterminez combien payer quelqu’un. »
c’est là que réside le problème avec Berman., Il est un membre clé de la base de talents D’ESPN depuis si longtemps qu’il est complètement surpayé pour ce qu’il peut offrir à L’entreprise maintenant. Berman est l’ancien as qui est toujours rémunéré comme un, pour devenir un passif sur le monticule ESPN.
Il y a, après tout, d’autres options pour beaucoup de ce que Berman apporte à ESPN. NFL Countdown est une institution ESPN, mais ce n’est pas le seul spectacle d’avant-match. Le NFL Network continue de développer son audience chaque saison. Même CBS et Fox sont capables de siphonner les téléspectateurs D’ESPN pendant la dernière heure avant le début des jeux.,
peut—être que les dirigeants sont préoccupés par la perte des fans qui sont fidèles à Boomer-ou encore plus nerveux de perdre des fans parce qu’ils choisissent un mauvais remplacement, un peu comme la situation dans laquelle se trouve le Today Show avec Ann Curry en ce moment. Cela dit, ESPN n’est en aucun cas près d’être passé dans les notes comme Aujourd’hui a été passé par Good Morning America cette année.
aussi bon que les notes aient été pour la couverture du projet de NFL Network, ces chiffres sont l’équivalent d’une puce sur le dos du chien aboyant géant qu’est ESPN.,
encore, la préoccupation doit être de plus en plus à L’intérieur ESPN que les fans sont de moins en moins tolérant des anciennes façons de médias sportifs. Nous aurons notre prochaine chance de critiquer le style robuste de Berman dans quelques semaines lors du derby à domicile. Oui, il appellera l’événement cette année, amenant ses détracteurs « dos, dos, dos » aux médias sociaux pour exprimer leur mécontentement. (Désolé, j’ai dû.,)
y a-t-il une chance que Berman puisse lire certains des commentaires et les atténuer un peu, afin de ne pas éclipser tous les événements qu’il couvre?
« C’est un équilibre délicat pour sûr, » Wildhack admis. « Notre objectif en tant qu’équipe de contenu est de fournir une présentation divertissante avec autorité et personnalité.
évidemment, l’équilibre peut changer par événement. Le Home Run Derby est un programme amusant et passionnant qui obtient une énorme audience., Cela dit, sa popularité et sa signification ne sont pas essentiellement basées sur qui gagne ou perd des événements tels que le Championnat BCS ou les Finales NBA. Notre approche de production – y compris où nos caméras/microphones peuvent aller et comment nos commentateurs abordent la télédiffusion – reflète cela.
pour certains, Berman est le cadeau bruyant et en plein essor qui continue de donner. Pour d’autres, il est devenu une raison de trouver du contenu sportif ailleurs. Pour ESPN, il est et sera toujours un père fondateur., Sans le style de diffusion emblématique de Chris Berman, il n’y aurait pas de publicités pour les centres sportifs ou de slogans d’ancrage que nous avons appris à aimer et à détester—mais surtout à aimer.
Sans Berman, la moitié des athlètes de la NFL n’auraient pas de surnoms et une génération de fans de sport aurait totalement oublié Glenn Frey et les Eagles. Le » frozen Tundra « peut avoir juste été une ligne NFL Films légende John Facenda jamais dit, au lieu d » une ligne que nous pensons tous qu » il a fait., Sans Berman, L’invasion de la Baie des cochons n’est peut-être rien de plus qu’une invasion bâclée De Cuba au début des années 1960, pas une façon de décrire les Packers jouant les Buccaneers.
Sans Berman, qui encerclerait les wagons?,
Les fans de sport doivent vraiment beaucoup à Berman, et bien qu’il soit vraiment facile pour la prochaine génération d’ignorer ce qu’il a donné à la télévision sportive au cours des 30 dernières années, le transformant en (bob ley, je regarde dans votre direction sans compromis-professionnel), il ne peut pas être facile pour ESPN d’abandonner Berman à notre avis.,
ESPN paie Berman pour être leur as, alors ils vont continuer à le mettre là-bas jusqu’à ce qu’ils réalisent qu’il ne l’est pas. Pour citer un Bermanisme populaire, » tiiick tick tick tick tick. »
à vrai dire, quand le temps de Berman à ESPN se terminera est vraiment la supposition de tout le monde. Peut-être que le Swami sait.