ce qui rend” Hills Like White Elephants » D’Ernest Hemingway si intriguant, même huit décennies après sa publication, c’est la façon dont cette brève histoire illustre certaines des règles littéraires empiriques D’Hemingway dans la pratique., Il présente la prose propre et simple D’Hemingway (”mon but est de coucher sur papier ce que je vois et ce que je ressens de la meilleure et la plus simple façon »); son” principe iceberg « d’omettre les détails et de forcer le lecteur à décoder l’histoire; et sa conviction que les symboles devraient être naturellement cuits dans un récit (comme, il a écrit, pain ordinaire) et ne devraient pas dépasser » comme des raisins secs dans du pain aux raisins secs.”
Hemingway était toujours en conflit sur des questions littéraires., D’une part, son personnage artificiel « auteur-héros d’action” entravait les discussions prolongées de la théorie littéraire. Après tout, pourquoi un auteur naturellement doué prêterait-il attention à de telles préoccupations? Hemingway a donc souvent soutenu que l’écriture authentique signifiait traduire l’expérience émotionnelle sur la page: « il n’y a rien à écrire. Tout ce que vous faites est de vous asseoir à une machine à écrire et de saigner. »
pourtant, Hemingway se souciait profondément de sa réputation littéraire (voir, par exemple, son renvoi de ses rivaux F., Scott Fitzgerald et Ford Maddox Ford et son auto-portrait grandiose dans un festin mobile) et a reconnu qu’il devait avancer une « théorie de l’écriture” pour engager et satisfaire ses critiques académiques. À bien des égards, il partageait L’attitude de John Lennon des Beatles, qui se moquait des critiques musicaux pour avoir écrit des « conneries intellectuelles »sur ses chansons, mais reconnaissait que de telles interprétations servaient à établir la mythologie du groupe (« pourtant, je sais que cela aide d’avoir des conneries écrites sur vous., »)
Il y a un air d’artifice à propos de”Hills Like White Elephants » —comme si Hemingway avait un œil sur les critiques quand il s’est assis à la machine à écrire. Son choix de sujet pour l’histoire—un jeune couple se disputant pour savoir si la femme devrait avorter—a eu une valeur de choc significative à la fin des années 1920, lorsque l’avortement était universellement illégal et un sujet tabou. Et choquer les respectables (« épater la bourgeoisie ») avait été une stratégie pour établir une crédibilité artistique depuis Baudelaire et Rimbaud, un Hemingway n’était clairement pas au-dessus de l’emploi.,
le principe de l’iceberg
« Hills Like White Elephants” est bien conçu: la prose nue et le dialogue tendu D’Hemingway nous entraînent dans l’histoire, et il partage juste assez sur le couple pour nous garder intéressés., Cette omission de détails représente une technique littéraire délibérée, comme Hemingway l’a reconnu une fois dans Death in the Afternoon:
Si un écrivain en prose en sait assez sur ce qu’il écrit, il peut omettre des choses qu’il sait et le lecteur, si l’écrivain écrit vraiment assez, aura un sentiment de ces choses aussi fortement que si l’écrivain les avait énoncées. La dignité du mouvement de l’iceberg est due au fait que seulement un huitième de celui-ci est au-dessus de l’eau. L’écrivain qui omet des choses parce qu’il ne les connaît pas ne fait que des endroits creux dans son écriture.,
Son et quelque peu mystique vue que « le lecteur, si l’écrivain est écrit vraiment assez, vous aurez l’impression de ces choses aussi fortement comme si l’écrivain avait déclaré” pourraient peut-être être plus précisément formulé comme « le lecteur, si l’écrivain est en laissant suffisamment d’indices et des conseils, vous aurez l’impression de ces choses aussi fortement comme si l’écrivain avait déclaré eux. »(Que les lecteurs reconnaissent des « endroits creux » dans l’Écriture quand l’écrivain omettait par ignorance est, en clair, un non-sens.,)
tout au long de « Hills Like White Elephants”, Hemingway fournit de nombreux indices tout en conservant délibérément des détails clés. Nous n’apprenons jamais le nom ou l’occupation du protagoniste masculin. Il n’y a pas de descriptions physiques du couple. Nous devons reconstituer les faits de leur situation difficile à partir de leur conversation décousue.
pourtant, il y a assez de l’iceberg pour nous donner une bonne idée de ce qui se passe: la fille, Jig, résiste à la pression américaine pour l’avortement., Elle a commencé à remettre en question le vide de leur mode de vie (« C’est tout ce que nous faisons, n’est – ce pas-regardez les choses et essayez de nouvelles boissons?” ) et la sincérité de ses sentiments pour elle. Il est clair que Jig peut envisager un avenir différent et plus heureux (préfiguré par la beauté naturelle qui les entoure), mais elle se rend compte que son amant ne partage pas cette vision.
La jeune fille se leva et marcha jusqu’au bout de la station. De l’autre côté, il y avait des champs de céréales et d’arbres le long des rives de l’EB. Loin, au-delà de la rivière, ont été montagnes., L’ombre d’un nuage se déplaça sur le champ de céréales et elle vit la rivière à travers les arbres.
« et nous pourrions avoir tout cela”, a-t-elle déclaré. « Et nous pourrions tout avoir et chaque jour, nous rendons cela plus impossible.”
La résolution de « Hills Comme des Éléphants Blancs” est célèbre ambigu., Les critiques littéraires se sont disputés pour savoir si Jig acceptait les demandes de l’américain et prenait le train pour Madrid pour l’avortement, s’il la quitterait après l’opération ou si, à la fin, elle résisterait à ses supplications et porterait l’enfant à terme (le résultat le plus improbable). (Nilofer Hashmi a un excellent résumé des différentes théories dans son essai « »Hills Comme des Éléphants Blancs »: La Jilting de Jig »).
nature ou raisin?,
contrairement à certaines des histoires plus naturalistes D’Hemingway (par exemple, « Fifty Grand” ou « The Killers”), « Hills Like White Elephants” est plus ouvertement tributaire du symbolisme. Plus tard dans sa carrière, Hemingway a parlé de la question du symbolisme dans une interview au magazine Time en 1954:
« aucun bon livre n’a jamais été écrit qui comporte des symboles arrivés à l’avance et coincés. Ce genre de symbole sort comme des raisins secs dans du pain aux raisins secs. Le pain aux raisins est bon, mais le pain ordinaire est meilleur., »
sans aucun doute L’intention D’Hemingway dans” Hills Like White Elephants « était d’offrir le symbolisme du” pain ordinaire « —dans la pratique, Cependant, le résultat ressemble plus à » pain aux raisins secs. »Hemingway commence l’histoire avec une description dépouillée du paysage de la vallée de l’EB et Jig introduit sa simulation poétique sur la « ligne de collines” qui « étaient blanches au soleil”—avec son lourd fret symbolique— dans le neuvième paragraphe.
« Ils ressemblent à des éléphants blancs”, dit-elle.
” je n’en ai jamais vu », l’homme a bu sa bière.,
» Non, tu ne l’aurais pas fait.”
« je pourrais avoir,” dit l’homme. « Juste parce que vous dites que je n’aurais rien ne prouve rien. »
Hemingway fait un usage étendu de la simile, liant explicitement cette vanité au conflit sous-jacent entre L’américain et la fille. Les collines, bien sûr, peuvent être lues comme symboliques de la fertilité et le bébé à naître du Jig peut être considéré comme un éléphant blanc—une possession précieuse mais trop coûteuse dont il est difficile de disposer., L’irritation de son amant avec ses références répétées aux « éléphants blancs » reflète son rejet de toute alternative à ce qu’il veut qu’elle fasse. Lorsque Jig abandonne le simile, il signale qu’elle se conformera à ses souhaits.
” Ce sont de belles collines », a-t-elle déclaré. « Ils ne ressemblent pas vraiment à des éléphants blancs. Je voulais juste dire la coloration de leur peau à travers les arbres., »
certains critiques se sont concentrés sur des symboles supplémentaires dans l’histoire—de la signification du nom de Jig au symbolisme du rideau de perles à la signification des autocollants de l’hôtel sur les bagages du couple. Alors que certaines de ces lectures sont farfelues, Hemingway a, consciemment ou inconsciemment, fournir beaucoup de « raisins secs” ambigus avec place pour l’interprétation.
Trop malins?
Il est possible d’admirer le métier technique impliqué dans « Hills Like White Elephants” et de trouver toujours l’histoire à plusieurs niveaux., Il y a une certaine planéité dans cette vignette d’une histoire d’amour qui a mal tourné; pour un auteur souvent critiqué pour sa femme faiblement représentée, Jig est-assez ironiquement—le personnage le plus humain et arrondi, tandis que l’américain apparaît comme un lout narcissique.
L’intelligence d’écriture D’Hemingway—la valeur de choc de l’écriture sur l’avortement, l’omission délibérée des détails, le symbolisme lourd de main-est trop exposée dans « Hills Like White Elephants., »En fin de compte, c’est « trop intelligent à moitié” et ces astuces confèrent à l’histoire une sensation trop calculée et mécanique—une ironie, en effet, pour un écrivain qui se targuait d’authenticité.