contenu connexe

retour à ce que nous faisons

Amnesty International estime que la peine de mort viole les droits humains, en particulier le droit à la vie et le droit de vivre à l’abri de la torture ou de peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants. Ces deux droits sont protégés par la Déclaration universelle des droits de l’homme, adoptée par l’ONU en 1948.,
au fil du temps, la communauté internationale a adopté plusieurs instruments qui interdisent le recours à la peine de mort, dont les suivants:
• Le Deuxième Protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques, visant à abolir la peine de mort.
• protocole n ° 6 à la Convention européenne des droits de l’homme, concernant l’abolition de la peine de mort, et Protocole N ° 13 à la Convention européenne des droits de l’homme, concernant l’abolition de la peine de mort en toutes circonstances.,
• Le Protocole à la Convention américaine des droits de l’homme visant à abolir la peine de mort.

bien que le droit international stipule que le recours à la peine de mort doit être limité aux crimes les plus graves, c’est-à-dire les meurtres intentionnels, Amnesty estime que la peine de mort n’est jamais la solution.

La peine de mort est un symptôme d’une culture de la violence, pas une solution.,

méthodes d’exécution

• décapitation
• électrocution
• pendaison
• injection létale
• tir

exécutions de mineurs

le recours à la peine de mort pour les crimes commis par des personnes de moins de 18 ans est interdit en vertu du droit international des droits de l’homme, mais certains pays condamnent encore à mort et exécutent des accusés mineurs. Ces exécutions sont peu nombreuses par rapport au nombre total d’exécutions recensées chaque année par Amnesty International.,

Cependant, leur importance va au-delà de leur nombre et remet en question l’engagement des états d’exécution à respecter le droit international.

Depuis 1990, Amnesty International a recensé au moins 149 exécutions d’enfants délinquants dans 10 Pays: Arabie Saoudite, Chine, États-Unis, Iran, Nigéria, Pakistan, République Démocratique du Congo, Soudan du Sud, Soudan et Yémen.

Plusieurs de ces pays ont modifié leurs lois pour interdire la pratique. L’Iran a exécuté plus de deux fois plus d’enfants délinquants que les neuf autres pays réunis., Au moment où nous écrivons ces lignes, L’Iran a exécuté au moins 99 enfants délinquants depuis 1990.

où ont lieu la plupart des exécutions?

en 2019, la plupart des exécutions connues ont eu lieu en Chine, en Iran, en Arabie Saoudite, en Irak et en Égypte – dans cet ordre.

La Chine reste le premier bourreau du monde – mais l’étendue réelle de l’utilisation de la peine de mort en Chine est inconnue car ces données sont classées comme un secret d’état; le chiffre mondial d’au moins 657 enregistré en 2019 exclut les milliers d’exécutions qui auraient été effectuées en Chine.,

en excluant la Chine, 86% de toutes les exécutions signalées ont eu lieu dans seulement quatre pays – L’Iran, L’Arabie Saoudite, L’Irak et L’Égypte.

exécutions par an

Amnesty International a enregistré au moins 657 exécutions dans 20 pays en 2018, soit une baisse de 5% par rapport à 2018 (au moins 690 exécutions). Ce chiffre représente le plus faible nombre d’exécutions recensé par Amnesty International depuis au moins une décennie.

condamnations à mort par an

Amnesty International a enregistré au moins 2 307 condamnations à mort dans 56 pays en 2019, une légère baisse par rapport au total de 2 531 signalées en 2018., À la fin de 2019, au moins 26 604 personnes étaient condamnées à mort dans le monde.

raisons d’abolir la peine de mort

elle est irréversible et des erreurs se produisent. L’exécution est la punition ultime et irrévocable: le risque d’exécuter une personne innocente ne peut jamais être éliminé. Depuis 1973, par exemple, plus de 160 prisonniers envoyés dans le couloir de la mort aux États-Unis ont par la suite été disculpés ou libérés du couloir de la mort au motif de leur innocence. D’autres ont été exécutés malgré de sérieux doutes quant à leur culpabilité.

cela ne dissuade pas le crime., Les pays qui exécutent citent généralement la peine de mort comme un moyen de dissuader les gens de commettre des crimes. Cette affirmation a été maintes fois discréditée et rien ne prouve que la peine de mort soit plus efficace pour réduire la criminalité que l’emprisonnement à vie.

Il est souvent utilisé dans des systèmes de justice asymétriques. Dans de nombreux cas recensés par Amnesty International, des personnes ont été exécutées après avoir été condamnées dans le cadre de procès manifestement inéquitables, sur la base de preuves entachées de torture et avec une représentation juridique inadéquate., Dans certains pays, la peine de mort est la peine obligatoire pour certaines infractions, ce qui signifie que les juges ne sont pas en mesure d’examiner les circonstances du crime ou de l’accusé avant de prononcer la peine.

Il est discriminatoire. Le poids de la peine de mort est disproportionné pour ceux qui ont des milieux socio-économiques moins favorisés ou qui appartiennent à une minorité raciale, ethnique ou religieuse. Cela comprend le fait d’avoir un accès limité à une représentation juridique, par exemple, ou d’être plus désavantagé dans leur expérience du système de justice pénale.,

Il est utilisé comme un outil politique. Les autorités de certains pays, comme L’Iran et le Soudan, utilisent la peine de mort pour punir les opposants politiques.

Que fait Amnesty pour abolir la peine de mort?

Depuis 40 ans, Amnesty milite pour l’abolition de la peine de mort dans le monde entier.

Amnesty surveille son utilisation par tous les États pour dénoncer et demander des comptes aux gouvernements qui continuent d’utiliser la peine cruelle, inhumaine et dégradante ultime. Nous publions chaque année un rapport qui présente les chiffres et analyse les tendances pour chaque pays., Le dernier rapport d’Amnesty International, Death Sentences and Executions 2019, a été publié en avril 2020.

le travail de l’organisation pour s’opposer à la peine de mort prend de nombreuses formes, y compris des projets ciblés, de plaidoyer et de campagne dans la région Afrique, Asie-Pacifique, Amériques et Europe et Asie centrale; le renforcement des normes nationales et internationales contre son utilisation, y compris en soutenant l’adoption réussie de résolutions sur un moratoire sur l’utilisation de la peine de mort par l’Assemblée Générale des Nations unies; , Nous soutenons également les actions et le travail du mouvement abolitionniste, au niveau national, régional et mondial.

quand Amnesty a commencé ses travaux en 1977, seuls 16 pays avaient totalement aboli la peine de mort. Aujourd’hui, ce nombre est passé à 106 – plus de la moitié des pays du monde. Plus des deux tiers sont abolitionnistes en droit ou en pratique.

études de cas

sauvé du couloir de la mort: Hafez Ibrahim

grâce aux efforts de campagne d’Amnesty, L’exécution de Hafez Ibrahim, du Yémen, a été arrêtée non pas une, mais deux fois., Hafez, qui a été accusé d’un crime qu’il insiste sur le fait qu’il n’a pas commis, a d’abord fait face à un peloton d’exécution en 2005. Il a été emmené dans une petite cour D’une prison Yéménite et amené devant une rangée d’officiers avec des fusils à la main. Il pensait que ce moment serait son dernier.

juste avant d’être abattu, il a été ramené dans sa cellule, sans explication. « J’étais perdu, je ne comprenais pas ce qui se passait. J’ai appris plus tard Qu’Amnesty International avait appelé le Président Yéménite à cesser mon exécution et le message a été entendu”, a déclaré Hafez.,

en 2007, Hafez était sur le point d’être à nouveau exécuté lorsqu’il a envoyé un SMS mobile à Amnesty. ” Ils sont sur le point de nous Exécuter », a déclaré Hafez.

c’est un message qui lui a sauvé la vie. Le message a déclenché une campagne internationale, persuadant le Président d’arrêter l’exécution pour une deuxième fois.

maintenant, Hafez est un avocat qui aide les mineurs qui croupissent dans les couloirs du couloir de la mort à travers le Yémen. « Je dois ma vie à Amnesty. Maintenant, je consacre cette vie à faire campagne contre la peine de mort., »

militants en mission: Souleymane Sow

Le travail d’Amnesty pour l’abolition de la peine de mort est également soutenu par ses incroyables militants, qui se chargent de faire campagne contre cette pratique odieuse.

Souleymane Sow, est bénévole pour Amnesty International depuis qu’il est étudiant en France. Désireux de changer les choses, il est retourné en Guinée, a créé un groupe local de volontaires D’Amnesty International et s’est mis au travail. Leur but?, Promouvoir l’importance des droits de l’homme, éduquer les gens sur ces questions et abolir la peine de mort. Avec 34 ONG, ils ont finalement atteint leur objectif l’année dernière.

« mes collègues et moi avons fait pression tous les jours pendant cinq mois contre la peine de mort. En 2016, l’Assemblée nationale guinéenne a voté en faveur d’un nouveau code pénal qui a retiré la peine de mort de la liste des peines applicables. L’année dernière, ils ont fait de même devant le tribunal militaire”, a déclaré Souleymane.

« Ce fut une réalisation incroyable – et cela a montré l’importance du pouvoir des gens., C & apos; était la première fois que tant d & apos; ONG se réunissaient pour faire campagne sur une question. Les gens ont dit qu’ils étaient satisfaits de notre travail et qu’ils pouvaient voir que le changement était possible. Surtout, cela nous a inspirés à continuer à faire campagne.”