Les produits du commerce triangulaire
le commerce et la POPULATION indigène
la croissance du commerce européen
L’esclavage, le commerce et la révolution industrielle
bibliographie
au XVe siècle, la sphère D’influence de l’Europe occidentale a commencé à s’étendre. L’ouverture de l’Océan Atlantique au commerce mondial, en particulier au commerce à l’intérieur même de l’Atlantique, a joué un rôle majeur dans cette croissance., Les aventuriers portugais ont navigué sur les côtes de l’Afrique de l’ouest à la recherche d’or et d’épices, capitalisant sur les progrès technologiques dans le transport maritime et développant de nouveaux produits pour le commerce, le sucre étant l’un des plus importants. Au cours des siècles, la culture du sucre s’est étendue de L’Inde aux îles au large des côtes de l’Afrique de l’ouest, puis aux Caraïbes et au Brésil au XVIe siècle. Cette expansion impliquait l’emploi d’africains réduits en esclavage pour travailler les plantations., La combinaison des trois régions géographiques (Europe, Afrique et Amériques) dans un schéma commercial impliquant le mouvement de la main-d’œuvre de L’Afrique vers les Amériques pour produire des biens destinés aux marchés européens a parfois été appelée « commerce triangulaire ». »
les produits du commerce triangulaire
alors que la production de sucre était la pierre angulaire de ce système, d’autres produits, tels que le tabac, le riz, le coton, le café et l’indigo, correspondent également au même modèle d’utilisation de la main-d’œuvre africaine asservie sur les terres fertiles des Amériques pour approvisionner les marchés, L’Espagne et le Portugal ont tous deux développé la production de sucre dans le nouveau monde, étendant la production qui était auparavant située en Méditerranée, aux Canaries, à Madère et sur L’Île de São Tomé. Les conditions environnementales ont rendu les Caraïbes et le Brésil idéales pour la culture du sucre. Cependant, l’intérêt des Espagnols pour le sucre a diminué avec la découverte d’argent et d’or dans les territoires du Mexique moderne, du Pérou et de la Bolivie. En revanche, la monarchie portugaise a investi dans la production de sucre le long de la côte du Brésil moderne, ce qui a conduit à l’inondation du marché européen avec du sucre.,
en réponse à la demande, la France, L’Angleterre et Les Pays-Bas ont développé leurs propres colonies de sucre dans les Amériques, et ils ont également introduit d’autres cultures dans le régime de plantation. En conséquence, ils ont investi massivement dans l’achat de main-d’œuvre africaine asservie. Ces pays ont établi des postes de traite en Afrique pour l’achat d’esclaves, et ils ont ensuite fondé leurs propres colonies dans les Amériques, telles que les colonies anglaises établies à La Barbade en 1625, à la Jamaïque en 1665 et sur la Gold Coast en 1661.,
le système commercial Atlantique semblait fonctionner selon un schéma triangulaire, avec des produits manufacturés européens emmenés en Afrique en échange d’esclaves; des Africains réduits en esclavage emmenés aux Amériques pour travailler; et la production des Amériques renvoyée en Europe. On estime que 12 millions d’Africains ont été déplacés de force vers les Amériques, en particulier vers les Caraïbes et le Brésil, où beaucoup sont morts dans des conditions de travail terribles. Leurs descendants ont subi la servitude jusqu’à ce que l’esclavage soit aboli à la fin du XIXe siècle., Les schémas du commerce transatlantique et des échanges intercontinentaux étaient cependant beaucoup plus complexes qu’un simple triangle. Les principales composantes du système ont uni l’Atlantique en un phénomène mondial. Le développement économique européen était basé sur le travail des esclaves et profitait à l’Europe et aux colonies européennes. Le commerce triangulaire
était un circuit qui reposait sur la main-d’œuvre africaine asservie, et c’était un facteur important dans l’émergence de l’économie mondiale moderne.,
la spécialisation économique et les facteurs politiques ont compliqué le tableau, créant un réseau de production et de commerce beaucoup plus complexe qu’un simple schéma triangulaire. Les pays européens ont souvent voulu restreindre le commerce pour maximiser les profits au sein de leurs propres réseaux, suggérant une fois de plus un triangle outre-Atlantique, mais même ces efforts, connus sous le nom de mercantilisme, ont échoué. Au lieu de cela, le commerce coulait là où il était rentable, au moins à long terme, et les entrepreneurs et les aventuriers essayaient différents produits et techniques pour rechercher des profits du commerce outre-Atlantique.,
un examen des biens et manufactures qui étaient importants dans le commerce avec L’Afrique, et qui ont rendu possible l’achat d’esclaves, démontre la complexité du système. Beaucoup d’articles vendus en Afrique étaient des objets utilisés pour l’argent, tels que des coquilles de cauris (qui provenaient des îles Maldives dans l’Océan Indien), des bandes de textiles produites en Inde ou des objets de fer et de laiton européens utilisés comme pièces de monnaie. En effet, des dollars en argent ont également été utilisés., L’importance de ces pièces d’argent dans le commerce avec l’Afrique démontre un niveau de développement économique en Afrique, une conséquence du concept de commerce triangulaire qui est généralement négligé. Parmi les autres produits du commerce figuraient des armes, en particulier des armes à feu et des munitions, ce qui a eu pour effet d’accroître l’intensité de la guerre en Afrique de l’Ouest et, partant, d’augmenter le nombre d’africains réduits en esclavage disponibles à la vente outre-Atlantique. L’intensification de la guerre a également conduit à une exploitation accrue en Afrique., De nombreux autres biens de consommation—tels que l’alcool, le tabac et divers articles de quincaillerie, textiles et bijoux-étaient également importants, reflétant le pouvoir d’achat des élites en Afrique. Encore une fois, ces biens étaient souvent associés à l’achat d’esclaves. Mais les métaux, l’alcool et le tabac provenaient des Amériques, reflétant un commerce bilatéral et non triangulaire.
le commerce et la POPULATION autochtone
de même, un accent singulier sur la dimension triangulaire du monde atlantique qui a émergé avec la propagation du sucre néglige l’interaction avec la population autochtone des Amériques., Avec l’arrivée des Européens, les sociétés amérindiennes ont subi des pertes de population quasi génocidaires en raison de l’esclavage, du travail forcé, de la propagation des maladies, de la pauvreté et du simple meurtre. Sans cette destruction catastrophique des autochtones, il y aurait eu peu de terres libres et inoccupées pour l’exploitation, et il n’y aurait pas eu la demande d’importation de travailleurs, Qu’ils soient européens sous contrat ou Africains réduits en esclavage., Au XVIe siècle, L’évêque Bartolomé de La Casas s’est plaint de l’impact social de la présence européenne sur les Amérindiens, mais ce n’est que dans les dernières décennies du XXe siècle que les chercheurs ont tenté de relier le sort des Amérindiens aux pratiques d’expropriation des terres et d’esclavage.
Les chercheurs ont découvert que lorsque les Européens sont arrivés dans les Amériques, ils ont rencontré une variété de populations amérindiennes, qui ont été soutenues par différents niveaux de développement économique., Dans certains endroits, comme L’Amérique centrale, la concentration de la population amérindienne était relativement importante. Cependant, l’introduction de la variole, du rhume et d’autres maladies infectieuses par les Européens a entraîné une diminution rapide des populations locales. En outre, l’utilisation par les Européens de main-d’œuvre amérindienne forcée dans l’industrie minière, sous de lourdes charges de travail, a contribué à leur décimation et à la pénurie de main-d’œuvre qui en a résulté. Manquant de main-d’œuvre bon marché pour travailler la grande quantité de terres à leur disposition, les Européens se sont tournés vers L’Afrique pour résoudre leur pénurie de main-d’œuvre., La migration forcée à grande échelle des Africains a entraîné une croissance de la production tropicale et une augmentation des expéditions vers l’Europe. Dans les Amériques, les pays européens ont cherché à protéger leurs monopoles respectifs en forçant leurs colonies à commercer exclusivement avec la métropole. Les planteurs coloniaux étaient obligés de vendre leurs produits à la « mère patrie. »Parce qu’il était interdit de produire quoi que ce soit dans les colonies qui rivalisaient avec les produits de la patrie, des articles tels que des textiles, des outils, des chapeaux, de la nourriture, des livres, des vêtements et des armes devaient être importés., Ces exigences ont étouffé le développement des industries locales et l’accumulation de capitaux dans les Amériques. Les États européens ont également adopté des lois sur la navigation et créé des sociétés à charte pour maintenir les monopoles économiques en concurrence les uns avec les autres. Cependant, de nombreux commerçants ambitieux opéraient illégalement pour échapper à ces interdictions pour en tirer profit.
la croissance du commerce européen
à la fin du XVIe siècle, la richesse visiblement croissante des possessions d’outre-mer de la monarchie portugaise a attiré l’attention des Britanniques, Des néerlandais et des Français., Au milieu du XVIIe siècle, les commerçants néerlandais en particulier participaient activement au commerce par l’intermédiaire de la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales. Les Néerlandais étaient présents dans différentes régions des Amériques, De La Nouvelle-Amsterdam à la Guyane, en passant par les îles des Caraïbes telles que Curaçao et Aruba. En 1630, les Hollandais s’emparèrent du Pernambouc, dans le Nord-Est du Brésil, et y prirent le contrôle de la production de sucre. En 1641, les Hollandais s’emparèrent également des possessions portugaises en Afrique, comme les ports D’Elmina, Luanda, Benguela et L’Île de São Tomé., De 1621 à 1737, la Compagnie néerlandaise des Indes occidentales monopolise le commerce des esclaves des ports africains vers les possessions néerlandaises et espagnoles des Amériques. En 1648, les troupes portugaises et Luso-Brésiliennes expulsèrent les marchands hollandais de Luanda et du Nord-Est du Brésil. Pourtant, la couronne néerlandaise est restée présente aux Antilles néerlandaises, au Suriname et en Guyane, ce qui a permis à la traite négrière d’être l’une des principales activités économiques en Hollande jusqu’à la fin du XVIIIe siècle.,
alors que les Hollandais agrandissent leur empire, les Français s’installent en Guadeloupe et en Martinique en 1635, et ils établissent des contacts commerciaux avec le Sénégal dans les années 1670. c’est le début de l’empire atlantique français. La prise de Saint-Domingue (maintenant Haïti) en 1697 a augmenté la demande d’esclaves africains., Les marchands d’esclaves quittaient la France avec leurs navires chargés d’un assortiment de marchandises commerciales, y compris des outils et des ustensiles en métal (houes, Haches, seaux), des textiles (européens et Indiens), de l’alcool (vin et eau-de-vie), des outils (couteaux, épées et machettes) et des articles de luxe (porcelaine, corral, miroirs, perles et couteaux décorés). Dans certains ports D’Afrique de l’ouest, tels que Saint Louis (à l’embouchure du fleuve Sénégal), Elmina et Ouidah, les commerçants échangeaient ces marchandises contre des esclaves. Les navires transportaient parfois plus de 500 personnes à la fois., Dans le « passage du Milieu », Les esclaves étaient nourris de produits apportés d’Europe ou acquis en Afrique, tels que du poisson séché et de la farine de manioc.
au XVIIIe siècle, les commerçants britanniques se sont établis à Calabar et Bonny en Afrique de l’ouest, où ils ont échangé des produits métalliques tels que des seaux et des outils agricoles en échange d’esclaves africains. Les marchands d’esclaves Britanniques transportaient des esclaves à La Barbade, à la Jamaïque et à Antigua, mais aussi en Amérique du Nord continentale, en particulier en Virginie et dans les Carolines pour produire du coton, de l’indigo, du riz, du gingembre et du tabac., La production rentable de ces articles dépendait de l’importation de masses D’esclaves africains. Alors que le système commercial colonial profitait à la Grande-Bretagne, les colonies D’Amérique du Nord et des Caraïbes dépendaient des manufactures Britanniques, créant une demande constante d’importations Britanniques.
esclavage, commerce et révolution industrielle
dans les années 1940, le distingué historien Eric Williams a proposé que le commerce triangulaire stimulait le développement du capitalisme en Grande-Bretagne., Selon Williams, les esclaves africains ont acquis des biens Britanniques, ce qui a contribué à l’expansion de l’industrie locale en Grande-Bretagne. Pendant ce temps, les esclaves africains produisaient des produits tropicaux précieux dont les bénéfices revenaient au développement des industries en Angleterre, conduisant finalement à l’accumulation de capital et au financement de la Révolution Industrielle. Le travail des esclaves africains a été le fondement du commerce triangulaire et, en fin de compte, de l’industrialisation et du développement Britanniques., Selon les critiques de Williams, cependant, la traite des esclaves et le système de plantation n’étaient qu’une partie d’une économie britannique complexe qui se développait dans de nombreuses directions à la fois. Néanmoins, le capital et l’expertise dans les finances et la gestion étaient essentiels à la révolution industrielle, et l’esclavage et la traite des esclaves ont joué leur rôle.
le commerce à travers l’Atlantique Sud entre L’Afrique et le Brésil était à bien des égards bilatéral et impliquait l’Europe autant que le commerce avec les Caraïbes et L’Amérique du Nord., Les conditions géographiques ont facilité une liaison directe à travers l’Atlantique, car les vents et les courants océaniques ont forcé les navires partant du Portugal à naviguer vers Recife ou Salvador, au Brésil, avant de changer de trajectoire pour débarquer à Elmina en Afrique de l’ouest ou à Luanda, au sud du fleuve Congo. Par conséquent, les capitaines de navires devaient également s’arrêter dans des îles ou des ports du nouveau monde pour réapprovisionner leur approvisionnement en nourriture et en eau et acheter de nouvelles marchandises du commerce mondial à vendre en Afrique. Ce commerce a permis aux marchands du Nouveau Monde d’accumuler des capitaux par la vente de produits tropicaux, y compris le tabac et l’alcool., Ces marchands ont investi leurs profits dans la traite des esclaves. Après 1700, les commerçants Brésiliens ont déplacé les marchands portugais, devenant les principaux marchands d’esclaves approvisionnant les marchés de Rio de Janeiro et de Bahia. Ainsi, en plus d’un commerce triangulaire, il y avait aussi un direct les échanges entre l’Afrique et les Amériques.
le bassin atlantique est devenu une entité cohésive à l’époque de l’esclavage transatlantique, avec des villes portuaires nées des deux côtés de l’océan., Le déplacement des quelque 12 millions d’Africains qui ont été déplacés de force vers les Amériques a été un changement démographique majeur dans le monde atlantique. Les profits générés par l’esclavage ont augmenté la richesse des Européens impliqués, mais il a eu des effets négatifs sur les économies africaines. Les chercheurs débattent du nombre de victimes car il est difficile de déterminer le nombre de personnes qui sont mortes pendant les guerres et les crises en Afrique qui ont entraîné l’esclavage ou pendant les longs voyages vers la côte depuis l’intérieur et pendant la traversée de l’Atlantique., Les sociétés africaines ont vendu leurs ennemis aux Européens en échange d’alcool, d’armes à feu et de textiles, entre autres biens étrangers. Cependant, les textiles n’ont pas duré, l’alcool a été consommé et les armes à feu ont augmenté la production de captifs. Dans le même temps, les Africains et leurs descendants ont été forcés de travailler dans les plantations, dans les mines et dans les centres urbains des Amériques, produisant des richesses qu’ils n’ont pas pu acquérir et qui ont ensuite été utilisées pour acheter plus d’esclaves africains.
bibliographie
Boxer, Charles. 1962. L’âge d’or du Brésil, 1695-1750: les difficultés croissantes d’une société coloniale., Berkeley: Presses de L’Université de Californie.
Dunn, Richard. 1972. Du sucre et des Esclaves: La Hausse de la Jardinière de la Classe à l’anglaise, West Indies, 1624-1713. Chapel Hill: Université de Caroline du Nord Press.
Eltis, David. 1987. La croissance économique et la fin de la traite transatlantique des esclaves. New York: Oxford University Press.
—. 2000. La montée de l’esclavage africain dans les Amériques. Cambridge, royaume-uni: Cambridge University Press.
– il coutume de dire, Manolo. 2003. « Négoce d’esclaves et négriers à Rio de Janeiro, 1790-1830.,” Dans asservir les connexions: changer les Cultures D’Afrique et du Brésil à l’ère de L’esclavage, édité par José C. Curto et Paul E. Lovejoy, 57-79. Amherst, NY: l’Humanité Livres.
Manning, Patrick. 2000. « Migrations des Africains vers les Amériques: L’Impact sur les Africains, L’Afrique et le nouveau monde.” Dans Le Nouveau Monde de l’Histoire: Un Professeur accompagnateur, édité par Ross E. Dunn, 206-221. Boston: St Martin’s Press.
Mintz, Sydney W. 1985. Douceur et puissance: la Place du sucre dans l’histoire moderne. New York: Viking.
Pritchard, James. 2004., À la recherche de L’Empire: les français dans les Amériques, 1670-1830. Cambridge, royaume-uni: Cambridge University Press.
Sollow, Barbara, et Stanley Engerman, dir. 1987. Le capitalisme britannique et L’esclavage des Caraïbes: L’héritage D’Eric Williams. Cambridge, royaume-uni: Cambridge University Press.
Williams, Eric. 1944. Capitalisme et esclavage. New York: Russell & Russell.
Paul E. Lovejoy