Comment écrire une critique de livre en 3 étapes

Blog – Posted on Wednesday, avr 03

Si l’idée de lire gratuitement — ou même d’être payé pour lire — ressemble à un rêve devenu réalité, rappelez-vous que ce n’est pas un rêve. Il existe de nombreux endroits où les critiques de livres en herbe peuvent lire des livres gratuitement, tels que Reedsy Discovery — une nouvelle plate-forme pour examiner des livres indépendants. Bien sûr, si vous envisagez sérieusement de devenir critique de Livre, votre première étape devrait être d’apprendre à écrire une critique de livre., À cette fin, cet article couvre toutes les bases de la critique littéraire. Nous allons commencer!

Les trois principales étapes de l’écriture d’une critique de livre sont simples:

1. Fournir un résumé: Quelle est l’histoire? Qui sont les personnages principaux et quel est le conflit principal?
2. Présentez votre évaluation: Qu’avez-vous pensé du livre? Quels éléments ont bien fonctionné, et lesquels ne l’ont pas fait?
3. Donnez votre recommandation: recommanderiez-vous ce livre à d’autres? Si oui, quel genre de public appréciera-t-il?

examinons de plus près chaque élément.,

Comment écrire une critique de livre

l’Étape 1. Fournir un résumé

avez-vous déjà regardé un film pour vous rendre compte que tous les bons morceaux étaient déjà dans la bande-annonce? Tu ne veux pas que la revue fasse ça. Ce que vous voulez que le résumé fasse, c’est révéler le genre, le thème, le conflit principal et les personnages principaux de l’histoire — sans donner de spoilers ou révéler comment l’histoire se termine.

Une bonne règle empirique est de ne pas mentionner tout ce qui se passe au-delà du point médian. Préparer le terrain et donner aux lecteurs une idée du livre sans expliquer comment la question centrale est résolue.,

la critique D’Emily W. Thompson sur The Crossing:

dans le premier roman de Doane, un jeune homme se lance dans un voyage de découverte de soi avec des résultats surprenants.

Un protagoniste sans nom (Le Narrateur) est de traiter avec de chagrin. Son amour, déterminé à voir le monde, se met en route pour Portland, Oregon. Mais c’est un garçon de petite ville qui n’a pas beaucoup voyagé. Alors, le narrateur pleure sa perte et se cache de la vie, se jetant dans la réhabilitation d’une vieille moto., Jusqu’à ce qu’un jour, il fasse un saut; il emballe son vélo et quelques affaires et part à la recherche de la fille. Lire la suite…

Voici quelques autres commentaires avec des résumés bien écrits pour vous de vérifier. Le résumé a tendance à être la partie la plus longue de la critique du livre, nous ne transformerons donc pas ce post en roman en lui-même en les collant tous ici: le Cirque Navire commenté par Anna Brill, the Heart of Stone commenté par Kevin R. Dickinson, aménagement: The Friendship Experiment commenté par Lianna Albrizio.,

résumé de Non-fiction conseil: l’objectif principal d’un résumé de non-fiction est de fournir un contexte: quels problèmes ou problèmes le livre a-t-il repérés et comment s’y prend-il pour les résoudre? Assurez-vous de mentionner les auteurs du titre et l’expérience ou l’expertise qu’ils apportent au titre. Consultez la revue de Stefan Kløvning sur Creativity Cycling pour un exemple de résumé qui établit le cadre du livre dans le contexte de son domaine.

Étape 2., Présentez votre évaluation

bien que vous deviez absolument intégrer votre propre opinion personnelle d’un livre dans la revue, votre évaluation ne devrait pas seulement être basée sur votre opinion subjective. En plus de présenter comment vous avez réagi à l’histoire et comment elle vous a affecté, vous devriez également essayer de critiquer objectivement les éléments les plus forts et les plus faibles de l’histoire, et fournir des exemples du texte pour sauvegarder vos points.

pour vous aider à rédiger votre évaluation, vous devez enregistrer vos réactions et vos pensées au fur et à mesure que vous progressez dans un roman que vous envisagez de revoir., Voici quelques questions sur le livre à garder à l’esprit que vous faites:

• Quels genres s’intègrent-ils dans? Comment correspond-il à vos attentes de ce genre?
• quel point de vue faut-il utiliser? Comment cela contribue – t-il à l’histoire?
• Quel est le thème? Quels éléments soulignent le thème ou le rendent apparent pour le lecteur?
• Comment décririez-vous le style d’écriture de l’auteur?
• l’histoire commence – t-elle par l’action? Avec l’exposition? Quels éléments sont présentés au lecteur dans le premier chapitre?
• l’histoire ont un dénouement satisfaisant?, Quelles sont les extrémités libres qui sont attachées et quelles questions sont laissées sans réponse?
• est-il bien édité ou y a-t-il des cas fréquents de fautes d’orthographe ou de grammaire? Qu’en parcelle des trous ou des incohérences dans l’histoire elle-même?
• quelles émotions avez-vous laissées à la fin du livre? Se sent-il bien développé ou a-t-il besoin de plus de travail?
• comment ce livre se compare – t-il aux autres œuvres de cet auteur? Ou à d’autres titres pertinents dans le même genre / avec les mêmes thèmes?

passons à quelques excellents exemples d’évaluations de livres.,

Votre évaluation pourrait se concentrer chaleureusement sur la prose du livre:

la critique de Donald Barker sur Mercenary:

tels sont les os de l’histoire. Mais, bien sûr, C’est la manière dont M. Gaughran remet les os ensemble et les remplit de vie qui fait de « Mercenary” une si grande lecture. Le style de l’auteur semble simple; il semble simple et même simple. Mais une tentative d’imitation ou d’émulation prouve rapidement que ce n’est pas simple. Il emploie des phrases courtes et percutantes qui génèrent un excellent dialogue dégoulinant d’ironie, d’humour et d’esprit., Ceci, mélangé à une bonne prose descriptive, dessine les personnages-et quels personnages ils sont-ainsi que les événements tumultueux auxquels ils ont participé au milieu de la chaleur puante et fumante de la jungle sud-américaine, du passé au présent; vivants, intrigants, buveurs, femmes et combats, sur la page écrite.

Vous pouvez donner aux lecteurs une idée du livre en faisant des comparaisons avec d’autres titres ou auteurs bien connus:

Laura Hartman’s review of the Mystery of Ruby’s Mistletoe:

Lire ms., Le livre de Donovan rappelle L’un de mes auteurs préférés, Dame Agatha Christie. Installer les suspects dans une maison enneigée, leur demander de se rencontrer dans le salon et la conclusion intelligemment satisfaisante était extrêmement gratifiant. Je peux imaginer Mlle Marple et Hercule Poirot hochant la tête à Mme Donovan en disant  » bravo!”

Les goûts de tout le monde ne sont pas les mêmes, et vous pouvez toujours le reconnaître en appelant des éléments d’histoire spécifiques dans votre évaluation:

Kevin R., Avis de Dickinson sur le cœur de Pierre:

si vous aimez la construction du monde de Galley dépendra fortement de vos préférences. Galley fournit des informations fragmentaires, laissant les personnages, pas l’auteur, naviguer dans le lecteur à travers Hartlund. Un exemple notable est le système magique, une force énigmatique qui n’a pas les structures de crête, disons, un roman de Brandon Sanderson. Alors que le fonctionnement magique du monde est expliqué, vous n’apprenez que ce que les personnages savent et de nombreux mystères restent à la fin. Des choix similaires font que le monde se sent expansif et authentique.,

conseil d’évaluation de Non-fiction: le sujet d’un livre n’est aussi convaincant que ses arguments à l’appui. Votre évaluation d’un livre de non-fiction devrait aborder cette question: dans quelle mesure les points sont-ils communiqués de manière claire et efficace? Revenez à la critique de Stefan pour un exemple de critique non-fiction qui couvre les principaux points à retenir et la lisibilité, sans donner de « grandes révélations ». »

Étape 3. Donnez votre recommandation

à la fin de la journée, votre critique doit répondre à cette question: Est-ce un livre que vous recommanderiez (ou ne recommanderiez pas) à d’autres lecteurs?, Vous pouvez conclure en le comparant à d’autres livres dans le même genre, ou des auteurs avec des styles similaires, tels que: « les Fans de tel ou tel apprécieront ce livre.”

jetons un coup d’œil à quelques conseils supplémentaires:

Vous n’avez pas besoin d’écrire « je recommande ce livre” — vous pouvez le préciser en soulignant votre opinion favorable:

La critique D’Emily W. Thompson sur The Crossing:

suivant les traces de Jack Kerouac et William less Heat-Moon, Doane propose une histoire de passage à backroads de l’Amérique., Doane est un écrivain doué avec une prose fluide et des observations perspicaces, utilisant les interactions personnelles du Narrateur pour éclairer la diversité des États-Unis.

Malgré ses défauts, c’est un plaisir d’accompagner Le Narrateur sur son physique et émotionnel voyage. La fin inattendue est un dénouement approprié à un road trip épique et mémorable.,

ajoutez plus de punch à votre note en mentionnant quel genre de public appréciera ou non le livre:

la critique de Charleigh Aleyna Reid sur le roi de FU:

je recommanderais ce livre à tous ceux qui ont grandi dans les années 90 et qui aimeraient se souvenir de l’époque, ce que c’était d’être un enfant des années 90, ou peut-être quelqu’un qui cherche une histoire unique et drôle sur la vie de quelqu’un.,

à moins que vous trouviez le titre absolument odieux, un bon moyen d’équilibrer une critique de livre moins favorable pour partager ce que vous avez aimé à propos du livre — avant de finalement dire pourquoi vous ne recommanderiez pas le roman:

la critique de Nicola O de Secrets of the Sea Lord:

Dans et les fans de la mythologie Atlantide et mer devraient essayer., Malgré cela, il ne dépasse pas une cote de trois étoiles, et même si j’ai eu du mal à cerner pourquoi c’est le cas, j’ai conclu qu’il provient d’un vocabulaire étonnamment peu sophistiqué. Il y a quelques scènes de sexe graphiques, ce qui est absolument bien dans une romance paranormale, mais si elles étaient supprimées, je pourrais facilement imaginer cela comme une histoire attrayante pour les collégiens.

Conseil de recommandation Non-fiction: comme pour les critiques de livres de fiction, expliquez pourquoi vous avez aimé ou non le titre., Cependant, dans l’une des divergences les plus flagrantes par rapport aux critiques de livres de fiction, il est plus important que jamais que vous mentionniez vos attentes dans le livre de non-fiction. Par exemple, si vous êtes un éleveur de vaches qui lit un livre sur les avantages de devenir végétarien, vous arrivez avec un parti pris important et inhérent que le livre aura du mal à modifier. Donc, votre recommandation devrait couvrir vos pensées sur le livre, tout en tenant clairement compte de votre point de vue avant de commencer à lire., Regardons une fois de plus L’examen de Stefan pour un exemple d’évaluation qui comprend une explication du biais propre de L’examinateur.

conseils Bonus pour rédiger une critique de livre

terminons par quelques conseils finaux pour rédiger une critique convaincante.

• Rappelez-vous, ce n’est pas un rapport de livre. Si quelqu’un veut le résumé d’un roman, ils peuvent lire le synopsis. Les gens veulent des critiques de livres pour la vision d’un lecteur sur le livre. Et pour cette raison…
• Avoir un avis., Même si votre opinion est totalement au milieu de la ligne — vous ne détestiez pas le livre mais vous ne l’aimiez pas non plus — Dites-le clairement et expliquez pourquoi.
• Exprimez clairement votre position dès le départ. Ne sauvegardez pas votre opinion juste pour l’évaluation. Tissez également vos réflexions sur le livre dans votre résumé, afin que les lecteurs aient une idée de votre opinion dès le départ.
• sauvegarder vos points. Au lieu de simplement dire,” la prose était évocatrice  » — montrez aux lecteurs en fournissant un passage réel qui affiche cela., Il en va de même pour les points négatifs — ne dites pas simplement aux lecteurs que vous avez trouvé le personnage incroyable, partagez une certaine scène (non spoiler) qui soutient cela.
• Fournir les détails. N’oubliez pas de tisser les informations du livre dans la revue: est-ce un premier écrivain? Est-ce un épisode d’une série? Quels types d’œuvres l’auteur a-t-il écrit auparavant? Quel est leur parcours? Combien de pages le livre? Qui a publié le livre? Quel est le prix du livre?
• Suivre les lignes directrices. Envisagez-vous d’écrire une critique de livre pour Goodreads? Pour Le New York Times?, Votre contenu, le ton et le format de votre Critique de livre varieront beaucoup en fonction de la publication et de son public.
• Apprendre des autres. L’une des meilleures façons d’apprendre à écrire une bonne critique est de lire d’autres critiques! Pour vous aider avec cela, nous avons publié un article sur les exemples de critiques de livres.

écrire des critiques de livres peut être une expérience enrichissante! En tant qu’amateur de livres, c’est une excellente occasion de guider les lecteurs vers leur prochain titre préféré., Si vous commencez tout juste en tant que critique et que vous pourriez utiliser quelques conseils et coups de pouce supplémentaires dans la bonne direction, consultez notre article de blog complet sur la façon de devenir critique de livre.

enfin, si vous sentez que vous avez cloué les bases de la façon d’écrire une critique de livre, nous vous recommandons de consulter Reedsy Discovery, où vous pouvez réviser des livres gratuitement et sont garantis que les gens les liront. Pour vous inscrire en tant que critique de livre, rendez-vous simplement ici!