Carte Représentant la répartition tribale dans le sud de la Nouvelle-Angleterre, vers 1600; les limites politiques indiquées sont modernes

avant l’arrivée des colons européens sur la côte est de la Nouvelle-Angleterre, la région autour de la Baie du Massachusetts était le territoire de plusieurs peuples de langue algonquienne, dont Massachusetts, Nausets et Wampanoags., Les Pennacooks occupaient la vallée de la rivière Merrimack au nord, et les Nipmucs, Pocumtucs et Mahicans occupaient les terres occidentales du Massachusetts, bien que certaines de ces tribus étaient tributaires des Mohawks, qui se développaient agressivement à partir du Nord de L’état de New York. La population autochtone totale en 1620 a été estimée à 7 000 personnes. Ce nombre était beaucoup plus élevé aussi tard que 1616; dans les années suivantes, des chroniqueurs contemporains ont interviewé des Autochtones qui ont décrit une peste majeure qui a tué jusqu’aux deux tiers de la population., Les habitudes d’utilisation des terres des peuples autochtones comprenaient des parcelles défrichées à des fins agricoles et des territoires boisés pour la chasse au gibier. Les divisions foncières entre les tribus étaient bien comprises.

Au début du 17e siècle, plusieurs explorateurs européens ont cartographié la région, dont Samuel De Champlain et John Smith. Les Plans commencèrent en 1606 pour les premières colonies britanniques permanentes sur la côte est de l’Amérique du Nord. Le 10 avril 1606, le roi Jacques Ier d’Angleterre accorda une charte formant deux sociétés par actions., Aucune de ces sociétés n’a reçu de nom par cette charte, mais les territoires ont été nommés « première colonie » et « deuxième colonie », sur lesquels ils étaient respectivement autorisés à s’établir et à gouverner. En vertu de cette charte, la « première colonie » et la « deuxième colonie » devaient être gouvernées par un conseil composé de 13 personnes dans chaque colonie. La Charte prévoyait un conseil supplémentaire de 13 personnes nommé « Council of Virginia » qui avait la responsabilité globale de l’entreprise combinée.,

La « Première colonie » allait du 34e au 41e degré de latitude nord; la « deuxième colonie » allait du 38e au 45e degré de latitude. (Notez que la » première colonie « et la » deuxième colonie  » se chevauchaient. La Charte de Charles Ier de 1629 affirmait que la deuxième colonie allait du 40e au 48e degré de latitude nord, ce qui réduisait le chevauchement.) Les investisseurs de Londres ont été nommés pour gouverner tous les établissements de la « première colonie »; les investisseurs de la « ville de Plimouth dans le comté de Devon » ont été nommés pour gouverner tous les établissements de la « deuxième colonie »., La compagnie londonienne établit Jamestown. La compagnie de Plymouth, sous la direction de Sir Ferdinando Gorges, couvrit la région plus au nord, y compris la Nouvelle-Angleterre, et établit la colonie de Sagadahoc en 1607 dans le Maine. Cependant, l’expérience s’avéra exceptionnellement difficile pour les 120 colons, et les colons survivants abandonnèrent la colonie après seulement un an. Gorges a noté qu ‘ « il n’y avait plus de discours de colonisation des plantations dans ces régions » pendant un certain nombre d’années. Les navires anglais ont continué à venir dans la région de la Nouvelle-Angleterre pour la pêche et le commerce avec la population autochtone.,

Plymouth Colonymodifier

en décembre 1620, un groupe de pèlerins établit la colonie de Plymouth juste au sud de la Baie du Massachusetts, cherchant à préserver leur identité culturelle et à atteindre la liberté religieuse. Les colons de Plymouth ont connu de grandes difficultés et n’ont rapporté que peu de profits à leurs investisseurs, qui leur ont vendu leurs intérêts en 1627. Edward Winslow et William Bradford étaient deux des dirigeants de la colonie et étaient probablement les auteurs d’un ouvrage publié en Angleterre en 1622 intitulé Mourt’s Relation., Ce livre ressemble à certains égards à un tract promotionnel destiné à encourager l’immigration. Il y eut d’autres colonies de courte durée en 1623 et 1624 à Weymouth, Massachusetts; la colonie de Wessagusset de Thomas Weston échoua, tout comme un effort de Robert Gorges pour établir une structure coloniale globale.

établissement du Cap Annmodifier

en 1623, le Conseil de Plymouth pour la Nouvelle-Angleterre (successeur de la Plymouth Company) établit un petit village de pêcheurs à Cape Ann sous la supervision de la Dorchester Company, avec Thomas Gardner comme surveillant., Cette compagnie a été organisée à l’origine grâce aux efforts du ministre puritain John White (1575-1648) de Dorchester, dans le comté anglais de Dorset. White a été appelé « le père de la colonie du Massachusetts » En raison de son influence dans l’établissement de cette colonie, même s’il n’a jamais émigré. La colonie de Cape Ann n’était pas rentable et les bailleurs de Fonds de la Dorchester Company mirent fin à leur soutien à la fin de 1625., Leur établissement a été abandonné à Gloucester, mais quelques colons sont restés dans la région, y compris Roger Conant, établissant une colonie un peu plus au sud à ce qui est maintenant Salem, près du village de la tribu Naumkeag.

Formation juridique de la coloniemodifier

L’archevêque William Laud était un conseiller préféré du roi Charles Ier et un Anglican dévoué, et il a cherché à supprimer les pratiques religieuses des puritains et d’autres croyances non conformes en Angleterre., La persécution de nombreux puritains dans les années 1620 les a amenés à croire que la réforme religieuse ne serait pas possible pendant que Charles était roi, et beaucoup ont décidé de chercher une nouvelle vie dans le nouveau monde.

John White continua à chercher des fonds pour une colonie. Le 19 mars 1627/8, le Council for New England accorda une concession de terre à un nouveau groupe d’investisseurs, dont quelques-uns de la Dorchester Company. La concession de terre était pour le territoire entre la rivière Charles et la rivière Merrimack qui s « étendait de » la mer et l  » océan Atlantick et westerne sur la partie est, à la mer du Sud sur la partie ouest., »La société à qui la subvention a été vendue a été appelée « The New England Company for a Plantation in Massachusetts Bay ». La compagnie a élu Matthew Cradock comme premier gouverneur et a immédiatement commencé à organiser des provisions et à recruter des colons.

la compagnie envoya environ 100 nouveaux colons avec des provisions pour rejoindre Conant en 1628, dirigés par L’adjoint du Gouverneur John Endecott, l’un des bénéficiaires. L’année suivante, Naumkeag fut rebaptisée Salem et fortifiée par 300 autres colons dirigés par le Révérend Francis Higginson, l’un des premiers ministres de la colonie., Les premiers hivers furent difficiles, les colons luttant contre la famine et les maladies, entraînant de nombreux décès.

Les dirigeants de la compagnie demandèrent une charte royale pour la colonie parce qu’ils étaient préoccupés par la légalité des revendications territoriales contradictoires données à plusieurs compagnies (y compris la New England Company) pour les territoires peu connus du nouveau monde, et en raison du nombre croissant de puritains qui voulaient les rejoindre., Charles accorda la nouvelle charte le 4 mars 1628/9, remplaçant la concession de terres et établissant une base juridique pour la nouvelle colonie anglaise au Massachusetts, nommant Endecott comme gouverneur. Il n’était pas évident que Charles savait que la compagnie était destinée à soutenir l’émigration puritaine, et il était probablement laissé à supposer que c’était purement à des fins commerciales, comme c’était la coutume. La Charte a omis une clause importante: le lieu de l’assemblée annuelle des actionnaires., Charles dissout le Parlement en 1629, après quoi les administrateurs de la compagnie se réunissent pour étudier la possibilité de transférer le siège de la direction de la compagnie dans la colonie. Cela a été suivi plus tard cette année-là par L’accord de Cambridge, dans lequel un groupe d’investisseurs a accepté d’émigrer et de travailler pour racheter d’autres qui n’émigraient pas.

La Colonie de la Baie du Massachusetts devint la première colonie à charte anglaise dont le Conseil des gouverneurs ne résidait pas en Angleterre., Cette indépendance a aidé les colons à maintenir leurs pratiques religieuses puritaines sans ingérence du roi, de L’Archevêque Laud ou de l’Église anglicane. La charte est restée en vigueur pendant 55 ans; Charles II l’a révoquée en 1684. Le Parlement a adopté une loi appelée collectivement les Navigation Acts qui tentaient d’empêcher les colons de commercer avec une nation autre que L’Angleterre. La résistance coloniale à ces actes a conduit le roi Charles à révoquer la Charte du Massachusetts et à consolider toutes les colonies de la Nouvelle-Angleterre, de New York et du New Jersey dans le Dominion de la Nouvelle-Angleterre.,

le territoire revendiqué mais jamais administré par le gouvernement colonial s’étendait théoriquement jusqu’à l’ouest de l’océan Pacifique. La colonie néerlandaise de New Netherland a contesté bon nombre de ses revendications territoriales, arguant qu « ils détenaient des droits de terre au-delà de Rhode Island jusqu » au côté ouest de Cape Cod, sous la juridiction de la colonie de Plymouth à l  » époque.

histoire colonialeModifier

une flottille de navires partit d’Angleterre à partir d’avril 1630, parfois connue sous le nom de flotte Winthrop., Ils commencèrent à arriver à Salem en juin et transportèrent plus de 700 colons, le Gouverneur John Winthrop et la Charte coloniale. Winthrop a prononcé son célèbre sermon « Cité sur la Colline », soit avant ou pendant le voyage.

détail de sounding board, Old Ship Church (1681), Hingham, Massachusetts, la plus ancienne maison de réunion puritaine du Massachusetts

Au cours des dix prochaines années, environ 20 000 puritains ont émigré d’Angleterre vers le Massachusetts et les colonies voisines pendant la Grande Migration., De nombreux ministres réagirent aux politiques religieuses répressives de l’Angleterre, faisant le voyage avec leurs congrégations, parmi lesquelles John Cotton, Roger Williams, Thomas Hooker et d’autres. Les divisions religieuses et le besoin de terres supplémentaires ont provoqué un certain nombre de nouvelles colonies qui ont abouti à la colonie du Connecticut (par Hooker) et à la colonie de Rhode Island et aux Plantations de Providence (par Williams et d’autres). Le ministre John Wheelwright a été banni après la controverse Antinomienne (comme Anne Hutchinson), et il s’est déplacé vers le nord pour fonder Exeter, New Hampshire.,

L’avènement des guerres des Trois Royaumes en 1639 a mis un terme à la migration majeure, et un nombre important d’hommes sont retournés en Angleterre pour combattre dans la guerre. Les autorités du Massachusetts étaient sympathiques à la cause parlementaire et entretenaient des relations généralement positives avec les gouvernements du Commonwealth anglais et du Protectorat D’Oliver Cromwell. L’économie de la colonie commence à se diversifier dans les années 1640, alors que les industries de la traite des fourrures, du bois et de la pêche trouvent des marchés en Europe et dans les Antilles, et que l’industrie de la construction navale se développe., La croissance d’une génération de personnes nées dans la colonie et la montée d’une classe marchande ont commencé à changer lentement le paysage politique et culturel de la colonie, même si sa gouvernance a continué à être dominée par des Puritains relativement conservateurs.

Le soutien Colonial au Commonwealth a créé des tensions après la restauration du trône à Charles II en 1660. Charles a cherché à étendre l’influence royale sur les colonies, que le Massachusetts a résisté avec les autres colonies., Par exemple, la colonie de la Baie du Massachusetts a refusé à plusieurs reprises les demandes de Charles et de ses agents de permettre à l’Église D’Angleterre de s’établir, et les colonies de la Nouvelle-Angleterre ont généralement résisté aux Navigation Acts, lois qui limitaient le commerce colonial à L’Angleterre seule.

Les colonies de la Nouvelle-Angleterre ont été ravagées par la guerre du roi Philippe (1675-76), lorsque les peuples autochtones du Sud de la Nouvelle-Angleterre se sont soulevés contre les colons et ont été vaincus de manière décisive, bien qu’au prix de la vie pour tous les intéressés., La frontière du Massachusetts a été particulièrement touchée: plusieurs communautés dans les vallées du Connecticut et de Swift River ont été abandonnées. À la fin de la guerre, la plupart des Autochtones du Sud de la Nouvelle-Angleterre ont conclu des traités de paix avec les colons.

Confrontation avec L’AngleterreModifier

cette section repose en grande partie ou entièrement sur une seule source. La discussion pertinente peut être trouvée sur la page de discussion. S  » il vous plaît aider à améliorer cet article en introduisant des citations à des sources supplémentaires.,
trouver des sources: « Massachusetts Bay Colony – – news * newspapers * books * scholar * JSTOR (avril 2020)

L’Angleterre avait du mal à faire appliquer ses lois et Règlements dans la colonie de la Baie du Massachusetts, car c’était une colonie par actions qui était différente des colonies royales et des colonies propriétaires administrées par la couronne anglaise. La baie du Massachusetts était en grande partie autonome avec sa propre chambre des députés, son gouverneur et d’autres officiers autoproclamés. La colonie ne conserva pas non plus son siège et sa surveillance à Londres, mais les transféra dans la colonie., Les colons de la Baie du Massachusetts se considéraient comme quelque chose en dehors de leur « mère patrie » de L’Angleterre en raison de cette tradition d’autonomie, associée à la nature théocratique de la société puritaine de la Nouvelle-Angleterre. Les fondateurs puritains du Massachusetts et de Plymouth se considéraient comme ayant reçu divinement leurs terres dans le nouveau monde avec le devoir d’appliquer et d’observer la loi religieuse.,

Les colons anglais prirent le contrôle de la Nouvelle-Hollande en 1664, et la couronne envoya en Nouvelle-Angleterre des commissaires royaux de la nouvelle Province de New York pour enquêter sur l’état du gouvernement et du système juridique des colonies. Ces commissaires devaient renforcer les liens entre les colonies de la Nouvelle-Angleterre et L’Angleterre, notamment en permettant à la couronne de nommer le gouverneur de la colonie., Les colons de la Nouvelle-Angleterre refusèrent, affirmant que le Roi n’avait pas le droit de « surveiller » les lois et les tribunaux de la Baie du Massachusetts, et disant qu’ils devaient continuer comme ils étaient tant qu’ils restaient dans les droits et privilèges légaux de leur charte. Les commissaires demandèrent à la colonie de payer 20% de tout l’or et l’argent trouvés en Nouvelle-Angleterre, mais les colons répondirent qu’ils n’étaient « pas obligés envers le roi, mais par civilité ».,

de la Baie de Massachusetts Gouverneurs Jean-Leverett (à gauche) et Simon Bradstreet (à droite). Leverett faisait partie de la faction autonomiste plus dure des Puritains de la Nouvelle-Angleterre et Bradstreet du groupe plus modéré et réformiste.

La Baie du Massachusetts n’étendait le droit de vote qu’aux puritains, mais la population de la colonie augmentait et la population non puritaine augmentait avec elle; ainsi, les tensions et les conflits grandissaient concernant l’orientation future de la colonie., De nombreux riches marchands et colons souhaitaient élargir leur base économique et leurs intérêts commerciaux et voyaient les dirigeants puritains conservateurs contrecarrer cela. Même au sein de la société puritaine, la jeune génération souhaitait libéraliser la société d’une manière qui aiderait au commerce. Ceux qui voulaient que la Baie du Massachusetts et la Nouvelle-Angleterre soient un lieu d’observance religieuse et de théocratie étaient les plus hostiles à tout changement de gouvernance. La Couronne apprit ces divisions et chercha à inclure des non-puritains dans la direction dans l’espoir de gérer la colonie.,

Les accusations d’insubordination portées contre la colonie comprenaient le déni du pouvoir de la couronne de légiférer en Nouvelle-Angleterre, l’affirmation que la Baie du Massachusetts gouvernait dans la Province du New Hampshire et du Maine et le déni de la liberté de conscience. Cependant, la transgression principale des colons de la monnaie (Le Shilling de pin) et leurs violations des lois sur la Navigation, adoptées par le Parlement pour réglementer le commerce à l’intérieur de l’empire colonial anglais., Ces règlements déterminaient avec qui les colonies pouvaient commercer et comment le commerce pouvait être mené, et les marchands de la Nouvelle-Angleterre les faisaient étalage en commercant directement avec les puissances européennes. Cela exaspéra de nombreux marchands anglais, sociétés commerciales et comités royaux qui demandèrent au roi d’agir, affirmant que les colons de la Nouvelle-Angleterre nuisaient à leur commerce. Les plaintes des Lords of Trade étaient si graves que le roi envoya Edward Randolph à Boston pour tenter de maîtriser et de réglementer la colonie., Quand il arriva à Boston, il trouva un gouvernement colonial qui refusa de céder aux exigences royales.

Randolph rapporta à Londres que la Cour générale de la Baie du Massachusetts prétendait que le Roi n’avait pas le droit de s’immiscer dans leurs relations commerciales. En réponse, Randolph demanda à la couronne de couper tout commerce à destination et en provenance de la colonie, et demanda que d’autres règlements soient mis en place., Comme la couronne ne voulait pas appliquer une mesure aussi sévère et risquer de s’aliéner les membres modérés de la société de la Nouvelle-Angleterre qui soutenaient L’Angleterre, les Britanniques proposèrent des mesures de conciliation si la Baie du Massachusetts suivait la loi. La baie du Massachusetts refusa, et les Lords of Trade se méfièrent de la Charte de la colonie; ils demandèrent à la couronne de la révoquer ou de la modifier. Randolph a été nommé chef des douanes et arpenteur général de la Nouvelle-Angleterre, avec son bureau à Boston. Malgré cette pression accrue, le Tribunal général établit des lois qui permettaient aux marchands de contourner L’autorité de Randolph., À la frustration de Randolph s’ajoutait le fait qu’il s’en remettait à la Cour de L’Amirauté pour statuer sur les lois qu’il tentait d’appliquer. La faction modérée de la Cour générale était favorable à Randolph et aux changements que la couronne souhaitait apporter, mais les conservateurs demeuraient trop puissants et bloquaient toute tentative de se ranger du côté de l’Angleterre. Cependant, à mesure que les tensions montaient entre la couronne et la Baie du Massachusetts, et que les menaces de poursuites contre la colonie montaient, la Cour générale adopta des lois qui reconnaissaient certaines lois de l’Amirauté Anglaise tout en tenant compte de l’autonomie gouvernementale.,

révocation de la chartemodifier

deux délégués de la Baie du Massachusetts furent envoyés à Londres pour rencontrer les Lords of Trade lorsque la couronne menaça la colonie d’un quo warranto. Les Lords exigèrent une charte supplémentaire pour atténuer les problèmes, mais les délégués avaient reçu l’ordre de ne pas négocier de changement avec la charte, ce qui enrage les Lords. La garantie quo a été émise immédiatement. Le Roi craignait que cela ne soulève des problèmes au sein de la colonie et tenta de rassurer les colons sur le fait que leurs intérêts privés ne seraient pas lésés., La déclaration a cependant créé des problèmes et les affrontements se sont multipliés entre les modérés et les conservateurs. Les modérés contrôlaient le poste de gouverneur et le Conseil des Assistants, et les conservateurs contrôlaient l’Assemblée des députés. Cette agitation politique se termina par un compromis, les députés votant pour permettre aux délégués de Londres de négocier et de défendre la Charte coloniale.

lorsque le mandat est arrivé à Boston, la Cour générale a voté sur la voie à suivre par la colonie., Les deux options étaient de se soumettre immédiatement à l’autorité royale et de démanteler leur gouvernement ou d’attendre que la couronne révoque leur charte et installe un nouveau système gouvernemental. Le Tribunal a décidé d’attendre la couronne. Ils n’avaient pas de base juridique pour continuer leur gouvernement, mais il est resté intact jusqu’à sa révocation officielle en 1686.

réunification et restaurationmodifier

Jacques II d’Angleterre unit le Massachusetts aux autres colonies de la Nouvelle-Angleterre dans le Dominion de la Nouvelle-Angleterre en 1686., Le dominion était gouverné par Sir Edmund Andros sans aucune représentation locale en dehors de ses propres conseillers triés sur le volet, et il était extrêmement impopulaire dans toute la Nouvelle-Angleterre. Les autorités du Massachusetts ont arrêté Andros en avril 1689 après la Glorieuse Révolution de 1688 en Angleterre, et ils ont rétabli le gouvernement sous les formes de la Charte laissée vacante. Cependant, les dissidents de la règle puritaine ont fait valoir que le gouvernement n’avait pas de fondement constitutionnel approprié, et certaines de ses actions ont été rejetées sur cette base.,

Le Roi Guillaume III a publié une charte en 1691, malgré les efforts des agents du Massachusetts pour faire revivre l’ancienne charte coloniale. Il a été principalement négocié par Increase Mather dans son rôle d’ambassadeur de la colonie-extraordinaire, unifier la Baie du Massachusetts avec la colonie de Plymouth, Martha’s Vineyard, Nantucket et des territoires qui englobent à peu près le Maine, Le Nouveau-Brunswick et la Nouvelle-Écosse pour former la Province de la Baie du Massachusetts. Cette nouvelle charte a également étendu le droit de vote aux non-puritains, un résultat que Mather avait essayé d’éviter.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *