Cochrane (Français)

Nous avons inclus 19 essais (5839 participants assignés au hasard); sept ont comparé la pénicilline aux céphalosporines, six ont comparé la pénicilline aux macrolides, trois ont comparé la pénicilline au carbacéfem, un essai a comparé la pénicilline aux sulfamides, un essai a comparé la clindamycine à l’ampicilline et un essai a comparé l’azithromycine à l’amoxicilline chez les enfants. Tous les essais inclus ont rapporté des résultats cliniques., Les informations sur la randomisation, la dissimulation de l’affectation et l’aveuglement étaient médiocres dans tous les essais. La qualité globale de la preuve évaluée avec L’outil GRADE était faible pour le résultat de  » résolution des symptômes « dans l’analyse de l’intention de traiter et très faible pour les résultats de » résolution des symptômes  » des participants évaluables et pour les événements indésirables., La qualité des données probantes a été diminuée principalement en raison du manque (ou de la mauvaise déclaration) de randomisation ou d’hétérogénéité aveuglante, ou des deux, et des intervalles de confiance (IC) larges.